03.06 美國稱伊朗報復零傷亡,卻被曝用運輸機向外拉傷員,是怎麼回事?

紅霞174685962


這變成了羅生門,各說各話。馬航說清楚了嗎?俄羅斯烏克蘭危機時烏克蘭上空被擊落的客機說清楚了嗎?還有伊朗上空的空間能說清楚麼?


咖喱貢


美國人在說謊!伊朗向美國阿薩德軍事基地發射了20枚彈道導彈與更多的火箭彈,不可能沒有炸死或炸傷任何美軍。當然,伊朗宣稱炸死了80多名美軍與2炸傷200多名美軍,這種可能性也不高。畢竟,如果炸死炸傷這麼多美軍,美國總統也沒有膽量隱瞞,更不會沒有采取報復性行動。觀察室認為,伊朗的襲擊必然造成了美軍死傷,人數應該在10人上下。美國醫療運輸機從阿薩德軍事基地向飛到德國軍事基地,就能夠證明美軍確實有部分傷亡。當然,美國與伊朗都達成了默契,為了不開打,都沒有攻擊對方的謊言。C-17A運輸機

1月8日,一架美軍的C-17A運輸機從伊拉克首都巴格達起飛,最終目的地是德國拉姆施泰因基地。C-17A運輸機被稱為美國的醫療飛機,主要負責運輸受傷的美軍到後方治療。而美國的本土又太遠,中東地區的美軍基地又不是非常安全。所以,在伊拉克戰爭與阿富汗戰爭中,美軍都是使用C-17A戰鬥機將美軍的傷員運到德國的拉姆施泰因基地進行治療。

1月7日夜晚,伊朗的導彈部隊剛剛向阿薩德軍事基地與埃爾比勒軍事基地發生導彈與火箭彈。僅僅在幾個小時之後,美國就動用了醫療飛機。合理的猜測是,阿薩德軍事基地的美軍在伊朗的導彈與火箭彈雙重襲擊之下,確實有了傷亡,但傷亡並不大。美國總統之所以敢於隱瞞美軍的傷亡,主要原因有兩個:

第一,隱瞞傷亡是避免與伊朗之間的緊張形勢繼續升級到不可控階段;第二,美國的傷亡不多,應該在10人以下,很可能是沒有被炸死的美軍,都是受傷的美軍。在經過治療之後,這些受傷的美軍可以恢復健康。第三,美國總統下令暗殺伊朗二號人物蘇萊曼尼,本來就是一件違反國際法,也非常理虧的事情。讓伊朗人襲擊阿薩德軍事基地,也等於讓伊朗人出了一口惡氣。

當然,美國官方與伊朗官方也沒有就傷亡人數問題進行爭論,主要是各說各話。畢竟,美國與伊朗都不願意開打。美國宣稱沒有傷亡,繼續用經濟制裁的手段對付伊朗。新一輪的經濟制裁,美國製裁對象包括8名伊朗高官與17家伊朗企業。伊朗宣稱炸死了80多名美軍,至少能夠暫時平息國內民眾的憤怒。接下來,伊朗的什葉派小夥伴們就要對美國進行報復。“真主黨旅”已經表示要對駐伊拉克美軍進行“地震級”報復。伊拉克什葉派民兵

歡迎留言,你認為駐伊拉克美軍接下來能夠應對伊拉克民兵的報復嗎?


美國觀察室


1月8號,伊朗向美國駐伊拉克的兩個軍事基地發射了15枚導彈。事後,美國和伊朗的說法大相徑庭。美國高調宣稱在這次襲擊中,美軍零傷亡。但伊朗官方發佈的聲明則是炸死美軍80人,炸傷200人。而且,美軍基地內的無人機、直升機均被炸燬,200名傷員被直升機拉出基地救治。

兩種差之千里的結論讓人們莫衷一是,不知該相信誰說的是真的。從襲擊後媒體發佈的視頻和照片看,美軍基地確實被擊中,而且是濃煙滾滾、火光沖天。不過,具體是否造成人員傷亡,卻無法看清,得不到準確判斷。

伊朗和美國相比,人們似乎更願意相信美國人的說法。這不僅因為美國實力超強,更容易被人相信;而且美國還稱在被襲擊前已得到了提前預警,人員和裝備已經撤離到安全地帶。根據公開報道,說伊朗在發動襲擊前,也向伊拉克進行了通報。綜合這幾點,美軍似乎真的不會有什麼傷亡。
(美軍基地)

不過,1月8號,一架從伊拉克首都巴格達起飛的運輸機引起了人們的注意。這架運輸機屬於美國空軍,型號是C-17A,飛往美國駐德國拉姆斯泰因軍事基地。這個型號的運輸機被人們習慣稱作“醫療飛機”,其功能就是運輸救治傷員的。拉姆斯泰因軍事基地也是美軍大規模救治傷員的地方,美軍在世界各國受傷的軍人一般都送到這裡。更為關鍵的是,這架飛機編號為03-3123,航空專家解讀這個編號代表的意思就是從衝突地區撤離。這讓人們無法不與本次伊朗導彈襲擊相聯繫。所以,種種跡象表明,這架運輸機很可能運送的是傷員,而且傷員數目還不少。


(美國C-17A大型運輸機)

1月8號當天,伊拉克境內除了伊朗發動的導彈襲擊和美國有關外,並沒有其他武裝和美軍有軍事衝突。所以,這架運輸機如果運送的真是傷員,那必然是伊朗襲擊所造成的。這樣一來,美國之前所說的零傷亡就是在撒謊。

美國為什麼要撒謊呢?當然是為了維護第一強國的面子和尊嚴。如果對外公佈伊朗一次襲擊給自己造成這麼大傷亡,就太丟人了!另外,公開傷亡這麼多人,美國不進行報復,對美國民眾也不好交代。而如果對伊朗報復,那衝突升級,戰爭或不可避免。真要打起來,必然魚死網破,而伊朗僅發射了15枚導彈,就造成了這麼大傷亡。伊朗有20000枚各類型導彈,如果都發射出來,也真夠美國喝上一壺的了。這樣的戰爭美國敢打嗎?還有,現在已處於下屆美國大選的關鍵期,無論是透露傷亡消息,還是引發戰爭,都會對現任總統的連任很不利,避免事態擴大是最好的選擇。



當然,這只是根據這架運輸機的出行做出的猜測和判斷,至於真實情況到底如何,還不得而知。或許一年半載,或許數年、十幾年、甚至幾十年之後人們才會瞭解到真相,畢竟美國瞞天過海的功夫也非常了得!


高山流水116820061


在美國,政府試圖掩蓋真相是一件很困難的事情,尤其當政府掩蓋的真相涉及美國民眾利益的損失,這很可能會導致總統面臨法律風險,所以美國稱伊朗的報復對美軍造成了零傷亡,這就是事實。所謂美軍用運輸機向外運送傷員,這只是一些媒體對美軍運輸機動向的過分解讀,運輸機起飛並不代表就是在運送傷員,即便有傷員也不等於是被伊朗導彈擊傷的。


(美軍運輸機)

伊朗說自己的襲擊導致了80名美軍士兵喪生,另外還有200多人受傷,這個數據明白人稍微一看就知道不靠譜,畢竟伊朗的襲擊如果造成80多名美軍士兵喪生,那這事兒絕對不是美國加強對伊朗的制裁這麼簡單,美軍一定會讓策劃襲擊的伊朗軍隊付出沉重的代價。伊朗選擇了說假話,這其實就是為了自己的那點面子。有些人可能會認為雖然伊朗說了假話,但它並不全是說假話,伊朗可能只是把美軍的傷亡數字誇大了,不過這種觀點顯然也很不靠譜。


(駐伊美軍士兵)

既然伊朗說了假話,那再去糾結伊朗的假話到底有多假也沒有什麼意義。伊朗政府為了自己的面子可以公佈一個不真實的數字,這就表明伊朗政府對美國軍事基地的打擊主要就是一場政治秀,為了避免激怒美國,伊朗連一個美軍士兵也不敢傷害。況且伊拉克總理邁赫迪已經表示伊拉克在伊朗發動襲擊之前就收到了伊朗的提醒,這說明伊朗根本就無意給美軍造成傷害。

所謂美國運輸機在伊拉克運送傷員,這純屬一些媒體對美軍行動的曲解,美軍基地被伊朗打擊之後肯定會遭遇損失,而阿薩德空軍基地一直就部署有一些美軍的運輸機,這些運輸機的行動並不是為了運送被伊朗襲擊的傷員,它們可能只是在運輸一些普通的軍事物資。另外最近伊拉克一直催著讓美軍離開,這也是給美軍添了不少麻煩,美軍運輸機也可能是將一些裝備和物資轉移出伊拉克的空軍基地。


(伊朗發射導彈)

最後再強調一點,伊朗8號襲擊的阿薩德空軍基地不僅僅有美國軍隊,這裡還有伊拉克軍隊,既然伊拉克政府提前收到了伊朗的襲擊警告,在這樣的情況下伊拉克士兵必然會迅速全部撤離,跟伊拉克軍隊待在一起的美軍難道不會問一下伊拉克發生了什麼,伊拉克政府難道不會給美國一些提醒嗎?所以美軍在伊拉克導彈到來之前實際上就都走光了,伊朗打擊的是一個空的基地,因此美軍不會有任何傷亡,伊朗政府說美軍有數十人傷亡,這純屬為了面子而給國內民眾準備的一套說辭。


李姓先生


我是薩沙,我來回答

基本可以肯定美國人沒有傷亡,原因很簡單,美國人早就接到了通知。

這次襲擊伊拉克基地,只是伊朗走的一個過場。

對於伊朗來說,他以反美作為轉移國內矛盾的主要方法,將自己當做反美的骨幹。

此次蘇萊曼尼被殺,如果不立即還擊,伊朗政府在人民面前就會威信大減。

所以,伊朗只是希望面子上說得過去,又不是引起美國方面的強烈報復。

所以,美國早就知道此次襲擊。

《華盛頓郵報》指出,一名美國高級政府官員向透露,特朗普所言的“早期預警系統”分別包括了伊拉克的情報和美軍的軍方雷達網絡。在空襲前的幾個小時,伊拉克人就對美軍作出了預警,讓美軍有充分的時間對此次空襲做好準備。值得注意的是,空襲的消息其實是由伊朗主動向伊拉克放出的。

空襲事件之後,伊拉克總理邁赫迪(Adel Abdul Mahdi)發言人出面發表聲明稱,伊朗空襲美軍基地前,已預先通知伊拉克政府。此外,包括芬蘭、立陶宛等駐紮在阿薩德基地的北約軍事人員也收到了提前通知。

誰都知道,伊拉克和美軍是共享情報的。伊拉克既然知道襲擊就要開始,不可能不通知美軍。

而美軍既然早就知道會有襲擊,怎麼可能不做躲藏或者轉移呢?

難道美國人都是傻逼?人肉擋導彈?

這能說得通嗎?

所謂運輸機起飛向德國運輸傷員,只是俄羅斯聯邦新聞通訊社的猜測而已。

這玩意沒有任何證據,你說運輸外星人也是可以的,反正就是動動嘴皮子。

誰都知道,美國是有反對黨和大量自由媒體的。

而這是是非常嚴重的,如果特朗普胡亂撒謊,一旦被反對黨、自由媒體揭穿,他還想連任嗎?


至於伊朗怎麼知道炸死80人,炸傷幾百人?就算美國發生導彈襲擊以後,也不能確認到底死了多少人?


這些稍微一琢磨,就知道誰真誰假。


薩沙


伊朗用20多枚導彈空襲伊拉克的美軍基地之後,一架航班號為“BNDGE53”的航班從伊拉克首都巴格達離開,“BNDGE53”航班引起了世界各國的懷疑,懷疑美國嘴上說伊拉克的美軍“零傷亡”,暗地裡卻偷偷摸摸把伊拉克美軍基地的傷員運往德國接受治療!

“BNDGE53”航班為何讓人懷疑美國撒謊呢?原來,“BNDGE53”航班不是普通的飛機,它是美國空軍的一架C-17運輸機,編號是03—3123。由於C-17運輸機有特殊用途,因此有人把它稱為“醫療飛機”!

“BNDGE53”航班還有一個疑點,這個疑點就是“BNDGE53”航班的終點站是德國的拉姆斯泰因空軍基地。巧就巧在這,從“911恐怖襲擊事件”發生後,美軍一直在中東地區作戰,只要是中東地區的傷病員,美國都會把這些傷病員從中東轉移,轉移到德國的拉姆施泰因空軍基地,讓美國的傷病員在德國拉姆施泰因空軍基地接受治療!

伊朗大規模空襲伊拉克的美軍基地之後,編號為“BNDGE53”的航班從伊拉克緊急飛往德國拉姆施泰因空軍基地,明顯有向德國輸送傷病員的可能!意大利的前空軍軍官戴維.森喬蒂是一個航空專家,戴維.森喬蒂認為,編號為“BNDGE53”的航班的任務,就是從美伊衝突的巴格達地區撤離。

懷疑美國從伊拉克往德國拉姆施泰因空軍基地運送傷兵的,不僅僅是戴維.森喬蒂這樣的航空專家,還有俄羅斯媒體,俄羅斯聯邦新聞通訊社猜測,美國編號為“BNDGE53”的航班關閉應答機,秘密飛出伊拉克,飛到土耳其才被發現,搞得如此神秘,就是秘密運送傷兵,故意掩蓋伊朗空襲導致美國出現傷亡的事實!

航空專家懷疑美國往德國運送傷兵,俄羅斯媒體懷疑美國往德國運送傷兵,如果此事屬實,就可以斷定,美國總統說伊拉克的美軍“零傷亡”就是一個謊言,美國編造這個謊言,就是為了不讓美伊局勢升級,就是為了給美國找臺階下!

從側面來看,美國既然出現了傷亡,又能咽得下這口氣,說明伊拉克美軍的傷亡人數不多,沒有觸碰到美國總統的底線,沒有觸碰到美國的底線,美伊局勢才沒有進一步升級!


老鱷魚觀天下


美軍在刺殺伊朗少將蘇萊曼尼之後,伊朗方面於1月8日對美國實施了報復行動,向美軍駐伊拉克軍事基地發射了數十發彈道導彈,摧毀多處軍事目標,美軍基地遭受嚴重損壞。不過對於此次襲擊行動,大多數吃瓜群眾更關心的是美軍傷亡人數,因為這一數據將決定美伊關係的未來走向。


而剛好就是在傷亡情況上,美國和伊朗雙方給出了不一樣的數據。伊朗在發射導彈之後,表示造成美軍80人死亡,200多人受傷。從美軍基地遇襲的視頻資料中來看,整個基地都處於火海之中,爆炸聲不絕於耳。也就是說只要軍事基地裡有人,那麼就肯定會有傷亡。不過傷亡人數應該沒有伊朗公佈的數據這麼誇張,80個美軍身亡,美國政府不可能還坐的住。

再來看美國方面公佈的數據——零傷亡,如果說美國直接說自己無人傷亡,那麼肯定是沒人會相信,但是根據中東地區多方媒體都曾透露,在伊朗發射導彈之前,已經向美軍發出過預警,並且以色列、伊拉克等美國盟友也收到了同樣的預警。只要美軍在伊朗發射導彈前將人員轉移至安全地帶或者防空區域,那麼零傷亡也是有可能的。



不過目前又曝光了一則消息,在伊朗襲擊行動結束之後,有一架美軍運輸機從伊拉克首都巴格達起飛,據初步判斷,該運輸機型號為C-17A,是美軍常用的醫療和救援飛機。如果說這架飛機上有傷員,那麼肯定數量還不小,不然不會動用該機型,而且還表明了美軍在撒謊。


美軍為什麼要撒謊?為的是保住面子,因為美國政府並不想與伊朗開戰,所以用“零傷亡”的幌子來敷衍國民、迷惑大眾。如果美軍真的出現大量傷亡,那麼美國肯定要採取行動來維護自己的“霸主尊嚴”,但如果是零傷亡的話,美國如何採取行動都不會落下口實。所以伊朗這次襲擊很可能造成了美軍傷亡,但是數量較少,所以美軍直接隱瞞了事實,避免衝突繼續擴大。


國際視角淺說



伊朗向伊拉克的美軍基地發射16枚導彈,是美伊聯手導演的一出假報復的雙簧戲而已。既然是雙簧戲,伊朗絕對不敢炸死美國人,美國也絕對不允許伊朗殺死美國人。美國官方發佈的零傷亡的結論是可信的,沒有伊朗方面宣稱了美軍用運輸機向外運輸傷員的事情。

伊朗導彈襲擊後,伊朗半官方的法爾斯通訊社援,根據一名伊朗革命衛隊的消息人士的說法,報道稱伊朗殺死了80個“美國恐怖分子”,炸傷200人,傷員全部被美軍的直升機接走。

伊朗革命衛隊導彈襲擊之後,伊朗革命衛隊聖城旅新任指揮官伊斯梅爾·卡尼少將興奮地表示:美國人的嘶叫不絕於耳,他們的骨頭都嚇酥了!

卡尼少將一副大捷的樣子,那麼,伊朗的導彈襲擊給駐伊拉克美軍造成什麼樣的傷亡呢?導彈襲擊的第二天,即1月9日,負責導彈襲擊的伊朗革命衛隊空軍司令埃米爾阿里·哈吉扎德少將表示,導彈攻擊後,美國侵略者動用了至少九個航班,將傷員運送到約旦及被佔領土。同時,還出動了數架CH-47運輸直升機,將部分傷員運送到巴格達的美國醫院治療。

但美軍中央司令部、美國國防部都否認美軍有人員傷亡的情況。老美大統領更是在全國講話中一錘定音:美國零傷亡!這個是最權威的官方說法,應該不會造價。否則,過不了美國國會、媒體的這些關。

《華盛頓郵報》等美國媒體1月10報道,美國在1月3日在伊拉克巴格達暗殺伊朗革命衛隊聖城旅指揮官蘇萊曼尼少將,同一天,美國在也門實施另一起暗殺行動,暗殺對象是伊朗革命衛隊聖城旅的指揮官、蘇萊曼尼的另一位副手沙赫萊將軍,但暗殺行動失敗了,沙赫萊死裡逃生。

如果美軍真的像伊朗官媒、埃米爾阿里·哈吉扎德少將宣稱的那樣,被殺死80人炸傷200人,無孔不入的美國媒體肯定不會錯過的,肯定挖出真相的,美國政府、軍方是隱瞞不住的,但美國媒體並沒有相關報道,說明美軍零傷亡的結論是靠譜的。

伊朗官媒、革命衛隊降臨宣稱美軍被殺死80人炸傷200人,實際上給宣傳給伊朗國內的民眾、蘇萊曼尼的支持者看的,表示不僅給蘇萊曼尼報仇雪恨了,還重創了美軍,說明蘇萊曼尼死後伊朗依舊強大,提振伊朗的民心、士氣。至於美軍傷亡的情況是否屬實,傷亡數據是否真實,就不是他們所關心的。

不過,伊朗政府、軍方並沒有對導彈襲擊美軍基地美軍人員的傷亡情況做出結論,對於伊朗官媒的說法、美國的官方結論採取模糊策略:既不承認,也不否認,以達到這樣的效果:進退自如。


飛狼


8日凌晨,伊朗為了報復美軍暗殺其聖城旅指揮官蘇萊曼尼將軍,向美軍駐伊拉克的兩處軍事基地發射了數十枚彈道導彈(另一說是15枚,打偏4枚)。伊朗媒體稱,導彈襲擊造成駐伊美軍80人死亡,200餘人受傷,而美國方面給出的傷亡數字卻是“零”,軍事基地也只受到了一點輕微損失。

就在他們各執一詞,自說自話的時候,媒體曝光襲擊發生的當天,有一架美軍C—17A運輸機從巴格達起飛,飛往美軍駐德國拉姆斯泰因空軍基地。

據悉,這架編號為03—3123的飛機被稱為“醫療飛機”,其任務就是從衝突地區撤離。無線電呼號為BNDGE53。因為這架飛機的飛行過程比較神秘,一度關閉應答系統,飛到土耳其上空時才被發現。由於這架飛機起飛的時間比較巧合,於伊朗導彈襲擊剛過去幾個小時,被懷疑是在執行秘密任務,撤離在襲擊中死傷的美軍人員。

這次遭到伊朗導彈襲擊的美軍駐伊拉克阿薩德空軍基地距離巴格達國際機場約170多公里,美軍遭遇襲擊後,部署在基地的“黑鷹”直升機和“魚鷹”傾轉旋翼運輸機,可以在半小時之內將死傷人員轉移到巴格達國際機場。由於當天除了阿薩德美軍空軍基地和伊拉克北部的埃爾比勒美軍基地被伊朗襲擊外,並沒有別的武裝襲擊其他駐伊拉克美軍基地的消息。所以,懷疑美軍“醫療飛機”在秘密運送伊朗導彈襲擊造成的死傷人員應該比較合理。

然而,對伊朗媒體稱襲擊造成了美軍280多人死傷,和美國公佈的“零傷亡”,外界也都給出了比較“合理”的解釋。

伊朗方面是為了平息蘇萊曼尼將軍被美軍暗殺激起的國內民眾的怒火。

而美國“零傷亡”的理由就更多了。主要是美國不想陷入與伊朗的戰爭泥潭。如果出現傷亡不還擊,則無法向美國民眾交代。而且,蘇萊曼尼被暗殺後,在伊朗引起的是民眾的憤怒,在美國引起的卻是反戰和恐慌。美國多地爆發了反戰遊行示威,“躲避兵役”成了網上熱詞,美國18—25歲的青年人湧入兵役登記局網站查詢信息,一度導致該網站癱瘓。

伊朗的報復是由白宮下令暗殺蘇萊曼尼而引起,如果因此而導致美軍士兵傷亡,白宮的確不好辦。

所以許多分析都認為,伊朗的襲擊如果造成了美軍士兵的傷亡,是瞞不過美國民眾的,何況美國民主黨還在一旁虎視眈眈地盯著白宮。

那麼,事實真的是這樣嗎?也就是說美國民眾真的瞞不住嗎?恐怕並非如此。

據悉,在早白宮和五角大樓就對美國國會刻意隱瞞了美軍在阿富汗、伊拉克、敘利亞、也門和喀麥隆的情況以及駐軍人數。美國媒體曾報道過,美國國防人力數據中心的報告顯示,有超過44000名駐外美軍被列為“未知”人員。

對這些,白宮的解釋是,為了阻止美國的敵人獲得戰略優勢。

能對美國國會和民眾隱瞞成千上萬的駐外美軍人數,如果不是太大的傷亡,要想隱瞞還難嗎?

蘇萊曼尼被暗殺後,美國駐伊拉克巴格達大使館連續遭到火箭彈襲擊,美國對外聲稱,都沒有造成美方人員傷亡。然而,美國《紐約時報》記者卻表示,火箭彈襲擊至少造成了3名美軍士兵死亡和另外6人受傷,受傷人員當中還包括美國國防部官員。

美國隱瞞海外駐軍死傷數字早有先例。據英國媒體報道,小布什時期,為了阻止民眾瞭解美軍在阿富汗和伊拉克戰場上的真實傷亡情況,美國一直把在阿富汗和伊拉克的死傷人員趁夜裡偷偷運回國內,並嚴謹記者採訪和拍照。從德國美軍基地起飛的航班夜間起飛,到達美國本土也就是夜裡了。當時許多美國人就質疑美軍在反恐戰爭以來的真實傷亡情況。

所以,如果白宮和五角大樓要想隱瞞,就不會像一些網友認為的那樣,瞞不住。大的傷亡,紙裡包不住火,小的傷亡,如果不想讓人知道,外界可能永遠都不會知道。

對於美國官方的“零傷亡”,和伊朗:只是要出口氣、平息平息對美軍暗殺蘇萊曼尼的怒火,並非真想炸死美國軍事人員等的說法,美軍參聯會主席馬克·米利上將就不認可。他說:“按照我的職業評估來看,阿薩德基地的導彈落點與人員和設備的距離足夠近。根據我所看到的和我所知道的,它們的意圖在於造成結構損害、摧毀車輛和飛機,並殺死人員。”

那麼,美伊在唱“雙簧”,伊朗發射導彈時有意避免美軍傷亡的說法顯然站不住腳。根據襲擊過後美軍基地的損毀情況看,導彈精準地命中了一些機庫等軍事設施,並且確認炸燬了一架飛機,“零傷亡”顯然是美國一些政治人物的“需要”。這說明,美軍即使得到了通知,想轉移,也沒來得及完成。那麼在伊朗導彈密集打擊下,出現一些傷亡在所難免。

但是,如果真的將傷亡數字公之於眾,除了與伊朗開戰,別無選擇。所以,只能是“零傷亡”,將傷亡人員偷偷運走。


燕北林叢


說零傷亡就一定是假話!米鍋例來是誇大其詞。如果說傷亡巨大,那肯定是為了大規模打擊伊朗!如果不想打或不能打,肯定說沒有傷亡。如若不然,臉往哪放啊?

說沒有傷亡?那麼醫療運輸機拉豬肉啊!

看圖片就有答案!這倆傢伙哪個說話能可信?



分享到:


相關文章: