浮云财经观
《囧妈》宣布，网络平台，免费独播，出事了！万达、金逸、大地在内的全国各地院线，正在提请国家电影局，紧急叫停此举，认为它破坏了电影窗口期！
何谓窗口期？根据国际惯例，电影发行，先要进传统院线放映；然后，才转入有线电视和网络播放；所谓院线先吃肉，网络再喝汤，大家一起发财。
这次，徐峥电影，零窗口期，动了院线的奶酪。如果将来，电影发行，全都绕过院线，直接卖给网络，院线不仅吃不到肉，连汤都没人喝，咋办？院线当然急眼了！
目测，此次网络发行影片，可能带来两个后果：1.徐峥胜出：未来有更多影片，将参照此模式，传统院线，日渐惨淡；2.院线胜出：徐峥与其发行方，将遭到院线的集中惩罚或抵制，下场惨淡。3.有关部门，将此举定义为孤例，是特殊时期的特殊方式，前无古人，后无来者，大家打住。
根据我昨晚对《囧妈》的观感，囧妈不囧，儿子徐伊万更囧。不过，现在来看，徐伊万的囧，不算囧；徐峥与发行方欢喜传媒，才更加囧！
毕大费/文
毕大费
电影在互联网首播，这种模式很难被顺利推广。原因来自于两方面：制片方难以收回成本、影院方的联合抵制。可以说，这种模式的条件不是很成熟。
很难“回本”
《囧妈》是字节跳动花费6.3亿购买的，也只有财大气粗的字节跳动买得起，只花了48小时，从开始谈判到打钱，就搞定了。
如果大制作电影成为网剧播出，很难覆盖成本，网大票房五千万算是高的了，任何一部大制作的电影都不可能回本，轻量级的特效大片1亿美元起步，漫威系列的2亿美元起步，流浪地球8亿人民币往上走。
视频会员更是无法覆盖成本，数据统计，全国四分之一的用户买了价值100的年费会员，加起来250亿，充值渠道抽成30%，剩下175亿，分到电影头上20亿，根本无法覆盖每年电影的成本。
影院线的“抵制”
自从《囧妈》互联网免费首播的消息发出后，遭到了全国各地影院线的联合抵制，先是抵制这种放映方式，破坏了“行业规则”，后是抵制徐峥和欢喜传媒今后的所有电影。总之，这种模式伤害了广大影院的利益，没让他们赚到钱，如果这种模式扩大化，可以说影院线就失去了“饭碗”。
关于这次合作
字节跳动花6.3亿请全国人民看电影，这次“神来之笔”在惹怒全国院线的同时，字节跳动和制片方可以说是双赢的。
对于字节跳动来说，花了6.3亿，利用《囧妈》独播给旗下的APP做了最大规模的推广，旗下的12个APP位居下载排行榜前列，可以说是“稳赚不赔”。对于电影出品方，股票也大大增加了19%。
总之，在这种特殊时期，《囧妈》的互联网首播，开启了一种新模式。但是，我觉得这种模式很难推广，一是这种模式很难长久，制片方难以“回本”，二是这种模式触及很多人的既得利益，被联合抵制。
Geek视界
在影院看电影，你看的只是电影本身吗？我敢说氛围和效果占很大一部分。所以在互联网首映的电影……一定不是大片[灵光一闪]
EriQi
我想说，不太可能。电商商品可以做到线上线下同质同价。电影不可能。谁家的家庭影院，手机能有电影院的播放效果？如果真是一部好电影，拿手机就看了，真的叫做暴殄天物。以后哪个电影人还追求新技术？手机能看出imax？能看出3d？能看出50帧？能听到7.1环绕？
互联网媒体人李飞
应该！打破圈钱利益链！以后影片院线和网络平台同步！价位不同！人民自由选择！合理！电影市场该整顿了！高品质影片分几个平台！愿意看那个人民自己选择！不是你来决定的！我觉得这不影响电影工业！只有利益集团！才害怕！健康的电影工业是不会因为这样的改革而萧条的！反而会更合理健康的发展！这才是电影工业今后的路！
家乐福555
虽然很希望这是一次勇敢的试水，更希望徐峥不是第一个吃螃蟹的人而是用他创新的精神和让利消费者的自我断腕般的毅力为全国人民在2020年的新春佳节里第一时间奉献上了一道团圆大餐，也为了疫情防控做出了努力。如今广大的电影爱好者和互联网网民最反感最痛恨的无非就是无孔不入的商业营销广告。院线因此利益受损也是其长期唯利是图的结果，凡是去观影的影迷都知道每一场影片尤其是商业影片都要被强制收看广告。更可恨的是一些烂俗的商业片毫无底线的在影片中肆意插入各种广告，台词等。试问这些隐形的收入也为票房做过杰出贡献，但是影迷和消费者的观影体验呢？说院线宣传投入巨大的人力物力财力，那有人问过院线在宣传中的各种广告收益有按合同约定分给合作伙伴么？想想当初战狼2和药神💊为何会深得广大网民的喜欢？尤其是药神，因为其关注的是一个长期存在在我们生活中但却长期被我们所忽视的群体。该片就是深入生活的创作，在商业化影片泛滥成灾的今天获得如此口碑这是必然。该片甚至因此撬动了国家医疗卫生事业的相关政策。更是被国家传媒和国家重要领导人点名表彰。这就是创新。话说回来当年5.12的时候，国家也有3天的公祭那个时候全国所有的娱乐性场所全部停业，那个时候谁说或损失？只是那个时候是国家强制性的行政命令。再往前推一下当年的非典疫情全国爆发影响和损失远比这个事件所带来的损失惨重。那个时候全国的娱乐行业倍受打击，尤其是电影行业，同样是生死攸关，同样是全民抗击疫情扩散为何那个时候没人会说破坏市场规则的话，所有的损失还不是自己承担，怎么到了如今就被攻击成为得罪行业的罪人。而如今是举国共抗肺炎疫情扩散的时候也是传统新春佳节，本是该放开去玩的时候，和商家大赚的时候，却因比损失惨重自然不会乐意，这是商业资本唯利是图的体现这是错误和扭曲的价值观本就不应提倡。但却在这样的背景下被别有用心的人拿出来放大抵制这是社会的悲哀。个人认为国家应该鼓励此类创新，而不是把其当成破坏市场规则的恶霸，流氓去扼制扼杀创新。
北极雪2014
6元一部，最后总票房不一定低于影院票房，如果推广对网民是好事，对院方将是致命打击。
午晚饭饭
这个可能以后会有，但不会大批量出现，主要可能还是一些对于音效画面没有特别要求的。这这次影院扣的帽子有点大，并不是利用完影院宣传就不管影院了，只是出现了一般合同中都会有写的不可抗力，出品方发行方权衡利弊卖给字节跳动，保证出品方收益，这不很正常吗？给院线，要拿到6.3亿，票房得小20亿才可以，这还得求着院线多给排片。我想对于院线后期排片的不确定性，也是网播的原因之一。
再说影院也一直太强势了，多少次创作团队求着影院给增加排片。这次来说是个好事，给院线敲个警钟。我想网络播放也不是徐峥一个人说了算吧，出品方多少家公司，这是所有人求同存异的结果。
浙江就一下子代表了所有院线员工，代表了全国院线，也不知道有没有问问出品方之一的中影啥意见，没问问其他地方啥意见，强行代表其他地方，代表所有人，就是因为你们有话语权是吧。
院线以后得考虑下，比如当年的百鸟朝凤这种电影，可能就直接和线上媒体合作了，再不会出现给院线下跪求排片的事情了。
说来说去就是徐峥的电影还有点票房，院线上映，对于影院来说肯定稳赚不赔，票房好了，多排片，票房不好，少排片。反正就拿那40%左右的钱，至于出品方能不能赚钱，那可不是院线他们会考虑的。
归元行田
国人果然厉害。对于国人而言免费的总是最好的。我换个思路跟你们这群人说！比如唐探3网上卖50可以收费看，买的人更多！为啥没这样，这个是影视人的一种坚持。电影一直高电视剧（网剧）一等，你去看所以的影评网站都是电影在第一页，电视剧在后面！
徐峥这么做意味着他的作品就是网剧？你们什么时候见过电影奖项的最高殊荣颁发给网剧？
幻天空蓝99
必然 我觉得去电影院看都是沙雕 其实无非就是屏大点 但根本无所谓 以后没有电影院了 支持
