杨梦曦奶奶
1.父母在子女婚前全款购房并仅登记自己一方子女的名字，视为父母对自己子女一方的赠与，不是夫妻共同财产，离婚时另一方无权要求分割。本案中的女方无权要求分割房产。
2.如果婚后男方在房产证上加入女方名字，视为男方对女方的赠与，房产就转化为夫妻共同财产，离婚时女方有权分割，原则上是五五开。
董西文律师说法
父母在儿子婚前全款帮儿子买房，在房产证上写的是儿子的名字，儿子离婚，女方能不能得到房产的利益，就要看儿子在得到房产权利以后，是怎么操作的了，才能得出准确的回答。
父母全款买的房子，依法这个房子的主人就属于父母。但是，父母却把对该房产的拥有权无偿的转让给了自己的儿子，就丧失了对该房屋的拥有权。儿子对该房产就拥有了使用权，买卖权，赠予权和处置权。这是法律认可，得到法律保护的。
这个房产就完全属于儿子个人婚前的财产，个人婚前财产在婚姻中是受法律保护的，不因为双方离婚而改变个人拥有的性质。所以，儿子和儿媳妇离婚，完全不用担心，儿媳妇分不到一粒瓦片。只有在如下两种情况，儿媳妇才能够得到该房产的继承权和分割权。
第一种情况是，儿子不幸发生事故，造成死亡，这该房产就变成了儿子的遗产。作为妻子对该房产就拥有了继承权，和公婆，子女共同平等分割该房产。
第二种情况是，如果儿子婚后在房产证上加上了妻子的名字 ( 没有特殊约定，有字为证 )，就属于儿子在婚内无偿的将房产一半的拥有权赠予给了儿媳，依法可以把该房产视为夫妻共同拥有的财产。儿子要和媳妇离婚的话，儿媳就能拿走该房产一半的拥有权，也就是说，该房产由离婚双方平分，各占二分之一。
游戏人超超
首先，这套房子是父母婚前给儿子买的，用的是父母的钱。但是，在房产证上写上儿子名字的时候，这套房产就是归儿子个人所有了，属于父母对儿子的赠与。
其次，这套房子属于男方的婚前财产，按照法律规定婚前财产不纳入夫妻共同财产，离婚时女方无权要求分割。
最后，虽然是婚前男方买的房子，但如果婚后已经加上女方的名字，就等于是将一半的产权赠与了女方。根据产权归属以不动产登记为准的原则，这个房产应该属于双方共同所有，那么毫无疑问在两个人离婚的时候女方是有权要求分一半房产的。
上林院
作为父母我理解您心里的这种担心，但是请您放心，婚前全款买的房，这套房子属于标准的婚前财产，结婚之后，另一方没有这套房子的拥有权和处分权，同样如果离婚的话，也分不到这套房子。
但是呢，有一个例外。
如果您的儿子在结婚之后，将这套房产的名字增加了妻子的名字，也就是所谓的房产证加名字，那么这套房子就瞬间一分为二了，如果时间没有份额的约定，夫妻双方每人各占此套房产的50%。
虽然对方在购买这套房的时候没有出一分钱，但从法律上来讲，在房产证上增加对方的名字，也就相当于婚内的合法赠与。
而且由于这套房子是您全款购买写的是儿子的名字，当儿子在做这一系列增加名字的手续的时候，您自己完全是不知道的。
我有一个朋友就发生了这样的事情，当然他和您现在情况还是有点儿区别的，他也是在婚前购买了房子，但他不是全款购买，是贷款购买的，结婚之后两个人共同还贷。
这时他的妻子就觉得太不划算了，因为如果一直这样进行下去，未来真的有什么情况，两个人离婚的话，法院也会只会主张产权方赔偿另一方在婚姻存续期间偿还贷款的金额，而不会对房产进行分割。
所以这个妻子就吵着闹着要在房产证上加名字，但加名字也是有条件的，要将所有的贷款还清才可以，不过他们确实不具备这个偿还能力，最终无奈作罢，因为这件事情也闹得十分不愉快。
综上，如果房子是婚前全款购买的，这套房子不属于婚后财产，离婚是另一方是无权分割的，如果在婚姻期间加上对方的名字，则视为无偿赠与，对方就自动获得了一半的份额。
小崔聊房
父母在儿子婚前全款帮儿子买房，在房产证上写的是儿子的名字，儿子离婚，女方能不能得到房产的利益，就要看儿子在得到房产权利以后，是怎么操作的了，才能得出准确的回答。
父母全款买的房子，依法这个房子的主人就属于父母。但是，父母却把对该房产的拥有权无偿的转让给了自己的儿子，就丧失了对该房屋的拥有权。儿子对该房产就拥有了使用权，买卖权，赠予权和处置权。这是法律认可，得到法律保护的。
这个房产就完全属于儿子个人婚前的财产，个人婚前财产在婚姻中是受法律保护的，不因为双方离婚而改变个人拥有的性质。所以，儿子和儿媳妇离婚，完全不用担心，儿媳妇分不到一粒瓦片。只有在如下两种情况，儿媳妇才能够得到该房产的继承权和分割权。
第一种情况是，儿子不幸发生事故，造成死亡，这该房产就变成了儿子的遗产。作为妻子对该房产就拥有了继承权，和公婆，子女共同平等分割该房产。
第二种情况是，如果儿子婚后在房产证上加上了妻子的名字 ( 没有特殊约定，有字为证 )，就属于儿子在婚内无偿的将房产一半的拥有权赠予给了儿媳，依法可以把该房产视为夫妻共同拥有的财产。儿子要和媳妇离婚的话，儿媳就能拿走该房产一半的拥有权，也就是说，该房产由离婚双方平分，各占二分之一。
老蒋闲言
时下房产已经成为夫妻最为重要的家庭财产，也是离婚时财产处理的矛盾集中点。为此，《婚姻法司法解释三》特对上述的两种情形作出规定。
婚前全款买房，并且只登记在配偶一方名下。根据婚姻法规定，这种情况属于父母对于自己子女的赠与，该房产属于夫妻个人的婚前财产。这种情况下，夫妻双方离婚时，另一方是无权要求分割该房产。
附带提一下父母出资购房的另一种情形，即双方父母共同出资，但产权仅登记在夫妻一方名下的房产处理。对于这种情况，根据法律规定，该房产可认定为双方按照各自父母出资份额按份共有。
附法律依据:
第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
叶律师
没权利。这个情况即使写了夫妻两个人的名字，女方都不一定有权利分房子！原因很简单，婚前一方父母将房子送给夫妻两，是以夫妻婚姻状态持续作为前提的。若是婚后送房子，则是夫妻共同财产！
父母帮儿女买房结婚，但是离婚的时候，登记在一方名下的房子，对方有有分房的权利吗？很显然这是百分之百的婚前个人财产。根据我国婚姻法规定，夫妻一方所有的财产是不会因婚姻关系延续的时间而转化为夫妻共同财产的，因而这样的情况下，女方是没有权利要求分房子的。
但是如果是一方父母出资一开始登记的却是两个人的名字，离婚时，女方还能不能分房子呢？现实情况却是即使登记的是两个人的名字，却也不一定能分。这究竟是怎么一回事？
周薇和张凯同生活在一个小县城，两人于2014年6月相识并开始恋爱关系。2015年12月奉子成婚。张凯的父母一开心，二老就在2016年3月买了一套婚房送给夫妇俩。但是两人的婚姻并不幸福，床头吵架床尾和不了之后，两个人分居，然后就是闹离婚。
2018年3月，周薇向法院提起离婚诉讼，要求离婚：女儿由自己抚养，张凯每月支付抚养费。同时要求分割婚房：“婚房是结婚前他爸妈给我们俩买的，而且登记的是我们俩的名字，应当按照夫妻共同财产进行分割。”
在本案中，房屋登记的是周薇和张凯两个人的名字。虽然婚房是登记在二人名下，但是父母赠房行为是因为二人结婚，是以周薇和张凯双方的婚姻状态的继续为前提条件的。
而且周薇没有证据证明张凯父母的出资是赠与她和张凯双方的，因此法院认定为张凯父母购房出资的行为是对张凯个人的赠与。 所以最终法院判决婚房归张凯所有，张凯则需支付周薇3万元补偿款。
在离婚纠纷中，房产如何分割都是离婚要务，那么什么情况才能算个人房产呢？
一般情况，如果一方在婚前已有房产证并还清全部贷款的；如果前面的情况在婚后才取得房产证并登记在自己名下，属于个人房产。婚后，一方父母为子女出全款买房，且登记在该子女名下，则属于对自己的子女的赠与，属于个人房产。
所以结婚时房子登记在两个人的名下不就当然属于两个人的财产，关键还是要看买房子的钱是谁出的，目的是为了什么。不过，说到底，实务中这样判决就是为了防止那些骗婚的人：先和你结婚，让你把两人名字写在房产证上，然后闹离婚要求分割房产。
无论如何，婚姻并非儿戏，也不是利益的筹码，更不是爱情的坟墓。两个人相爱到结婚，是爱情的延续，不仅要一起共患难，在法律上的条条框框上，你们也就此有所交织。
专业的法律人，每天分享法律知识！关注我，有什么法律问题都可以问我，一定回！
法律故事汇
在这个问题中，虽然父母是购买房屋的出资人，但由于房产证上写的是儿子的名字，所以，儿子才是该房产的实际所有人。儿子离婚时，女方是否享有该房产的分割权，可以说几乎没希望。
这种情况，需要考虑当初儿子结婚领取结婚证之前，是否与女方进行了婚前财产公证等问题。
假如双方对该房产做了婚前财产公证，那么，这套房产便属于儿子的个人婚前财产，是其私有财产，即便离婚，这套房产也与女方无关，女方没有权利分割。
如果当初父母在将这套房产赠与儿子时，同时，以书面形式明确表示此套房产只属于儿子一个人所有。那么在儿子离婚时，女人也同样没有分割此套房产的权利。
如果女方以《婚姻法》中规定的：一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。来要求分割男方的这套房产，则得不到支持。
因为以上是旧的规定，在新的《婚姻法》中规定：夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。即，夫妻不论结婚多少年，一方婚前所有的财产仍归一方所有。
因此，女方无权以双方结婚年限为由来分割此套房产。
夫妻闹离婚，财产分割确实是件麻烦的事，最好的办法便是，在婚前进行财产公证，会省去很多麻烦。
不过，这里有一点需要注意，假如双方离婚时有孩子，而且孩子判归女方抚养，女方又无固定住所及租房能力。则女方可以要求暂住夫妻婚用住房内，一般最长期限为两年。当然，男方也可以暂时出资为女方租房居住，主要是为了孩子的稳定生活考虑。
总之，对于题目中的情况，女方基本无权分割男方的婚前房产。
大家觉得女方该不该分呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
1）如果房产证上无女方名字，女方无权分房子；如果后来加了女方名字，则女方有权分房子。
2）第二种情况，父母可以和儿子补借条，来规避大部分损失，因为离婚分财产，不能对抗债权人；得先把债务刨除才能分财产，最后只是损失一些房子的婚后升值部分。
3）举例：你给你儿子200万买房，婚后2年房子300万，你的傻儿子加了儿媳名字，儿媳离婚时只能分（300-200）的一半。
盗德高点
可以很明白告诉你这房子属于婚前财产，问题的关键是婚姻期间你儿子有没有增加他媳妇的名字！有增加名字视为赠予，是有权分割的！如果房产证什么都没干，不动产权证上还是只有你儿子一个人的名字！当你儿子夫妻两闹离婚，你儿子他老婆无权分割这间房的产权！这不是他们夫妻两的共同财产！
