12.25 誰說獸醫沒有醫人的資格

昨天兩起公交車事件的再次引起了社會的關注,內心忐忑不安。公交車事件是下午通過媒體得知的,小區旁的社區小門診出現醫療事故死人是上午發生的。

誰說獸醫沒有醫人的資格

本身對於一場沒有做皮試至中年人過敏死亡的事情見怪不怪了,包括中年醫生和死者都是從不做皮試就打針的年代過來的,至死的案例已經很多,未至死案例更多,醫者不做皮試,患者沒有要求做皮試,也許達成了麻木的認同。

誰說獸醫沒有醫人的資格

醫療事故每天都有發生,錢雖不能使人復活,可是能解決問題。雙方早晚能達成賠償協議,看官本可洗洗睡了。偏偏有好事者告訴我醫者曾經做過獸醫,我心有幾分不平。獸醫也許只是一個自學醫生的歷史,這或許不是造成今天事故的原因。若獸醫已經具備醫人的資格,誰有能拿獸醫的過去說事。醫者仁心,獸醫亦然。

誰說獸醫沒有醫人的資格

由於獸醫曾經醫過畜生,人和畜生的生理構造有所不相同,行醫時獸的構造會不會左右醫者的對人的認識?這沒有專家證明過,我不敢斷言。獸醫轉而醫人並不鮮見,電視劇中也多有調侃,生活中亦很常見。在貧窮落後的年代,獸醫臨危受命,扛著救死扶傷大旗堂而皇之地轉型者比比皆是,今天通過考核拿證轉型為何就不可?

誰說獸醫沒有醫人的資格

一個最好的醫科大畢業的醫生面對醫療事故又能怎麼樣,沒有好的醫院平臺一樣傾家蕩產。

小區門診這次醫療事故是醫者的失誤和粗心大意,這才是事故的主要原因,對於醫生沒有醫療事故保險比醫生愚蠢的失誤更可怕。


分享到:


相關文章: