12.25 谁说兽医没有医人的资格

昨天两起公交车事件的再次引起了社会的关注，内心忐忑不安。公交车事件是下午通过媒体得知的，小区旁的社区小门诊出现医疗事故死人是上午发生的。

本身对于一场没有做皮试至中年人过敏死亡的事情见怪不怪了，包括中年医生和死者都是从不做皮试就打针的年代过来的，至死的案例已经很多，未至死案例更多，医者不做皮试，患者没有要求做皮试，也许达成了麻木的认同。

医疗事故每天都有发生，钱虽不能使人复活，可是能解决问题。双方早晚能达成赔偿协议，看官本可洗洗睡了。偏偏有好事者告诉我医者曾经做过兽医，我心有几分不平。兽医也许只是一个自学医生的历史，这或许不是造成今天事故的原因。若兽医已经具备医人的资格，谁有能拿兽医的过去说事。医者仁心，兽医亦然。

由于兽医曾经医过畜生，人和畜生的生理构造有所不相同，行医时兽的构造会不会左右医者的对人的认识？这没有专家证明过，我不敢断言。兽医转而医人并不鲜见，电视剧中也多有调侃，生活中亦很常见。在贫穷落后的年代，兽医临危受命，扛着救死扶伤大旗堂而皇之地转型者比比皆是，今天通过考核拿证转型为何就不可？

一个最好的医科大毕业的医生面对医疗事故又能怎么样，没有好的医院平台一样倾家荡产。

小区门诊这次医疗事故是医者的失误和粗心大意，这才是事故的主要原因，对于医生没有医疗事故保险比医生愚蠢的失误更可怕。