06.14 從心理學角度分析岳飛的悲劇「原創」作者:虛擬

從心理學角度分析岳飛的悲劇「原創」作者:虛擬

上週跟一位愛好歷史,也愛好心理學的朋友,聊起兩宋故事,自然會聊起宋朝第一武將岳飛。

他可以被當之無愧地稱為宋朝第一大將,因為在整個宋朝期間,面對北方遊牧民族騎兵的進攻,他幾乎是唯一打出外線,進入敵控區的武將,打了很多勝仗。

象楊家將,狄青等,基本上都屬於防禦,在岳飛以後的幾次北伐,都以失敗而告終,相比之下,岳飛比他們要強得多。

可悲的是,岳飛沒有死於戰場,而是被自己的皇帝趙構所害。一個非常能打仗,對敵國構成威脅的武將,在宋金對峙的時候,皇帝為什麼會狠心殺了他呢?

從心理學角度分析岳飛的悲劇「原創」作者:虛擬

這看似不符合情理啊!在戰爭年代,能打勝仗的將軍,皇帝應該格外珍惜才對呀,於是我們便分析了其中的一些原因:

1、宋金對峙已經形成:儘管北方不穩定,但是憑南方地方的兵力,在廣闊的華北平原上,與金國的騎兵做戰,宋朝從心裡沒那個底氣。

因為,在此之前,北宋的面積是南宋的一倍,人口也是南宋的一倍以上,都被金打得落花流水。

江南河流眾多,水軍優勢較大,以長江為界對峙,南宋當局更有底氣;

2、趙構的個人認知因素:南宋經過劉苗兵變、淮西兵變後,趙構感到中央政府對地方軍閥的控制力不強。趙構怕這些軍方勢力做大,對自己統治不利;

在趙構眼中,岳飛是被自己從一個連級幹部,提到國防部長的位置,給了他相當大的恩惠的。然而岳飛的成天掛在嘴邊的口號卻是:打到黃龍府,迎回徵欽二帝!

如果真的做到了,你讓趙構去幹什麼?皇帝感覺岳飛不好收買,他的部分戰鬥力又強,一旦失控,後果不可收拾,這是趙松的私心;

3、當時社會缺乏一種對於像岳飛這類頂尖級人才的保護機制。

另外一個武將的悲哀,就是袁崇煥,一位滿族的網友曾跟我說,你們漢人中,能夠打贏我們滿人的,象岳飛、袁崇煥這些人,不是被我們殺死的,而是被你們漢人自己的皇帝殺死的,這是你們漢人的悲哀,殺忠臣亡國!

如果皇帝不想打了,可以把嶽就安排到一個享受高級待遇,又沒實權的位置安度晚年,這其實是對南宋有好處的。

岳飛的存在,本身就是對金國的一個強悍的威脅,想和談也行,談不成要打我也不怕。

4、當然也沒有人教給岳飛:你做到了這個位置的官,應該注意些什麼,如果他自己能夠明白形勢,調整個人對於官場的自我認知悲劇也不會發生;

但是岳飛是個直爽的人,是個好人,會把自己手頭上的事做得非常好。可他缺乏官場上的經驗,不懂得如何向趙構表決心,讓皇帝感覺到,自己是安全可控的、聽話的。

從心理學角度分析岳飛的悲劇「原創」作者:虛擬

岳飛的被殺,是南宋的悲哀,是漢人的悲哀,在岳飛之後,宋朝已經失去了從北伐膽量,到北伐行動的實力,只能偏安於一隅。

由岳飛悲劇的成因,想到了在現實社會中,人與人之間的良性互動,培養共贏的良好關係也是十分重要,個人從心理學角度提出一些建議:

1、正確認識自己,首先要做好的是自己本職工作,正確處理現實和理想的矛盾;

2、認清自己在整體中的作用和位置,跟領導,同事協調好關係;

3、明晰自己在職場中的地位,用心瞭解對方所需要的,所擔心的,所在意的,也就是說邊界和底線,不要輕易觸碰彼此界限;

4、正確標明自己的底線和理想,並妥善處理局部與全局的關係,有針對性的,做出表態和現實的行動,讓對方感覺到自己是安全的,知道你尊重、認可他的邊界和底線;

尊重對方的訴求、核心利益,按照明規則和潛規則常規出牌。

以史為鏡,希望歷史人物的事件能幫助到今天的我們。

敬請期待下期文章:

《從歷史角度分析岳飛的悲劇》

從心理學角度分析岳飛的悲劇「原創」作者:虛擬

梅園聽語公眾號特邀作者--- 虛擬 個人簡介:

愛好邊緣科學,如易經、牛頓體系、

相對論體系、量子體系、弦理論等。

擅長的事情有:從事心理家教、

研究詩詞、愛寫玄幻小說。


分享到:


相關文章: