一、案件過程
從2009年起，朱女士自己註冊淘寶店鋪，獨自經營。2016年時，仝先生以幫忙的名義和朱女士共同經營該日本代購店鋪。2017年2月，朱女士為仝先生辦理了簽證，此後仝先生開始多次到日本採購。仝先生熟悉了流程後，開始逐漸主導整個代購經營。
在2017年2月25日，仝先生拿出一張協議讓朱女士簽署。協議約定朱女士自願放棄其支付寶賬號經營權、所有權及支配權，並連附帶該支付寶賬號所產生的債務一同轉移給仝先生所有，今後因該支付寶產生的債務和利潤也均由仝先生承擔。
之後女方修改了支付寶賬號，仝先生因無法使用，故起訴要求返還店鋪經營款84萬餘元。
二、案件結果
開庭時，雙方當事人都沒有到場，由律師代表。雙方律師表示，目前仝先生和朱女士已經達成了調解。雙方經過調解達成一致的協議，雙方約定女方在2058年還清40萬，每年還一萬元。
三、情侶分手後經濟糾紛該怎麼處理
（1）同居期間財物混同適用《物權法》的共有關係
同居關係不受《婚姻法》保護，不產生夫妻之間的婚姻權利義務。但同居期間雙方因共同生活，發生財物混同的情況，適用《物權法》第八章的共有關係。同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
（2）戀愛期間贈與適用《合同法》，車房在權利轉移前可撤銷
對於戀愛期間贈與的戒指、服飾、包包、金錢等，其性質區別於彩禮。“一般認為戀愛期間的財產贈與，一經交付即完成贈與，贈與人要求返還，法院一般不予支持。”如果贈與的是車、房，如果沒有辦理過戶登記手續，根據《合同法》第186條的規定，在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但辦理了過戶登記手續後，想撤銷贈與，要回房車比較困難。
如果一方認為給對方的錢是借款，應有借條等書面證據，法院可憑藉貸關係的證據，要求對方返還。
（3）法院應給予支持返還彩禮三種情形
還有一種較常見的糾紛，就是以結婚為目的贈與的彩禮。彩禮是一種特定的婚前財產的贈與，可以看成是附條件的贈與。“確定是否為彩禮性質，要考慮當地風俗習慣，一般不能隨意將彩禮的範圍擴大到所有婚前贈與的財產。”
對於彩禮的返還，根據最高法院《婚姻法司法解釋（二）》第十條的規定，如果查明屬於下面三種情形，法院應當予以支持：雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。
現今，談戀愛分手後也會牽涉到各種經濟糾紛，解決糾紛的方法可以是雙方私底下自願協商，解決不了的話也可以用法律的途徑解決問題。
閱讀更多 東營市人民檢察院 的文章
