新文化街男孩
肯定会，西方的经济，特别是在金融领域融合度太高，而美国的金融霸权特别是美元霸权使得所有的欧洲企业都不可能忽视特朗普的威胁。
其实美国单方面退出"伊核协议"并制裁伊朗，除了希望限制伊朗在中东地区的影响力，并永久解决伊朗核问题以外，在更深层次上也有帮助美国资本抢夺伊朗市场份额的目的；
因为美国和伊朗的关系从伊斯兰革命以后就几乎没有得到根本性的缓和，这导致了美国企业在伊朗的影响力十分有限。
而"伊核协议"签订以后，欧洲企业大举进入伊朗市场，应该说捞到了很多实惠，美国企业却只能在外围喝汤。就美国退出"伊核协议"之前，欧洲的几个主要国家对伊朗的贸易额都以百亿记，而偌大的美国和欧洲的贸易额却只有2亿美元。
某种方面讲这种局面也刺激到了以"美国优先"为标准的特朗普政府。那么展开新一轮经济制裁，趁机将欧洲企业撵出伊朗，为美国企业腾出市场份额，这也是特朗普悍然退出"伊核协议"并展开经济制裁的主要目的之一。
基于这样的认知，我们就会了解，特朗普几乎不会放过任何违反美国制裁的欧洲企业。而这些在和伊朗做生意的欧洲企业也都清楚，在这个问题上几乎没有侥幸的可能。
而前些日子美国对中兴的制裁完全可以理解为美国在借助"中兴事件"震慑这些欧洲企业。
作为欧洲企业，就算是你可以有完全的技术优势不必在乎美国的技术封锁，但是在金融领域你也不可能绕过美国的金融霸权和美元霸权。
就现在的形式来看，伊朗肯定会回到谈判桌上，但新的"伊核协议"或者补充协议是绝不可能很快达成，而重新签订协议的过程也是美国和其他几方势力重新划分伊朗市场份额的时候。
美国随便拖些时间，就足够将欧洲企业完全清出伊朗，将整个伊朗市场重新洗牌。财物动人心啊，八千万人口的市场，足够让特朗普将传统盟友的苦苦哀求当做耳旁风了。
而欧洲也到了反思自己作为美国马前卒的策略是否明智的时候了。
听闻知事
会产生示范效应。引发撤欧洲投资从伊朗的退潮。但不会都退干净，会有部分企业采取观望态度。
道达尔在伊朗的项目，即南帕尔斯(Pars Sud)天然气田，始于伊核协议签订后，于2017年签订。共3方合作。道达尔是最大投资方，占有50.1%的股权，第二大投资方是中石油，占有30%的股权。第三个股东是伊朗国家石油公司，占有19.9%股权。
合作之初，道达尔就考虑到未来国际形势变化，可能会退出，故在合作协定里与另外两家合作方商定好了退出方式，根据合同，道达尔退出后，其股权将由中石油接手。据说，中石油已经为此开展了尽职调查。在做接手的技术性准备工作。最终是否接手，还需要中国政府授权确认。
西欧几个主要国家中，目前与特朗普政府走得比较近的是法国。法国已经同意特朗普的要求，将军费开支提升至GDP的2%。德国等都没有响应特朗普的号召。而道达尔正是法国企业。他90%以上的业务与美国资本有关联，如果不退出伊朗，恐怕被美国杀鸡儆猴。随后退出的可能是空中客车，也是法国主导的公司。美国恐怕推出一个单边制裁措施，包括禁止配件中有超过10%以上原产于美国的商品出口到伊朗。而空客产品显然不能满足这个要求。对空客来说，伊朗市场吸引力不足以使其冒着得罪美国的风险。
德国企业的态度与法国不同。德国是出口依赖型经济，伊朗8000万人口，资源丰富、发展潜力很大。这个市场吸引力还是很大的。大众等车企已经在伊朗布局，其退出与否需要等待欧盟与美国的讨价还价。
英国也在寻求在伊朗的商机。就在特朗普刚刚发出制裁威胁之后，英国Pergas国际财团与伊朗国家南部石油公司签署合作协议，英方投入10亿美元，获得伊朗南部卡兰季油田十年开采权。英国可以采用英镑与伊朗进行结算。
美国单边制裁威力在于结算工具——美元。如果欧洲与伊朗达成一致，采用欧元结算，美国的制裁效果会打折扣。
俄罗斯在伊朗的项目最大，是核电站。俄罗斯现在有竞争力的大型项目不多，好不容易拿下一个上百亿的大单，肯定是不愿意退出。但俄罗斯项目面临很大的财务困难，伊朗以后取得美元外汇越来越困难，如何完成对俄支付成了难题。
日本、印度、韩国方面。这三个国家是伊朗主要石油买家，是石油对外依赖严重的国家。伊朗石油价格有吸引力，他们一直没有断绝和伊朗的经贸往来。印度在伊朗还签下港口的大项目。日本手中有日元，可以作为结算货币。
中国方面。中国对联合国通过的制裁内容一直是认真执行的，军用飞机导弹之类的我们不卖。但对美国过去采取对伊朗单边制裁项目，中国是不认可的。在结算方式上，采取易货贸易、或者人民币结算等方式，与伊朗保持正常的经贸往来。故中石油退出伊朗的可能性不大。
仁观天下
美欧之间的分歧远不止一个伊朗核协议，所谓分歧就是强迫。还有巴黎气候变化协定、难民问题、钢铝豁免权等等。针对伊核协议欧盟立场非常明确：继续维护伊朗核协议。伊朗外长扎里夫会见了欧盟外交事务负责人莫盖里尼及英法德外长，一致同意开始维护伊核协议的多层次工作，包括：持续与伊朗石油和天燃气贸易，欧盟对伊朗的新投资，抵御美国对欧盟公司制裁的机制等六项措施。
更有一个爆炸性新闻，俄罗斯卫星通讯社本周三报道，一位外交人员表示，欧盟国家正在考虑在结算与伊朗的石油贸易时，使用欧元代替美元。
欧盟要准备说“不”
了，我们还记得萨达姆为了用欧元结算石油，被美国绞死的惨状。现在说明欧盟准备与美国摊牌了，准备迎接更大的挑战。
做为特朗普为了制裁伊朗，欧盟和其它国家都废除美元结算石油，特朗普敢冒这个险？废除美元结算石油的美元霸权根基，这个后果特朗普可是担当不起的。三权分立的美国政治制度，会允许特朗普胡来？因此法国道达尔退出伊朗石油项目，不见得引发其它欧洲企业退出伊朗市场。
适情雅趣
美国退出伊核协议后，宣布再对伊朗施加最严厉的经济制裁，而欧洲盟友们这次没有选择跟随美国的脚步，其对美国的态度也是“有史以来”的第一次强硬，并宣布要出台新的法案保护欧洲企业避免因为与伊朗的而生意遭到美国制裁。
但是欧洲究竟有多大的能力，多大的决心来逆美国而上恐怕还是个未知数，在欧盟正式出台保护法之前，欧洲企业采取一种观望的态度也是十分正常的行为，毕竟很多欧洲企业和美国都有很大的商业往来，一旦遭到制裁，损失是非常巨大的。
虽然很多公司会因为害怕美国而选择退出伊朗市场，但面对利益，总会有人“铤而走险”，一旦欧盟正式出台保护法反抗美国的制裁，那更多的欧洲企业也会在国家的支持下进军伊朗。
毕竟一旦欧洲离开，那么从东方来的中国会迅速填补欧洲企业留下的空白，这对于中国提升在中东的影响力的帮助是特别大的，这样得局面显然也是欧盟不愿看到的。 小周战争影视
这要看法国道达尔这家公司在美国境内投资多少来看，是否能长期在北美经营范围业务大，还是在伊朗境内业务更大，伊朗是国家垄断为主，对外开放非常有限，外国公司很难涉足，最多只是参股，主要提供技术支援，据说只有4700万美元业务，而在美国投资设厂达百亿美元，很多欧洲公司都到美国上市，或者向美国银行贷款，美国是全球第一螎资主渠道，华尔街在世界资本市场有举足轻重的地位，大型螎资成本相对较低。
法国跨国企业必须要考虑一下吧？权衡一下，才知进退，才有取舍。不然只有放弃美国市场，但利益关系决定取舍，伊朗既然不是很开放，又是一个小经济体，如果真的美国挥舞着大棒制裁下，很多大型跨国公司会面临巨大损失，而且相当惨重，去美国投资是战略性的，多少年才站稳脚跟，可不能因小失大。退出伊朗市场不失为明智选择。以后还有多家跨国企业退出伊朗市场份额，中小国家的公司更怕美国制裁与报复，如果美伊发生武装冲突，伊朗石油天然气开采及炼化企业首当其中，这是伊朗的经济命脉所在，退出伊朗，到其它国家不失为上策，也是规避风险。
别看伊朗多国求助，多国访问，本身就是一种不自信的表现，也怕国门才放开三年，又要被迫关闭。才四方游说，寻求支持，毕竟是经济体量太小，无法抵挡来自美国的全方位制裁。美国必竟是政治、经济、军事、货币、贸易大国，又是世界经济开放的大国。国力雄厚。欧盟虽然与美国有裂痕，但欧盟不一定为伊朗长期站台。即使欧盟各国政府支持下，但私营企业家们还是要尽量避免尴尬，也是灭顶之灾。所以美国敢单方面退群，就是实力说话。
