03.05 关于杨宜勇大家有什么看法?

路南海


任何观点都应该以国家利益和民族利益为出发点,慎重提出,不应该不经大脑随意发表意见,特别是在大是大非的问题上。感觉他真正目的是提出后看看民众和决策部门的反应,然后再决定下一步的行动。居心叵测啊!


微尘纤毫自逍遥


此人在此民族生死攸关的抗疫时刻,妖言惑众,信口开河,不负责任的言谈,激起了广大人民群众的愤怒,建议严查此人用心和背后的阴谋!外国人问题确实是个严重的问题!要两方面看,为我所用!千万不能为所欲为,放任随意,历史的教训不是不深刻,欧洲各国的教训不是不深刻!黑人是个典型的例子,此人种谈不上优秀与否,他们的意思形态,思想层次,做人的基本素养与我华夏格格不入!怎么能坐享其成,后入为主?我们没有义务去改造它们!我们有我们的伟大使命,实现中华民族的伟大复兴!!



小小角色的


如果降低门槛我是一万个不同意。从小国家就教导我们:汉族和蒙古族、维吾尔族、藏族、壮族等五十五个少数民族皆为我华夏同胞,是相亲相爱的一家人。能让五十六个民族十四亿人过上好的生活后,给予符合中国发展的外籍科学家(如乌克兰著名安-225运输机的总设计师维克多·科瓦尔斯基等)、企业家(如美国比尔.盖茨等)各行各业优秀人才永久居留权是有必要的。历史原因,非洲来我国留学生甚多,由于非洲国家女性接受高等教育的机会远远低于男性,建议国家将非洲来华留学生的配额比例定为1:9,一个男的,九个女的。



就在广一方


刚刚看了一下这个所谓的教授在四川大学的演讲。说实话,抛开他口口声声说的外国如何如何,单就其口才而言,还不如我乡下老家的村委会书记,就这样的人,怎样评上的教授,不得而知。心里真替北大的学子们难受😖。


关东冷月


1、结婚5年即可申请,离婚不丧失。如何保证婚姻真实性?

2、有权利没义务,权利与义务的界定为何缺位?

3、超国民待遇引起民众不安情绪,国民艰苦奋斗多年创造的社会资源和条件被坐享其成,如何体现公平?

4、一人永居,全家永居,且不受计生限制,如何对引进人员数量进行管控?

5、国民数十年血泪计生,惨剧历历不堪回首。导致今日人口老龄化,生育率下降,原来是为外国人腾地方?

6、买房不限购,是否会拉高房价,令国民生活负担更重?

7、无论工作与否均享受社保、医保、义务教育,此款如何体现引进人才的必要性?

8、“其他正当理由”一项,是否配合婚姻申请为暗箱操作提供空间?

9、一千万元的投资即可落户,是否门槛太低??如何保证投资的长期有效性?投资即落户,撤回投资永居资格仍不丧失?

10、除去顶级精英人才对于绝大部分外国人来说,5年签,10年签已经足足够用,为何要永久居留?

11、此举是否为变相承认双重国籍?

12、是否会使中国逐渐成为移民国家,国内资源是否更趋紧张?如何保证外国投资者带来的经济利益大于其本身收益?国内资源、机会并不富足,社会承载力有限,条例颁布后大量外国人涌入,是否加剧国内竞争,减少国人可用资源和机会?

13、国民对某些地区外国人的素质、作风、健康状况存在重大疑虑,如何杜绝低素质移民带来风险和隐患?

14、因习俗、观念不同,是否存在融入障碍和风险,造成社会问题和社会冲突?是否存在不可控的风险因素?如对我国政治,经济,金融,国家安全等造成不可挽回的负面影响,谁来负责?(参照德、英、法各国)

15、我们和西方欧美国家在体制,历史,遗传基因和文化基因上都是截然不同,是否考虑民众接受度及外来文化冲击?

16、一旦国家有事,这些超国民待遇的外国人会与中国共进退吗?还是会浑水摸鱼?当华夏异种遍地的时候,届时解放军是为谁而战?!

17、中国自己培养的高等人才大量流失国外,本土科学家的培养体系尚不够完善,地位,收入也得不到重视。体制僵化,学术不端现象普遍存在。不解决这些问题,是否本末倒置?

18、中国大量富人移民,资产转移国外,在国外呆腻后回国,依然享受同等甚至超国民待遇。条例漏洞给大量的“假外国人”打开方便之门,此问题如何解决?

19、永久居留权的实际上报单位为县级,不规范操作的风险极大,有司是否考虑?作为涉及国家安全,国家利益和民族利益的如此严肃的法案,从各个角度来说是否弹性空间过大?!

20、外国人永居名义上为了吸引人才,然而各地吸引人才的政策相当成熟而且非常优越,门槛降低,国门洞开是否确有必要?

21、人才稀少用永居就可以吸引?中低端人才可以用劳务输入,高端人才可以用长期签证或优厚的福利,重要高尖端人才才有必要长期居留,扩大范围是否殊有必要?


终生茹素


杨宜勇在四川大学演讲时,话里话外都是外国的好,外国的月亮圆。崇洋媚外


138378狼牙


因为公共场合骂脏话会显的素质低,所以此处省略一万字………………………………………………………………………………………………………………………………[发怒]


愿为中隐


中国的专家和一部分所谓的精英和公知老百姓最反感。几十年来都没给广大老百姓提供过啥好的东西。

繁荣的国家背后还有很多老百姓看待解决的生活生存问题!


李说新语



地上的雨


他不像是中国人,像是替家属写的条例,都是超国民待遇,对老外无微不至,待遇都在本国公民之上


分享到:


相關文章: