03.05 俄羅斯為何同意向日本歸還北方四島?

萬事皆空70


在大國領導人中,安倍和普京見面的次數算是比較多的,前前後後,應該有20多次了。

其實兩個領導人之間能聊的真的不多:國際政治秩序,普京覺得還不如和美國談,和日本談了沒用;談經濟合作,主要就是能源合作,領域也就那幾樣,俄羅斯感興趣的高科技產品,日本又不肯賣(日本參加了西方國家自2014年開始的對俄經濟制裁);剩下的也沒多少可談的了,要麼就是北方四島問題翻來覆去的談。

關於北方四島問題,普京其實幾年前已經定了調:日俄之間沒有領土問題。

當然,葉利欽時期以及普京就任總統初期,俄羅斯經濟困難,倒是對於這個問題松過口,不過還是和蘇聯時期一樣的:可以拿北方四島裡最小的2個島—齒舞和色丹兩島先還給日本,條件是美軍撤出日本,然後簽訂兩國的和平條約,不過日本把這個視為侮辱,一直傲嬌的拒絕,要求四個島一起拿回來,也更擔心答應了這個條件,就等於承認了另外2個大島是屬於俄羅斯的,況且,日俄要簽訂和平條約,美軍撤出日本,日本即使答應,也做不到。

那既然做不到,俄羅斯也就把話收回去了,最近十幾年,隨著俄羅斯實力恢復和提升,普京再也沒提過“哪怕先還2個島”的問題。

普京有一句話是說給安倍聽的:俄羅斯沒一寸土地是多餘。

這句話也算是普京和日本歷屆政府博弈十多年,反反覆覆,沒收到什麼實際利益之後,普京再也沒什麼耐心了。

其實,以普京的性格,之前之所以長期圍繞這個問題和日本週旋,就是想要一些“投資、經濟援助”之類的好處,不過日本很精明,不看到好處絕不上鉤,所以俄羅斯一直沒撈到什麼好。

近2年,日俄兩國關於這個北方四島問題其實已經有點搞得很不愉快了,俄羅斯頻繁在區域內舉行大型軍演,日本則通過把“北方四島是日本固有國土列入中小學教材”、國際上進行主權聲索等方式進行對應,今年,安倍還一度表示“未來可能在北方四島上駐紮美軍”,企圖把美軍也拉下水。
當然了,俄羅斯的反應是比較簡單的,安倍那句話剛說完3天,10名在日本海捕魚的日本漁民就被俄羅斯邊防警備部門逮捕了,然後,日本在抗議之後只能交了罰款贖人。

對於俄羅斯在北方四島的頻繁軍演,日本的反應很亮眼,惹的俄羅斯外交部強烈抗議,抗議日本“違反通常的外交溝通形式”,因為日本駐俄使館的一些“中下級外交官”老是打電話騷擾俄羅斯外交人員“抗議俄羅斯的軍演”,俄羅斯外交部決定今後不再接受類似的抗議。

明知不可為而為之,安倍到底圖什麼呢?

其實也簡單,領土問題一般都會讓民眾高度敏感,安倍常年在這個問題上“努力努力很努力”,讓民眾安心,那國民對首相就放心了。

純粹就是圖個支持率。

北方四島附近海域常年不結冰,這裡有暖流經過,是俄羅斯太平洋艦隊進出太平洋的必經之路,再加上群島上自然資源豐富,俄羅斯怎麼可能拱手讓人。

普京能為了克里米亞而承受西方多年嚴厲制裁而毫不動搖,難道還能為了“日本利益”而把北方四島拱手送給日本?


雲中史記


俄羅斯外長拉夫羅夫在11月25日接受媒體採訪的的時候,的確對外表態願意向日本歸還北方四島。不過他為歸還設置了兩個極其苛刻的條件,這兩個條件是日本絕對不可能答應的。

其實俄羅斯從始至終都不願意向日本歸還北方四島,這四個島對於俄羅斯實在是太重要了。俄羅斯所謂的歸還只是一個噱頭,就是想借此把球重新踢給日本。

極其苛刻的歸還條件

根據拉夫羅夫的說法,日本想要收回北方四島需要達成的第一個條件就是必須與俄羅斯簽署一份和平條約。這份條約裡面明確規定北方四島的主權是歸俄羅斯所有,俄羅斯只是暫時把北方四島租借給了日本。

對於這樣的條件日本是絕對不可能答應的,畢竟這意味著日本徹底承認北方四島歸俄羅斯所有了。日本將會從此徹底失去與俄羅斯爭奪北方四島的法理依據。

拉夫羅夫提出的第二個條件就是日本放棄美日同盟,日本政府驅逐所有的駐日美軍。因為拉夫羅夫認為駐日美軍的存在嚴重損害了俄羅斯在太平洋的利益,這是俄羅斯遲遲不願意歸還北方四島的主要原因。

對日本來說,這個條件比第一個條件還難以達成。畢竟駐日美軍只聽命於美國 日本無權對其下達命令。日本不能更不敢與美國解除盟友關係。


北方四島對於俄羅斯非常重要

北方四島是俄羅斯說法,在俄羅斯被叫做南千島群島,由俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼構成。這四個島的存在,讓俄羅斯擁有了在太平洋的唯一一個出海口。

如果這四個島落到日本手中,日本及其美國必然會在上面修建大量的軍事設施,用這四個島封鎖俄羅斯艦艇向東進入太平洋的可能性。俄羅斯就是清楚的知道必然會發生這樣的事情,所以堅決不願意歸還北方四島。



俄羅斯從未真心實意歸還過北方四島,所有這樣的表態不是為了從日本得到實際利益,就是對日本的無情戲謔罷了!

各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注吖! 不方便的話,也謝謝您看我的回答!

大澤遺珠


到嘴的肉豈能讓它輕易飛走了!

其實就北方四島問題,日俄雙方已經磋商了幾十次。說得好聽叫磋商,說得難聽點,就是日本在懇請俄羅斯返還北方四島。因為很早很早的時候,普京就已經向全世界宣佈了:日本和俄羅斯沒有領土爭議!這句話的言外之意就是,北方四島是俄羅斯的,自己家的領土就不存在返還的問題了。

其實普京與安倍晉三見面的次數確實不少,但是基本也沒什麼可談的。日本是美國的小弟,關於國際秩序問題,跟美國談就可以了;談經濟,中國似乎更合適,而日本則有點小家子氣,很多高科技都不願意跟俄羅斯合作。所以只有一個話題可以聊,那就是北方四島。

關於北方四島的歷史我不多說,只告訴大家,北方四島以前確實是日本的,但是在二戰日本投降之後,前蘇聯依照《雅爾塔協議》瓜分了北方四島,從此之後就再也沒有將其還給日本了。

當然,從1945年到現在,日本為何一直沒有放棄北方四島,除了領土不可分割的硬性原因之外,俄羅斯也曾今在這中間松過口,讓日本一直保留著收回北方四島的希望。

比如說在葉利欽時期,當時俄羅斯國內經濟狀況不佳,處於比較困難的時期。為了減輕美國對俄羅斯的壓力,俄羅斯提出將北方四島中的兩個還給日本,條件是日俄簽訂和平條約,逼迫美軍撤出日本。但當時日本一方面不敢直接反抗美國,一方面又擔心答應了俄羅斯的要求,北方四島中的另外兩個島就真的成為俄羅斯的領土了。

此事後來就不了了之了。

從那之後,俄羅斯就再也沒有提出過歸還哪怕是兩個島的話呢,而日本則一直在期待將四個島全部收回。普京知道日本人的小心思,不但明裡暗裡告訴日本,俄羅斯雖然很大,但是沒有一塊領土是沒有用的。日本對此也裝弄做傻,繼續舔著臉向俄羅斯索要北方四島。

那麼俄羅斯為什麼不直截了當斷了日本的覬覦之心呢?其實這正是俄羅斯歷屆領導人的高明之處,特別是普京。

只要日本討要北方四島的心不死,俄羅斯就可以以此為誘餌來勾引日本,比如說拉來一些日本的投資,索要一些經濟援助,讓日本在國際社會多給俄羅斯一些支持,等等。只要是能撈到好處,俄羅斯都願意去嘗試一下。

但是日本也不是傻子,多少年來就沒有讓俄羅斯稱心如意過,反而是在國際社會多方聲討俄羅斯,還提供了許多證明北方四島是日本領土的證據給聯合國,並且拉了一幫小夥幫來支援自已,這搞得俄羅斯很火大,一度關係鬧得很僵,但是日本的計劃也沒得逞。

其實俄羅斯不想歸還北方四島也是有一定現實原因的,那就是北方四島有豐富的礦產資源,而且更為重要的是,它是俄羅斯為數不多可以自有出入海洋的通道。再加上北方四島離日本很近,也極具戰略意義。

所以從現實上來講,想要俄羅斯歸還北方四島基本是不可能的,也不單單針對日本,俄羅斯更擔心的是站在日本背後的美國,說啥北方四島也不能還給日本,不然就給了美國進一步包圍自己的機會。


圍爐煮酒話春秋


別說讓俄羅斯歸還北方四島,任何一個國家想從俄羅斯那裡奪個“一畝二分地”都是很難實現的,俄羅斯外長拉夫羅夫在提出向日本歸還島嶼時給出的兩個條件就直接暴露了這一點,俄羅斯分明就是在“戲耍”日本政府。如果日本政府能夠滿足拉夫羅夫所說的:第一、承認北方四島在歷史上被俄羅斯合法佔領(去年的談判中就已經提出了這個條件);第二、讓駐日美軍撤出日本(今年的談判中新提出的條件),那麼俄羅斯確實可能歸還北方四島給日本。當然,俄羅斯所謂歸還“北方四島”也只不過是四座島嶼中的兩座——齒舞和色丹,其面積不足群島面積的10%,先撇開島嶼的面積不談,僅讓日本政府和日本民眾無怨言地承認俄羅斯對島嶼的合法佔有就很難,更不用說讓日本政府同意美軍撤出日本,那可是日本的“命根子”。

北方四島

俄羅斯為什麼要給日本提出兩個難題?兩個方面的考慮:

第一、假設日本歷經千辛萬苦達成了這兩個條件——日本承認島嶼是俄羅斯合法佔有,而不是俄非法佔領的,同時日本又將駐日美軍“踢出”日本,那麼俄羅斯絕對會非常樂意將北方四島歸還給日本,畢竟美軍從日本撤出,就代表著俄羅斯東南部的海上戰略空間擴大了很多,甚至翻倍,那是俄羅斯夢寐以求的。另外,俄羅斯將再也不用因海軍實力不足而出動戰機冒著風險偵察,從而進行戰略空間的擴張了;也不用害怕駐日美軍會對俄羅斯海上戰略空間進行擠壓了;甚至俄羅斯還會向日本提出替代美國與日本聯合在北方四島駐軍,一來可以趁日美“鬧彆扭”的間隙與日本結盟,二來可以保證北方四島的戰略位置不完全丟失。

當然,第一種情況是很難實現的,因為日本一直都是抱美國的大腿,也一直不想承認島嶼對俄羅斯的歸屬,而俄羅斯也深知這一點,所以俄羅斯提出兩個十分難以達成的條件的最終目的是為了“勸退日本”,讓日本在近期打消奪島的念頭,就和“小青年去追少女,少女不同意,於是給出兩個完全不可能完成的條件,以表示對小青年的委婉拒絕”一樣,普京也厭煩了安倍的“還島請求”,可安倍又一直想在最後一個任期內解決北方四島問題,所以他就不厭其煩地去找普京談,最後普京被逼得只能用這種不可能的條件去勸退安倍。

安倍晉三與普京



去年,俄羅斯與日本就北方四島問題舉行了超過二十次的會談,但每一次會談都不盡如人意,俄羅斯始終不同意歸還北方四島,在去年年末,大概是雙方的第二十三次談判,雙方貌似有了新進展,當時已經準備締結和平條約,甚至歸還島嶼,但是由於日本方面在談判中態度出現了問題,導致談判再一次失敗。那次談判中俄日雙方代表是拉夫羅夫與河野太郎,雙方就北方四島的歷史問題展開談判,談判圍繞的中心是《蘇日和平協議》,也就是蘇聯解體之前與日本沒有正式完成的協議,協議規定蘇聯可以將齒舞和色丹兩座島嶼歸還給日本,但前提是讓日本承認二戰的成果,具體到協議中就是承認蘇聯對北方四島的合法佔有,放到現在也就是日本必須在蘇日舊協議的基礎上與俄羅斯締結和平條約(承認俄佔島的合法性),即接受歸還的兩座島嶼後,不能對俄羅斯在另外兩座島嶼的任何活動干涉,今後也不能提出要回剩下兩座島嶼。只可惜,河野太郎在談判時表示日本政府不承認俄羅斯對島嶼佔有的合法性,也就是不願意承認二戰的成果,拉夫羅夫當即就表示沒得談,這事過後,是安倍親自飛往莫斯科找普京給河野太郎“擦的屁股”。

北方四島問題已經好久沒有被俄日雙方公開提及了,應該是日本方面在“蓄力”,準備再進行一波談判,可沒想到日本G20的外長峰會,拉夫羅夫主動提了上面的兩個條件,這分明就是在辦日本政府的難堪。不過,俄羅斯也不是不想歸還島嶼,而是想盡可能的從歸還島嶼的談判中多給俄羅斯爭取點利益,之所以給日本政府提出難以達成的兩個條件,一是短時間內表達了不想談判的意願,二是想讓日本政府好好考慮考慮該拿出什麼誠意去談判,別每次都是空手而去,想談就得拿出點東西來。比如,雖然日本政府做不到將全部美軍撤出,但可以許諾不讓駐日美軍干預俄羅斯在北方四島的演習,考慮到條件實現可能性的大小,其實讓美軍撤出與日本做到對北方四島的軍事上不干預,本質上對俄羅斯來說都差不了多少,俄羅斯的目的就是想利用北方四島戰略位置的優越性,擴大戰略空間,摸清駐日美軍的動向,如果美軍撤出那是最好的,但那也不實際,所以拉夫羅夫提第二個條件貌似就是在暗示日本方面在軍事上不要過多幹預俄羅斯在北方四島的活動。

俄羅斯軍隊在北方四島的軍事演習



北方四島問題是歷史遺留的問題,但必須以新的方式解決,而且貌似都得按照俄羅斯提出的條件進行考慮,畢竟俄羅斯完全佔據了北方四島問題的主動權,北方四島上駐紮的是俄羅斯的軍隊,日本想要奪島就得看俄羅斯的臉色。拉夫羅夫上來就提天價條件,顯然就是在敲打日本,拿出點誠意,如果日本真的能達到這兩個條件,那再好不過,但大概率是達不到的,所以“還島”的問題還得放置一段時間,拉夫羅夫的發言也表明了:俄日雙方的談判進展的突破口在日本是否願意拿出誠意。另外,日本的民意(不承認俄羅斯對島嶼佔有的合法性)也是左右日本政府決策的關鍵。


黑先生1998


普京在日本的特工向普京提交了一份關於日本在秘密備戰,企圖武力奪島的情報,把普京嚇出了一身冷汗。趕忙問俄羅斯駐日本大使,日本準備武力侵犯俄羅斯領土,難道不怕核打擊嗎?得到的回答是: 總統先生,你已經喊了十年要採取核打擊,可沒一次說到做到,全世界已經沒人相信你是認真的了。


對決的藝術


看到這個題目感覺大吃一驚,因為眾所周知俄羅斯對土地的貪婪是無人可比的,到了手的土地是不可能吐出來的。



那麼俄羅斯為什麼會同意把已經佔了幾十年的北方四島還給日本了,仔細看了新聞才知道,俄羅斯壓根就沒有真正答應把這些土地還給日本。因為俄羅斯的外交部長拉夫羅夫提出了兩個非常苛刻的條件,這兩個條件日本基本上是不可能答應的。



首先俄羅斯要求日本簽訂一個條件,日本承認這北方四島是屬於俄羅斯的,也就是主權歸俄羅斯,日本只是租借而已。其次是讓日本本土的美國駐軍全部撤離,這個條件日本自己都無法做到。所以面對這兩個條件,日本是不可能答應的,所以俄羅斯也就不可能把北方四島還給日本。



事實上北方四島對俄羅斯來說是非常重要的,有的這些地方,俄羅斯就有了對太平洋的出海口,一旦落入到美日手中,到時候就完全可以把俄羅斯封鎖住。所以不管從哪一方面說,俄羅斯都不可能把北方四島還給日本。


銀河國際觀察


俄日兩國因為所謂的北方四島領土問題,雙方爭議了70多年,至今為止一直沒有結果。據報道,俄外長拉夫羅夫在11月25日參加名古屋20國集團會議時表示,關於北方四島問題,日本首先要與俄羅斯簽署和平條約,明確規定北方四島的主權屬於俄羅斯,日本可以獲得北方四島的租借權利。同時,拉夫羅夫稱:“讓我提醒的是,在就1956年《日蘇聯合宣言》時,蘇聯表示只有在美國結束在日本的駐留後,才能充分執行這項宣言。”

從拉夫羅夫的講話來看,俄羅斯明知道日美同盟不會破裂,美軍也不可能離開日本。這等於說封死了日本索要北方四島的企圖心,雖然話沒有講死,但列出了這些日本絕對辦不到的條件。 其實,日本所謂的北方四島,也就是俄羅斯稱之為的南千島群島。自古以來是人跡罕至的苦寒之地,進入近代史之後人類活動範圍逐漸擴大,才使得俄日兩國拼命爭搶。從歷史上看隨著日俄雙方實力的變化,北方四島的歸屬多次易手。

1875年,俄日在聖彼得堡簽署《庫頁島千島群島交換條約》,日本放棄庫頁島的主權,換取了整個千島群島的主權。由於1905年的日俄戰爭日本獲得勝利,日本派兵佔領了庫頁島,迫使俄簽訂《朴茨茅斯和約》,割讓南庫頁島主權給日本,這種狀況一直維持到1945年。二戰結束前夕美英要求蘇聯出兵共同打擊日本,斯大林提出將北方四島劃入蘇聯為條件,得到了美英的同意並且以書面形式寫入《雅爾塔協定》。

蘇聯出兵我國東北消滅了日本80萬關東軍,不僅重新奪取南庫頁島,在日本已經宣佈投降的情況下,以武力攻擊拿下了北方四島。從此,日本失去了北方四島的主權。就是1951年的《舊金山和約》上,也確認了蘇聯在庫頁島和北方四島的主權。所以,從法理上來看,日本要求歸還北方四島沒有理由。但是,由於日本進入近代史特別是成為世界列強之後,是一個只能佔便宜不肯吃虧的主。二戰結束日本雖然是戰敗國,卻沒有像德國那樣遭到國家分裂,和領土被割讓十多萬平方公里的清算,而日本則迅速與周邊鄰國爭搶島嶼主權。

日本在北方四島問題上,經過盤算提出了兩點理由,一是蘇聯不應該在日本宣佈投降的情況下,進行軍事佔領。二是日本偷換概念,稱北方四島(即國後、擇捉、齒舞和色丹)不屬於千島群島,所以蘇聯的佔領不合法。因此,70多年以來日本歷任首相鍥而不捨,毫不放棄的與俄羅斯(以前是蘇聯)不懈努力談判,要求索回北方四島。而作為蘇聯包括現在的俄羅斯方面來說,就是以二戰結束秩序為理由,特別是《雅爾塔協定》和《舊金山宣言》兩個文本為法理依據拒絕日本。

應該承認,由於日本的緊咬不放,還真的將北方四島成為俄日兩國的領土爭議問題。1956年日本與蘇聯談判,雙方簽署《日俄共同宣言》,蘇聯從一開始不承認到書面同意,歸還齒舞和色丹兩個小島。因為兩個小島面積380平方公里,只有四島總面積的7%。北方四島總面積在5000平方公里以上。一開始日本也心動同意了,但被美國插手干預,唆使稱必須四島一起歸還。有了美國的支持,日本遂反悔提出四島一起歸還,蘇聯索性兩島也不給了。後來因為立場相距太大,歸還北方四島之事就不了了之。

在北方四島問題上,因為蘇聯冷戰時期在歐洲方面要面對北約的擠壓,希望拿出兩個小島了平平日本的心,以達到簽署俄日和平條約的目的。但由於蘇聯時期開了這個口子,冷戰結束蘇聯解體之後,俄羅斯繼承了在北方四島的擁有權,但是也繼承了與日本關於北方四島問題的領土爭議。蘇聯的垮臺說到底就是經濟發展問題,但是獨立之後的俄羅斯經濟依然不見起色。普京在面臨令人頭疼糟糕的經濟時,權衡利弊不得已重新與日本談判北方四島問題。

普京仍然以書面形式保證同意歸還兩個小島,然後雙方簽署和平條約,日本依舊是要求四島一攬子歸還。俄日雙方不斷的進行談判,一會兒日本好像有希望了,一會兒又變得遙不可及。普京因為急於要振興俄羅斯經濟,想得到曾經是世界第二經濟體的日本經濟援助,從來沒有與日本方面撕破臉,希望用兩個小島來敷衍日本。而對於日本來說,矢志不渝就是要求俄羅斯一起歸還四島。因為談不攏,2004後俄羅斯就乾脆拒絕日本,稱北方四島是二戰結束的秩序結果,不可更改。

2012年安倍上臺之後,對普京特別的恭敬,委曲求全的與普京進行了20多次的會談,希望在北方四島問題上有所突破,但是都是無果而終。安倍為了打破僵局取得實質性進展,在去年11月14日的日俄新加坡首腦會談時,安倍將計就計同意俄羅斯方面歸還兩個小島,簽署和平條約的條件。使得普京沒有準備一時非常被動,雙方為此達成會談協議草案,安倍為此看成是對俄外交談判突破。

不過在俄羅斯方面很快傳出了不同的聲音,俄總統發言人佩斯科夫否認俄日就歸還北方四島問題簽署了單獨協議草案。並且還表示俄日以《蘇日共同宣言》作為談判基礎,這並不意味著向日本歸還相關領土,兩個小島給日本並不是轉交領土主權。更為可怕的是,俄日首腦關於北方四島談判消息,傳到俄羅斯國內之後掀起軒然大波。俄羅斯國內發生大規模遊行示威,抗議反對歸還南千島群島(北方四島),根據報道當時民調有74%的民眾反對歸還兩個小島。

普京在俄羅斯的洶洶民意的反對下,以即使歸還兩個小島也不是歸還主權的說詞下,澆滅了安倍的外交突破興奮情緒。從目前的形勢來看,如果俄羅斯在北方四島問題上直接拒絕日本,那就是沒有改善俄日關係的誠意,俄羅斯只能是利用邊談邊拖的方法。 而作為日本來說,為了要回北方四島,已經是舉國上下全面動員,針對俄羅斯除了戰爭以外使用了所有手段,死纏硬打不達目的誓不罷休。

這一次拉夫羅夫在日本名古屋20國集團會議期間,針對北方四島的講話,意思也是非常明確的。與過去一樣,既不撕破臉又要讓日本明白,不會歸還所謂的北方四島。拉夫羅夫知道美軍不可能從日本撤出,哪俄羅斯也就不可能歸還北方四島,因為這是目前日本政府做不到的事。還有一個跡象,政治強人普京自從擔任總統以來,從來沒有以任何身份登上過北方四島,這裡面給日本留下了想象空間。而梅德韋傑夫在擔任總統還總理期間,曾經四次登上北方四島宣誓主權,引發了日本方面的強烈抗議。


亦新湖


俄羅斯不可能將北方四島歸還日本,因為俄羅斯自古以來就是一個好戰的民族,對領土的佔有慾望十分強大,況且北方四島的位置在遠東,擁有非常重要的戰略意義,自然資源也十分豐富。俄羅斯同意歸還日本的北方四島只是表面上說說而已,目的就是為了拖延時間來麻痺日本,向日本索取更大的經濟利益。


退役人才網


據俄媒報道11月25日報道,俄羅斯外長拉夫羅夫接受採訪時表示,如果日本想要收回北方四島,就必須要與俄羅斯簽署和平條約,在這份條約裡必須明確寫明,北方四島的主權屬於俄羅斯,俄羅斯只是暫時將北方四島租借給日本;而且,日本必須驅逐所有的駐日美軍,放棄美日同盟;

對於拉夫羅夫的表態,不得不說他又再一次戲耍了日本,把球踢到了日本手裡,看日本如何是好,不過,細看拉夫羅夫的表態的表態,似乎也挑不出什麼毛病,畢竟,現在俄羅斯與日本,確實沒有簽署和平條約,也就是說,他們兩國在法理上,還只是處於停戰狀態,兩國隨時都有可能爆發戰爭,在這樣的情況下,俄羅斯是不可能 會把北方四島歸還給日本的;

而且,根據戰後的《開羅宣言》和《波茨坦公告》規定,日本的國土僅限於日本列島,不包含北方四島,以及其它海外島嶼,俄羅斯正是依據《開羅宣言》和《波茨坦公告》規定,所以,在拉夫羅夫的表態中,才會出現俄羅斯只是願意將北方四島的管轄權,交給日本,主權還是俄羅斯的;

也就是因為俄羅斯有理有據,日本又無法要求俄羅斯否認《開羅宣言》和《波茨坦公告》,所以,日本始終處於被動的一方,日本甚至一度以不歸還北方四島,就不簽署和平條約來要挾俄羅斯,但俄羅斯根本不以為然,表現出愛籤不籤的態度,因為俄羅斯清楚,著急的是日本;

在拉夫羅夫此次的表態中,我們看到,俄羅斯對日本又增加了一個要求就是,日本必須驅逐所有的駐日美軍,放棄美日同盟,這就讓日本為難了,因為美國在日本駐軍,也是戰後的安排,美國也是有理有據的,日本怎麼跟美國開這個口呢?這下日本可真的是頭大了,要是想收回北方四島,就要趕走美軍,要想繼續得到美國的保護,就別想收回北方四島;不得不說,俄羅斯的牌打得真好;

由此可以看出,俄羅斯之所以 同意向日本歸還北方四島,是因為俄羅斯開出了條件,那就是,北方四島的主權,還是俄羅斯的,只是把管轄權交給日本,另外,日本必須驅逐所有的駐日美軍,放棄美日同盟,面對俄羅斯開出的條件,日本是啞巴吃黃連 有苦吐不出啊,看來,日本這次又是空歡喜一場了 。

個人拙見!歡迎評論區交流看法或補充 謝謝!

關注小柳聊聊兵!更多精彩內容觀看!

您的一個點贊! 就是對我們最大的支持!


小柳聊聊兵


想必大家都看過水滸傳,在水滸傳的開篇沒多久,就有一幕是魯智深三拳打死鎮關西。雖然魯智深看上去是個粗人,實際上心思非常細膩。


比如說魯智深想找鄭屠夫的事情,但是還不能上來就出手,必須得找點茬。當時魯智深怎麼找茬的?只見書中這樣描述:

魯達道:“再要十斤寸金軟骨,也要細細地剁做臊子,不要見些肉在上面。”鄭屠笑道:“卻不是特地來消遺我!”

鄭屠夫為何說是消遣他?我們看看脆金軟骨是什麼。寸金軟骨是豬肋骨的最前面,一隻豬本來就沒有多少肋骨,還非要肋骨最前面那一點。就算是整頭豬,加起來也只不過是幾兩。

而魯智深一口就是十幾斤,這不就是故意刁難鄭屠夫嗎?所以說到底,俄羅斯的這次鬆口,實際上還是消遣日本。

書歸正傳,我們看看這次“鬆口”怎麼回事。普京被人稱作是大帝,大在哪裡?大在普京對外的政治強勢。而當今世界可謂是資源匱乏,對於領土主權,可謂是寸土必爭,寸土必守,也沒聽說過哪個國家嫌棄自己的領土多。


而對於俄羅斯來說,領土面積可謂是世界第一。但是對於這個世界第一的領土面積,普京早就放出話了:俄羅斯的領土面積雖然大,但是沒有一寸是多餘的。

而日本與俄羅斯的北方四島又是怎麼回事?其實在第2次世界大戰之前,日本一直佔領著北方四島。而在二戰之後,隨著日本的戰敗,北方四島成為了俄羅斯的領土。

因此關於北方四島問題,兩個國家一直爭來爭去,談來談去。不過總的來說,縱觀雙方的歷任總統,就沒見哪個總統敢鬆口的。俄羅斯堅決不讓,日本磨了再磨。

但是“如今”似乎出現了轉機,俄羅斯“好像”同意就北方四島的問題和日本進行談判。這在過往的談判當中,可是從來沒有出現過的好兆頭。不過日本高興的太早了,因為從開出的條件來看,俄羅斯想戲耍日本。

在這次鬆口的談判當中,俄羅斯對日本提了兩個條件,下面一個一個分析。


第一,給你是可以,但是隻能給你四個當中的兩個,同時你還要承認俄羅斯對另外兩個島的主權。第二,給你是可以,但是你必須讓美軍撤出日本,並且與俄羅斯簽訂和平條約。

其實四個裡面給兩個,早在蘇聯時期就已經提出來了。只是日本堅持認為,要是給就全給。而如今又附加了承認俄羅斯主權地位的條件,說明只要是願意接受那兩個,就要放棄另外兩個。

如果真的是這樣,那麼安倍晉三就是日本的大罪人。因為相對來說,這兩個島嶼比較小。從地理位置上來看,似乎是兩個大的島嶼更加划算。

再看條件二,在條件二當中,俄羅斯要求美軍從日本撤出。用腦袋想想,這是可能的事情嗎?就算日本願意,美國可能願意嗎?

還要讓美國撤出日本,就是因為如果美國仍然把持日本的軍事大全。在日本與美國的安保條約下,美國有“義務”保護日本全境,當然包括這些“將要”被歸還的島嶼。

另外,和平條約當中還規定要求日本承認俄羅斯對北方四島的主權,日本可能簽訂嗎?


如此來說的話,倘若島嶼真的歸還了,美國是不是就有理由在這些島嶼上駐軍?然後就出現了在俄羅斯家門口,有著美國軍隊的尷尬局面。普京是不是都要睡不著了?

所以綜上所述,所謂的歸還不歸還,實際上只不過是在戲謔日本。


分享到:


相關文章: