其实这是一个很简单的逻辑问题，首先还原一下现场：
在沙加与撒卡修三人的远程对抗中，沙加使出一记天魔降伏轰向撒卡修三人，随后撒卡修的小宇宙消失了。史昂和童虎在远处感知到了这一过程，随即做出判断：撒卡修三人大概被沙加同时打包干掉了。
当然，结果毫无疑问地证明，撒卡修三人并没有死，甚至可以说是毫发无伤。史昂和童虎（二老）的判断均是错误了。
但是，问题的关键并不在这里，所有看过原著的人都知道，这里本来就是史昂的判断错误。现在讨论的是，促使史昂做出这种错误判断的原因究竟是什么，实际上也是属于从结果逆推原因的一种分析。
那么，促成史昂做出撒卡修三人可能已经被沙加同时干掉的判断的原因，从原著来看，至少有两点，一是感知到强大的攻击性小宇宙的攻击，亦即沙加向撒卡修发出的天魔降伏；二是感知到撒卡修的小宇宙在被攻击后消失。
这两点原因都至关重要，缺少任意一点，史昂都不会做出撒卡修可能已死的判断：
假如史昂仅仅是感知到强大的攻击性小宇宙攻向撒卡修，但之后撒卡修的小宇宙仍然还在，那么史昂当然不可能做出撒卡修可能已死的判断；
假如史昂仅仅是感知到撒卡修的小宇宙突然消失，之前并没有感知到强大的攻击性小宇宙，那么史昂仍然不可能做出撒卡修可能已死的判断；
以上分析可以视为进行下一步讨论的前提。
在促使史昂做出误判的两个原因中，感知到撒卡修小宇宙消失，这是一个定性的条件，即，撒卡修的小宇宙只可能“消失”或“存在”，如果消失，则史昂【可能】（但不是一定）做出撒卡修已死的判断，如果存在，则史昂【不可能】做出撒卡修已死的判断；
而另一个原因，也就是感知到攻向撒卡修三人的攻击性小宇宙，则不仅仅是一个定性的条件，还需要定量的判断：
先从定性的角度分析：如果史昂感知到“有”攻向撒卡修三人的攻击性小宇宙，那么【可能】（但不是一定）做出撒卡修已死的判断；如果史昂“没有”感知到“有”攻向撒卡修三人的攻击性小宇宙，那么史昂【不可能】做出撒卡修已死的判断（即使小宇宙突然消失）。
再从定量的角度分析：如果史昂感知到的攻击性小宇宙强度足够（到达某一程度）的话，那么【可能】（但不是一定）做出撒卡修已死的判断；相反的，如果史昂感知到的攻击性小宇宙强度不足（到达不了某一程度）的话，那么史昂仍然【不可能】做出撒卡修已死的判断（即使小宇宙突然消失）。
现在，既然事实上史昂做出的判断是“撒卡修可能已死”，那么说明“撒卡修小宇宙消失”、“感知到向撒卡修三人的攻击性小宇宙强度足够”两个条件同时存在。
现在的问题就是史昂认为这个攻击性小宇宙强度究竟如何。我给出的结论是“威力足以同时干掉撒卡修三人”。
为何？“威力【足以】同时干掉撒卡修三人”的反面是“威力【不足以】同时干掉撒卡修三人”，或者说是“威力很强，但仍然达不到同时干掉撒卡修三人的程度”。如果史昂认为这个攻击性小宇宙的威力不足以同时干掉撒卡修三人，那么按照前面的分析，史昂仍然【不可能】做出撒卡修已死的判断（即使小宇宙突然消失）。既然史昂认为撒卡修可能已死，当然说明史昂认为这个攻击性小宇宙的威力【足以】同时干掉撒卡修三人。这是最起码的定量。
当然，其他人可以认为史昂也许是受到了撒卡修小宇宙消失的误导，导致对撒卡修三人实力的认知判断错误，尽管这只是一种猜想，原著没有任何证据可以证明这一点，完全不足以作为反驳的依据。但我仍然要说的是，即便是史昂受到误导，史昂认为这个攻击性小宇宙的威力【足以】同时干掉撒卡修三人也是其做出撒卡修三人可能已死这个判断的前提条件。这一点因果关系始终无法改变。哪怕史昂原来以为要通杀撒卡修，威力至少要达到15，结果沙加一记威力5的天魔后，撒卡修小宇宙消失，史昂就改变看法认为撒卡修可能已死，那只能说明这个时候史昂对撒卡修的认识已经达到了威力5的天魔就【足以】同时干掉撒卡修三人的程度。因此，这样仍然改变不了史昂认为沙加那一记天魔的威力【足以】同时干掉撒卡修三人的事实。
可以认为，纠结于史昂的判断究竟是对是错，其实是没什么意义的。至于沙加本人的判断究竟如何，那已是另外一个问题了。
閱讀更多 CathyLee2 的文章
