残幅相机该不该买全幅镜头？

我的第一台第二台单反都是残幅机身，但是残幅的镜头，迄今为止我只买过三个。

尼康D300S+尼康105mmf/2.8

第一支是第一次买单反式时配的套机镜头18-55，这支镜头就不说了，当时也不懂，可以说是所有镜头中最差的一支了。之后不久，我就觉得焦段不够，又购买了一支残幅的55-200镜头。这两支镜头都是初学的时候购买的，没用多久，后面就送人了。

尼康D300S+尼康80-200mmf/2.8

之后我在拍摄风光的时候，又购买过一支残幅镜头——尼康12-24mmf/4。这是一支超广角镜头，做工和成像都还可以，只是放在半画幅的机身上面最广角端的畸变还是蛮厉害的。这支镜头在我手上没用多久，后面就出掉了。

尼康D300S+尼康12-24mmf/4

在我的印象中，除了这几支镜头以外，我所有的镜头都是全画幅镜头。我个人觉得，购买镜头的时候，最好还是购买全画幅的镜头。

尼康D300S+尼康135mmf/2.8

现在的单反相机不像以前那样价格那么贵，现在一部入门级的全画幅价格只要七八千就可以买到了。所以，我觉得玩摄影的，最终都会升级到全画幅。

尼康D00S+尼康80-200mmf/2.8

如果当你把机身升为全画幅以后，如果你手上的镜头全是半画幅的。那么很遗憾，你升级了机身以后这些镜头基本上都不可用。这就意味着你上的镜头全都要换掉。其实是非常难受的，既花钱又浪费精力。

尼康D300S+尼康50mmf1.4

所以长远考虑的话，购买镜头的时候还是尽量考虑全画幅镜头。全画幅镜头在残幅机身上我又没有任何问题，只是视角会有一些改变。其实也没有什么，只是广角端没有那么广而已。

好了，关于这个话题就简单的聊到这里。喜欢我们的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

苏州三忆影像

1800元某宝买的二手半画幅尼康D3400加18-55ⅤR狗头拍摄，并不觉得比尼康全幅差在什么地方：

沉默的吉他

我以前用的单反是尼康的D7000，当时买了几只镜头，有18-105、50 1.8D、55-300、17-55，腾龙90微距、尼康电磁炮70-200。其中50 1.8D、腾龙90微、70-200是全画幅镜头，在升级全画幅相机后还经常会用。

这里提一下17-55这支镜头，在尼康的DX镜头中当年也是牛头之一，价格也不便宜，质量也是没的说，但是升级全画幅相机后就无法在全画幅相机上正常使用了，现在想想当时应该直接上24-70，现在还要重新买，心里安慰自己为经济增长做贡献了，哈哈。根据多年购买器材的心得就是买镜头需要一步到位，否则以后容易重复消费。

顺便说一下，光有好的器材是不够的，还需要加强学习摄影技巧。

以上属于个人经验观点，供您参考！

下面图1和图3是D7000拍的图2是D850拍的，供您做对比参考！