03.05 王思聰投資失敗,是不是被馬化騰的兩家直播平臺打垮的?

雕刻意志


王思聰投資失敗的新聞最近是鬧得沸沸揚揚的。

王思聰從最開始被列入失信人名單,然後被移除失信人名單到最後又一次被列入失信人名單,這個過程是看的吃瓜群眾們八卦連連。

要說王思聰投資失敗為什麼?

自然是丟了太多的雞蛋在一個籃子裡面,最後這個籃子被打翻了。

王思聰旗下的普思資本勾勒了一個巨大的版圖,覆蓋了各個行業。當然,其中最多的還是文娛版塊。

而王思聰本人,也一直是順風順水,一副不靠老爹也能夠活得自由自在的架勢。

2015年,樂視暴雷,作為投資人之一的普思資本自然也無法倖免,但是這個損失還算是控制住了。而不久前,熊貓互娛與香蕉遊戲相繼出現問題,倒閉的倒閉,凍結的凍結,這就讓普思資本也扛不住了。

在直播的風口上,熊貓直播自然也是被吹上了天,2016年9月,完成了6.5億的A輪融資,2017年5月,繼續獲得了10億元的B輪融資。但是隨後,卻一直沒有資金進入。而熊貓直播遲遲沒有找到能夠變現的途徑,只是不斷的燒錢燒錢。妄圖通過市場的擴張來爭取未來的盈利,這種方式在變現能力都沒有的時候,明顯是不切實際的。最終,只能燒出一個填不了的大窟窿。

而熊貓直播最終怎麼會失敗收場呢?

按道理,熊貓直播有王思聰這樣一個流量招牌,應該能夠吸引到很多的用戶和主播。但是,事實上卻是相反的。

熊貓直播在管理上面有很大的問題。

首先就是主播的欠薪問題,要知道,一個直播平臺,主播就是一個最主要的獲得流量的方式,前期為了獲得一些紅主播,熊貓是四處挖人,但是隨後就被曝出欠薪問題,這無疑對平臺的聲譽有很大打擊。因此,大量的主播出走,或者停播,直接導致了最後熊貓直播的倒下。

然後就是公司內部的內耗,由於資方派系的鬥爭,讓實際的執行層出現了“少做少錯”的意識,有能力的人自然看不慣這種鬥爭,慢慢離開了,留下的都是一些老油條,天天渾水摸魚。

最後就是融資問題,由於各種方面的原因,導致融資遲遲無法到位,還沒有造血能力的熊貓自然就只有缺血而死了。

要說王思聰是不是被馬化騰打敗的

其實也不盡然,只是說,其他兩家風生水起的直播平臺得到了騰訊的青睞,獲得了融資,自然能夠繼續堅持,找尋自己的出路。但是熊貓什麼都沒有,也就只有止步於此了,這和騰訊並沒有什麼直接的聯繫,主要還是因為熊貓直播自身的原因。


會技術的葛大爺


對於王思聰對直播公司投資的失敗,目前多數人的觀點,都是覺得王思聰競爭對手太過於強大,才是最終被打垮的主要原因。

王思聰的是不是被其它的兩家直播平臺打垮的呢?可以說是,也可以說不是。

為什麼這麼說呢?因為在強大的競爭對手面前,就曾經誕生過一家國際大企業,那就是百事可樂。

百事可樂就是在強大的可口可樂旁邊茁壯成長、發展壯大的,可口可樂拿它一點辦法都沒有。

所以說,競爭失敗,除了對手太強大,也有可能是競爭策略出了問題。

那弱小的百事可樂是怎麼跟可口可樂這個巨無霸開展競爭並取得成功的呢?百事可樂腦洞大開,出了看似平常,其實是很利害的一招,讓可口可樂無法接招。

百事可樂的絕招就是:百事可樂把裝可樂的瓶子做成了比可口可樂大一倍,但卻賣同樣的價錢。

你可別誤會,這可不是價格競爭,而且可口可樂想要跟百事可樂進行價格競爭也做不到。

可口可樂做一樣大的瓶子?很難辦到。因為改變瓶子就要他全球的供應鏈、灌裝廠,成本巨大,而且原來的小瓶子的優勢也會喪失殆盡。

就算可口可樂硬要換瓶子,那也不是一時半會能做得成的,也就是說,除了資金成本,還有很大的時間成本。

百事可樂的這一妙招讓可口可樂進退兩難,無法接招,只能眼看著百事可樂拿走不少市場份額。

反觀王思聰的公司,在強大的競爭手面前,並沒有什麼出色的競爭策略,跟其它直播公司的競爭都是比較同質化的。

跟強悍的對手競爭,不能跟他的優勢競爭,也不能跟他的劣勢競爭,王思聰的公司就是犯了這樣的錯誤,失敗也是情理之中。

百事可樂的競爭方式就很聰明,他就看準了對手的弱點,併發起猛烈的進攻。

可口可樂最大的弱點就是:遷移成本。

什麼是遷移成本?

例如,一個公司同事都有可能升職加薪的機會,但是有一個要求:要去外地工作。結果大部分人都選擇不去,因為老婆孩子,房子,熟人圈子這些都是遷移成本,而且遷移成本很高。

如果有人沒有這個去外地的這個遷移成本,那他就能脫穎而出。

再比如,諾基亞當初也因為遷移成本太高,沒辦法放棄它自己的生產線和落後的塞班操作系統,最後就被新新一代智能手機淘汰掉了。

紅樓夢裡鳳姐就說過一句話:大有大的難處。說的就是大的團體或公司,也有它本身的弱點和難處,小的公司和團體只有找到這些弱點和難處,才有競爭和取勝的機會。

遷移成本的競爭策略,說白了就是不按套路出牌,並且讓強大的對手沒法應對,這樣比較小的公司才有生存、發展的空間和時間。

顯然,王思聰的公司並沒有做到這些,被打垮、被淘汰出局也就不足為怪了。

歡迎你關注「頭條@財富總動員」,為你動員財富每一天。


財富總動員


不邀自來!近日王思聰因為欠款1.5個億遲遲迴歸還,在一個月內登上了3次老賴名單!此事也在網絡上引發了網友們的熱議!根據王思聰的普思資本發出的聲明,之所以不還錢,是因為之前熊貓TV的投資糾紛所導致,我們都知道,當年王思聰是花了極大的心血做熊貓TV,但無奈的是最終慘敗收場!那麼問題來了,熊貓直播因何倒下,下面我們來分析一下!

熊貓直播敗因何在?

1、主播頻繁出走

眾所周知,直播這個平臺主要還是靠粉絲,而粉絲有是跟主播走。所以,對於直播平臺們來說,誰能把頭部主播留住了,就等於說是留下了流量!當時王思聰出手很是大方,比如韓國的一些知名女主播都在熊貓直播,還有國內的一些知名遊戲主播,但最後雙方鬧得不歡而散,主播的出走,這樣熊貓直播面臨流量的流失。

2、內部管理混亂

為什麼會欠款?還不是因為內部各種矛盾,當時周鴻禕的360也是熊貓TV的投資方之一,可能老周覺得自己是互聯網專業老兵出身,於是派了一些人過去管理,結果越搞越亂,最終導致了內訌!

3、貪圖安逸 缺乏上進心

王思聰講究的是佛系管理,大哥,問題的關鍵就在於。直播行業的競爭程度不亞於當年的千團大戰。誰先享受,誰就先出局,這就是商場!

騰訊打敗了王思聰?

當年火爆的直播平臺主要有3家,虎牙,鬥魚和熊貓直播!但隨著騰訊投資虎牙和鬥魚,熊貓最終被打出局,而虎牙和鬥魚則相繼開啟了上市之路!

騰訊投資虎牙和鬥魚的目的也很直接,那就是提升自家的護城河!在某種程度上來說,王思聰可以說是被騰訊給打敗的!

結論:創業不是兒戲,不是說錢多就能勝出。這還涉及到人才儲備以及公司整體運營方面。顯然,當年未滿30歲的王思聰對此還不是很老道!不過不要緊,王思聰還年輕,加上老王家的家底,還是有捲土重來的可能!


春公子


當王思聰從一個投資人角色變成企業家角色或者經營者角色,那其實就開啟了他的失敗之路。投資人擅長的是眼光和資本,而企業家擅長的是經營和市場競爭,兩者要求的長處完全不同。這就是說你是什麼樣人,就決定你做什麼樣的事才能成功。

從上面結論再分析,熊貓直播自己做的不好是內因,市場競爭激烈是外因。王思聰本身作為一個大IP,自帶流量,那麼做熊貓直播其實是有一定優勢的,前期在2015、 2016年可以看得出來。心情愉悅、滿心得意、志向滿滿,但是如果僅僅作為一個首席品牌官或者是代言人還可以,其他企業經營的事請專業人士去做,請職業經理人團隊去做。自己不做任何插足,那是完全有可能打敗鬥魚,打敗虎牙的。但是人就膨脹了,覺得自己投資眼光犀利,那麼經營能力是不是也很好?而且自己自帶流量可以吸引眼球,自身就是一個大主播。最後碉堡了吧?

企業經營靠的不是佛系才能成功的,他是要求嚴密的企業管理制度、完善的市場競爭戰略、對於下面主播的一套激勵制度、以及一點一點積累的企業進步,才能實現最後的輝煌。王思聰本身就是富二代,哪可能做到這麼細緻?被企業日常瑣碎事宜管得緊緊的。他的大部分時間還是在於出席娛樂界,參加各種活動,秀各種新聞。那麼企業內部經營不善,那是大概率事件,我們可以看熊貓直播內部員工和主播們的抱怨就明白了,企業管理是相當混亂的,高管也是各謀私利的,企業戰略也是模糊不清的,他絕對不是一個合格的企業家。在這種情況下,不論是騰訊的兩家直播平臺打壓他,即使沒有騰訊,也會有其他經營對手將他戰勝了,在即使沒有其他競爭對手,自己內部也會早晚垮掉的。

反觀騰訊投資的兩家直播平臺,鬥魚和虎牙。那可構成了馬化騰整個社交帝國的重要兩塊內容,一點兒也不會馬虎。我們可以看看騰訊和微信的發展就知道了,馬化騰管理上是相當的精明,在市場競爭中是絕對不手軟,他也不是娛樂明星。企業就是為盈利而生存,資本家的所有招數該使都會使。內部管理也很嚴格,外部對其他直播平臺的主播挖角,合規和不合規的手段都會用上。最終的目的就是要上市,要成為直播界前3的公司。

這就是一個專業企業家和一個業餘投資家之間的PK,誰勝誰負,那還不是一目瞭然!其實此次主播平臺大戰,還真沒有用到資本的力量。因為雙方的資本投入或者後續的資本實力也是半斤對8兩。當然王思聰在熊貓直播破產之後,還是不能好好的處理後續破產事宜,導致現在被連續限制三高,從娛樂新聞版塊上到了法制新聞板塊。這也是他一個業餘企業家的充分表現。

但我相信王思聰此次的事件還是能渡過去的,瘦死駱駝比馬大,何況還有一個鬥志昂揚的首富父親。但是未來王思聰道路怎麼走?還是繼續做一個投資人?還是繼續做一個娛樂明星?但是如果他還妄圖做所謂企業家,但又不能像馬雲,馬化騰這樣塌下心來,一點一滴的經營企業,那迎接他的還是失敗。

德先生講金融和理財,由專業變得通俗。帶你一起看透金融邏輯和理財中的所有門道。覺得好關注我!再多點點贊。


勻楓財技大兜底


國民老公二度成為國民前夫,都是他投資的熊貓直播搞的鬼。

和事業相比王思聰的私生活總是被過度放大,使得人們很少關心他在商業方面取得的成就,但這並不能否認人家的商業頭腦。畢竟他八年投資六家上市公司的佳話還是在前段時間廣為流傳的。

可2019年王思聰旗下的香蕉計劃、熊貓直播和普斯資本等公司先後遭到股權凍結,究竟是流年不利還是被對手搞了呢?

媒體從熊貓直播COO張菊元口中得知:從2017年5月融資後,熊貓直播就的外部資金注入就斷了,即便管理層先後找了5個潛在的投資方,商討多種解決方案都沒能解決到這個龐大的資金缺口,以至於正是關站。

無法解決融資問題的背後是這兩年整個直播行業從風口浪尖到迅速跌落的大背景,眾所周知,直播行業在2016年”千播大戰“後重新洗牌。這次洗牌直接讓十多家平臺宣佈關站,但像虎牙、鬥魚、花椒等大佬們依舊穩如泰山,該融資融資,該營業營業。雖然其中兩家是騰訊投資的平臺,但這不是逼死熊貓直播的全部原因,緊接著段視頻行業興起,抖音快手等平臺瞬間風頭無兩,成為了資本領域中的當紅目標。熊貓雖然起步勢頭夠足,但前有狼後有虎,不免高開低走,長達22個月的顆粒無收是逼死熊貓直播的根本原因。

另外,回顧這兩年王思聰的事業版圖不難發現,他對熊貓直播的熱情已經逐漸被電競的熱愛取代,在熊貓直播招攬了一大批遊戲主播後,和一些韓國知名女主播發生了內訌,導致主播紛紛離家出走。

行業洗牌,短視頻興起,主播出走,流量流失,老闆自己又不上心…註定了熊貓直播的悲慘的命運。

更多優質內容,請持續關注鎂客網~


鎂客網


近日,王思聰在一個月內三次登上老賴名單,主要因為他欠了1.5個億的債卻遲遲未還。不過,各媒體卻聲稱,王思聰欠債應該達到30個億,即使變買房產、跑車也還不清債務。而根據王思聰方面的聲明,之所以不還錢,主要是熊貓TV的投資糾紛尚未結束,王思聰還有一些事情要與法院交涉,這需要一個過程,等事情結束了,自然會還清所有債務。

實際上,熊貓直播成立於2015年9月,本來王思聰想做電競直播,後來就逐步涉及到娛樂、遊戲、新聞等各個領域。可以説,熊貓直播王思聰是花了極大的心血,如今卻無奈以關閉倒閉的方式收場,實在讓人扼腕嘆息。那麼問題來了,熊貓直播因何倒下?王思聰到底輸給了誰呢?

實際上,王思聰和熊貓直播能有今天這個結局是必然的結果,主要分成內因與外因:我們先講他的內部因素:第一,做直播平臺,需要招攬有名望的主播,再由主播帶來大量粉絲,粉絲跟著主播走。毫不誇張的講,誰留住了主播,誰就留住了流量。剛開始時,王思聰出手闊綽,吸引了一些韓國知名女主播,還有國內一些知名遊戲主播。但不知道咋搞的,雙方關係是越來越差,最終鬧得水火難容。而主播一走,熊貓直播面臨流量的流失。

第二,內訌不斷,管理混亂。王思聰只是熊貓直播的大股東,並不是他獨資企業。當時360的周鴻禕的也是熊貓TV的投資方之一。在老周看來王思聰管理的熊貓直播還太嫩了,作為互聯網領域的老兵,於是就派一些手下人過去參加管理,這樣就政出多門,越管理越亂套,最終是內訌不斷,一拍兩散。

第三,王思聰剛開始做熊貓直播時,招兵買馬,引進外來股權投資,大肆宣傳推廣。而後來,因為他本人投資攤子鋪得太大,沒有太多精力。再加上熊貓直播已經在直播行業脫穎而出了,他就有些貪圖安逸之心。但是,直播行業與其他互聯網行業一樣,誰先享受,誰先出局。目前,虎牙和鬥魚趁機獲得融資和上市的機會。王思聰再想翻盤就沒有機會了。

當然,內因只是王思聰和熊貓直播倒下的原因之一,還有一個重要的外因,就是王思聰和熊貓直播競爭不過騰迅的馬化騰。2018年騰訊花了70億元戰略投資,押注鬥魚和虎牙直播,構成了對熊貓直播的碾壓式打擊,那王思聰肯定只能是落得失敗收場。一方面,鬥魚和虎牙這二家直播平臺,在吸引了騰迅的資金後,如虎添翼,再也不愁沒錢花了。王思聰手裡畢竟資金有限,根本無力與騰迅對抗.。

另一方面,騰迅本來就是國內首屈一指的社交平臺,擁有國內最大的微信軟件,只要騰訊向鬥魚和虎牙開放微信流量,鬥魚和虎牙馬上就會戰鬥力倍增。於是,國內外知名主播都跑到鬥魚和虎牙直播了,流量也過去了,王思聰和熊貓直播豈有不敗的道理?

雖然,王思聰和他的熊貓直播失敗了,但好歹王思聰早年投資了不少企業,有幾家企業已經上市。王思聰身後還有63個億資產,也足以償還債務。反正王思聰還年輕,缺乏管理企業的能力,與對外抗爭的經驗,這小小的失敗也不算什麼。可以肯定的是,王思聰未來還有吸取失敗教訓,繼續東山再起的機會。


不執著財經


我覺得,每個人的成功和失敗,既有外界原因也有自身原因。

王思聰做直播的時候就已經知道自己面臨的對手都是誰,作為後入局者要怎麼破局是他應該想的。但是事實證明,他沒有成功。這可能更多因素不在外界環境,而在於他自己。

舉一個簡單的例子,雷軍在創建小米的時候,手機市場競爭壓力不大麼?什麼蘋果、三星、華為等等。要國外有國外,要國內有國內,市場給他的空間極小。但是呢?他還是用“為發燒而生”的理念,飢餓營銷的方式逐漸在市場中佔有了一席之地。相比較而言,後來的什麼錘子手機就雷聲大、雨點兒小了。

所以,我覺得王思聰的失敗雖然有市場的因素,但是個人因素這邊不可忽視。對市場有沒有一個充分的瞭解呢?面對強大的競爭對手自己所投資的公司有何與眾不同?如何脫穎而出?等等等等。。。


莫吝金錢


打敗企業的從來都是他自己

針對王思聰的投資失敗,我覺得確實和馬化騰的直播平臺沒啥關係,這個激烈競爭的細分市場,都是要靠實力說話。沒有那個實力,只能被淘汰,怨不得別人。

你不認輸,沒人能贏得了你

其實單純從輸贏角度來看,一個人如果他自己不認輸,沒人可以打敗他的。只是換到了經營環境中,一個企業雖然可以不認輸,但是它涉及到運營資金週轉。人工成本等,這些因素都是決定了能不能繼續堅持的要素。沒有這些核心要素的支撐,即使老闆自己不放棄,但是他的框架機構和人員都會主動潰敗的。

模式缺少競爭力

我覺得王思聰,可能一開始覺得自己有錢,可以跟風做點直播,但是進入之後,他發現並沒有想象的那麼好?首先是資金需求量龐大,就是相當於往裡砸錢,再就是,人員和自己的直播技術,都是跟風做的,沒有核心競爭力。更不能更好的吸引人,讓人在這個平臺大放光彩。相比騰訊的直播平臺,我感覺都不在一個量級上,硬要往上靠,網上賴,只能說除了蹭點熱度,沒啥意義。

最後總結

年輕人失敗沒啥的,花錢買教訓,只要能吸取經驗教訓,我覺得多少個億都是值得的,就怕王少爺錢多忙的沒時間總結反思自己的問題,繼續撒錢的話,我覺得還是難以成功的。


張敬醫


任何投資都是有風險的,三百六十行,行行出狀元,在這個競爭激烈的時代,要想生存下去,在同行中站住腳或是想脫穎而出,靠的不僅僅是金錢和地位,靠的是格局,靠的是思維,靠的是人脈。一個人經得起十個人抬,經不起十個人踩,這個道理大家都懂。如果不懂得創新,不懂得與時俱進,不學習就不會不進步,淘汰是必然的。有時候你越害怕失敗,你已經離失敗不遠了。


食間美味


不能說打挎,只是商業競爭。在說了,王思聰,不會做生意。吃喝玩樂比猴還精,馬化騰賺外匯不會,國商什麼都要爭搶著做。王思聰在馬化騰眼睛裡,確實如一個3歲娃,還想根他搶飯碗。馬化騰,能做到什麼不應該收費的也要收費,王思聰,只會把心思放在,吃,喝,玩上面,更不懂管理上面。如果,馬化騰在狠一點就不是倒閉了,估計現在能牢籠裡吃免費飯。


分享到:


相關文章: