赵彬衫
老人跌倒了,谁要是去扶一把就会被赖上?我没遇到过这种被讹诈的事,身边的朋友熟人也没遇到过,而网上却老是在传说这种事。网友们有谁遇到过这种事的?这问题很重要。我相信,如果遇到这种事情,大多数人都会去帮助老人的,这是一个正常人的本能反应。但是,如果没有上去扶一把,也是不用负任何法律责任的。法律针对公民的作为及不作为进行规范和约束,需要明确的责任界定。比如,赡养老人,是每个子女的责任,就明确了当事人之间的关系。道德范畴要远远大于法律的约束范围。有些在良心上过不去的事情,未必是犯法的。
手机用户62160232238
老人摔倒死亡估计不是因摔倒而死亡,而是心血管疾病突发而摔倒的。去年春节前后几天,我们小区发生两例心肌梗死患者,一例去小区旗牌室开门的师傅,正拿钥匙开门倒地上了,另一例患者散步去公厕上台阶时倒下了,患者还不到退休年龄。
如果老人因心肌梗塞摔倒,在没有监控摄像头的情况下,有人扶了,知道是心血管疾病也无能为力,病来的太突然,尤其是患者家人又不知道老人有病,扶了也真说不清,正好碰上个懂行的医生还好些。
用户6623177943712
有一次等公交的时候,看到一个老人摔倒了,我没有扶,因为我没钱。。我选择打110让警察来处理,因为之前打过120,被救者拒绝上救护车,120还给我要出车费100,什么世道[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
cocoo_lian
路人如果只是路过没有去扶,是不用负法律责任的,如果扶了之后,没有及时救助,老人身亡,就要承担责任了。
其实很多人不是不愿意扶,而是不敢扶。
随着网络的发展,越来越多被讹诈、碰瓷的案例被人知道。
如果老人讲道理还好,要是不讲道理讹上了,路上又没有摄像头,就惨了。
以前就有一则新闻说沈阳地铁1号线青年大街站站台,一自称姓闫的74岁老人在人群中因拥挤而摔倒,虽然这位老人当时就得到了救助,但是老人那句“我有老保,我不讹人”,刺痛了很多人的心。
前几天还看到了一则新闻,说老人摔倒了都没有人扶,最后却是一个小学生扶的。
每每看到这些新闻,总能引发人的思考。
我们本是善良的人,但是我们怕说不清楚,怕纠缠,更怕被讹,不扶最多受到良心的谴责,扶了也许就要担责。
扶或者不扶是每个人自己的选择,即使不敢扶也可以帮忙打110,120求助,毕竟我们也会老去,也期待有人、有制度保护心地善良的人。
愿我们每个人都能被世界温柔以待。
王千夜
当然不要承担责任。
现在扶老人没那么简单了。
要考虑考虑自家的家庭条件,扶不扶得起。
谁知道这个倒在路上的老人,是真摔倒,还是在碰瓷?
扶老人是美德没错,但是不是义务。
扶,是该弘扬中华民族传统美德。
不扶,啥也说不出来。
毕竟谁都怕被碰瓷。
那路人没有这个义务,凭什么要负这个责任?因为倒霉?刚好路过了事发现场?那人家还不一定看见了呢。这怎么算呢
别把别人的好心当成理所应当。还要人家承担责任?呵呵
someone啊
老人摔倒,路过却不扶,最终老人死亡。
法律上是不需要承担责任,因为老人摔倒了并不是路人的错,路人可以选择扶他也可以选择不扶,所以他最终的死亡并不能追究路人的责任。在道德上,路人可能会收到来自外界和内心的谴责,因为不是自己的冷漠,这位老人是有活下去的希望的。
愿世上再无碰瓷和耍赖的老人,愿世上人都善良无私,愿善良的人再也不惧做善事。
蓝维公子
在这里明确告诉你不需要承担责任,但是有失道德…在这里我最想说的是人为什么不帮忙,也不是说人缺道德,是整个社会风气的造成的,之所以人们都那么冷漠了,为什么?因为这是个现实的社会,风气是社会现象和国家发展到某种程度有关,现在每个人都活的不容易,活的很累。就像人为什么要买房要挣钱这是为什么,这个问题理解了就迎刃而解了
cao7799
在街上遇到老人摔倒,路人不扶不救不能怪路人,怪只怪坏人和没良心的人。路人想救都不敢救,弄不好倾家荡产,还坐大牢。你愿意吗。现在人人都手机拍照,先拍几张照再救人行不?
用户6058573355455
首先这是个智商不足的问题!老人也好辛轻人也好跌倒了或者是有其他困难,给予帮助都是应当被提但的,不是法律上应当承担的责任;二是做好事也要方法得当科学,有些人跌倒是有病了,在没弄清楚前不宜乱动,否则会造成再次伤害,好心办坏事。三是说不扶承担责任的人要保证扶了不被碰瓷。
用户1252919300438
主要看在哪里摔倒的,如果在农村有八层的概率都有人扶,在市里至少我不敢扶,在村里大部分都是周边的人,不认识,但也会知道,就是我不知道,用不了几分钟也会有认识的人,在市里一个小区,楼上楼下恐怕都不认识。人品很难说!