11.22 “閒錢”還得這麼用,不能真的讓它閒了

“閒錢”還得這麼用,不能真的讓它閒了

在霍華德·馬克斯《投資最重要的事》的書裡,關於風險,這樣寫道:

“沒有人能夠確切的預知未來,所以風險是不可避免的。”

“投資只關乎一件事:應對未來。”

引入風險主要是為了說明“閒錢”這個事,身邊不乏手握“閒錢”的投資者,他們的問題往往是“年底有閒錢,怎麼投資?”“有閒錢能用三個月,怎麼投資?”而且基本都會在疑問句後面綴上“收益穩定風險小”,這個問題就值得玩味了。

“閒錢”能投資多久?收益多少算穩定?風險如何才算小?什麼情況下才會臨時調用該資金?這些問題都會使得投資變得非常複雜。

舉個例子,投資者小甲,手裡有30萬的“閒錢”,但是這部分是將來的首付款,至於是幾個月後,還是一年後,尚不明確,因為暫時還沒有相中的房子。投資者小乙,手裡也有30萬的“閒錢”,不用考慮買房買車,這只是他積蓄的大部分,看起來短期內用不著。

甲乙投資者都要求收益穩定風險小,咱們假定先摒棄高風險的股票類和低收益的貨基類產品,選擇風險中等6個月年化收益6%的固定收益產品。

在這些預先條件下,如果一切順利,6個月後甲乙兩人都能小賺一筆,皆大歡喜;但這種順風順水顯然不是生活的慣有作風。一旦市場有點變動,這種風險中等的投資產品發生虧損,投資者甲乙可能就要面臨不小的煎熬。如果在這180天裡,小甲相中了喜歡的房子,小乙的家人發生病痛急需要錢,面對未到期的理財產品或者只能割肉止損的基金,投資者甲乙可能後悔早知如此何必當初搞投資。

“閒錢”還得這麼用,不能真的讓它閒了

馬克斯的看法:“在過去的每種情況下,都存在發生許多事件的概率,最終只有一個事件發生的事實,低估了實際存在變化的可能性……人們通常會預測未來與過去相似,而對潛在的變化估計不足。”所以你認為的“閒錢”真的閒嗎?或者只是“你覺得”你有閒錢?

不是說不提倡投資,而是要有理有據有目標的進行投資。除了老生常談的緊急預備金和配全家庭保險外,我們還需要將人生能夠預想到的大小目標與理財目標掛鉤。也就是說,規劃你的人生目標,將你所有的“閒錢”劃分為不同的理財目標,再根據理財目標制定收益目標,去投資相應的理財產品。

比如預備的買房資金,就只能將其中的大部分投入到低風險的理財產品中,剩餘的小部分才可以投資到風險收益高的產品,這樣即便是發生虧損,也能保本;而預備的子女教育資金,即便是十年後才使用,也不能將其盡數投資於高風險產品,你不能保證虧損狀態要持續多久,而孩子上學卻過期不候;至於專門列出來的用於儲備三十年後使用的養老金賬戶,可以在全面瞭解的情況下多嘗試新的適合自己風險屬性的產品。不同的錢投向不同風險收益的資產,這是資產配置。

通過“目標制”的形式劃分好資金用途後,再剩下來的錢才能謂之“閒錢”,這類錢的打理方式就機動多了。如果還要問:“我現在手裡的錢根本不夠用來配置房子車子孩子這些人生大規劃,就只有三五萬,算不算閒錢呢?”那就先定個小目標,兩年內想實現的自由夢想,為目標倒逼自己多賺錢,形成良性循環。

用馬克斯的話總結:“概率與結果之間存在巨大的差異。可能的事情沒有發生,不可能的事情卻發生了,向來如此。”


分享到:


相關文章: