1、P2P监管拒绝“父爱主义”和“零和游戏”
经过两年针对P2P行业的整治工作，行业整体风险已经得到逐步释放。大部分P2P平台有实际投资标的，具有真实资产支撑。根据公开信息梳理，未来监管部门对于P2P的整治也将遵循法治化原则，拒绝“父爱主义”和“零和游戏”。
2016年4月互联网金融风险专项整治工作刚刚起步时，P2P机构有5000家左右；
经过两年的摸底、排查、整治，今年6月前余下2000家左右。
这个过程是平稳有序的，基本实现良性退出，投资者权益得到一定保障。
2、P2P惩治老赖最新进展
8月8日，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室印发《关于报送P2P平台借款人逃废债信息的通知》，正式向逾期者宣战。
文件一发布，“老赖群”、“投资人群”瞬间热闹了起来，投资人纷纷表示内心又平静了不少，薅羊毛的借款人内心却很焦灼，到手的羊毛又要给出去了？因为逾期还要补上一撮逾期费用的小羊毛，得不偿失。
监管已出手，谁也不能薅“羊毛”了，凭本事借的钱，也要凭本事还清。
99号文，一出手便打中蛇的七寸，网贷行业的很多逾期是因为借款人还款意愿不强而造成的。
目前已有这些平台提交逾期借款人名单
据《证券日报》报道，广州互联网金融协会会长方颂表示，互金整治办将对恶意逾期借款人纳入征信系统和“信用中国”数据库，是帮助此次爆雷中逾期率大幅上升网贷平台回笼资金、稳定投资人最快速的方式；
另一方面，信息上报也有利于整治办掌握全国各平台真实逾期情况，此前平台披露信息几乎都是“零逾期”。
3、平台炸雷后，P2P的钱哪里去了？
P2P平台倒闭，损失最大的是投资人，有人投上百万元进去，押上多年血汗钱，出事儿后只能请政府做主。有人努力工作却因为投资P2P返贫，这无疑是很恶劣的事情。
P2P平台爆雷，大概可以分三种情况：
第一种是平台恶意诈骗，自己或者股东方通过各种方式截留了投资款，还有投机者专门入股P2P平台，条件就是通过各种项目从平台拿钱；
第二种是管理不善，管理层自己拿了不少钱，入不敷出；
第三种是项目运行得还不错，受大环境影响被波及，这种情况也不少。这三种情况有时会交叉出现。
投资者的钱不会凭空消失，但会被损耗一部分。经营不佳的平台，会被管理者、贷款方、营销费用，以及早期投资成本损耗。即便经营良好的平台，因为挤兑倒闭，资金也会损耗在下游贷款人手中上。所以最近有新闻说，有下游借款者故意传播P2P平台爆雷的消息，以此逃债。
从结果上看，钱在不同的人手里倒换，从一些人手中到了另一些人手中。在转移的过程中，平台要出人员工资场地租金营销费用，所以会有消耗，但整体上损耗占比不会太大，如果是恶意侵吞，那占比就会很大，这种情况有多少，也很难统计。
4、“套路贷”是犯罪
近来，以借贷为名实施犯罪的“套路贷”案件呈高发态势。根据最高人民法院日前发布的《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》，可以说，“套路贷”不是“贷”，而是犯罪。
顾名思义，“套路贷”不是为了贷款，而是为了套路。近年来，社会上不断出现披着民间借贷外衣，通过“虚增债务”“伪造证据”“恶意制造违约”“收取高额费用”等方式非法侵占财物的“套路贷”诈骗等新型犯罪。有小店主为了生意上周转资金，仅仅3万元的借款，短短一年竟滚成了800万元；有大学生没经受住时尚消费的诱惑，结果几千块钱的“校园贷”却可能搭上家里的一套房。滚雪球的压力，不仅让被套路的人不能自拔，而且会扰乱金融市场秩序，危害巨大。
“套路贷”属于知法犯法，这是一个法治社会所不能容忍的。司法需要与时俱进地关注新问题，此次最高法对“套路贷”做出明确判断，正视了基层司法实践中存在的问题，通过揭下披在“套路贷”身上的那层画皮，不给违法犯罪行为留下模糊空间的同时，也给法治精神的伸张创造了条件。
閱讀更多 神盾風控系統 的文章
