1953年，我在大宁县法院任审判员，当时办案依据的法律不多，主要是根据一些条例和政策。如办民事案件则依据十六字方针：“深入群众、调查研究、就地解决、调解为主。”据此，我们受理民事案件后，不是坐堂问案，而是携卷到当事人所在地处理。曾有一起案件给我我留下很深印象，至今仍记忆犹新。
张保和刘清分别住在东西两个院内，两院中间有10余米宽的一块空地，两家均想在这片空地内建房。都说这块地是自己的，因此起诉到法院。
我到该村后看了现场没有发现什么证据，访问村干部也说不知地界在哪里。我想这个院都是很古老的房子，老年人可能知道点情况。于是我就访问老人，有的说好像中间有个墙，有的说记不清了。最后访问到一个80多岁的白胡子老汉，他说：“过去建房两个院中间要打墙，打墙时要扎根基石，你在这块空地上挖，如挖出根基石就是当年的地界。”于是我就叫上村干部和双方当事人，到争执的空地上挖，大约挖了一尺多深看见了石头。我说：“这就是你们两家的地界。”当事人双方都无异议，于是我作了笔录，写了调解书。就这样争执了多年的纠纷，几个钟头就解决了。
由此，我认为处理民事纠纷，应该重证据，而要获取证据就应深入群众，调查研究，同时要尽量调解，避免当事人因此而结仇。事实证明，有的纠纷由于处理不当，矛盾激化，甚至发生人命案件。
分享到:
閱讀更多 中華人APP 的文章
