“原告刘某，被告喻某，请你们查看调解平台自动生成的调解协议，确认无异议后，请你们分别在手机屏幕上签字。”
图为双方当事人在屏幕上签字确认
4月20日，江夏区人民法院民一庭的石英法官通过“人民法院调解平台”办结刘某、喻某身体权纠纷一案，为刘某、喻某两人成功打开心结。
图为石英法官和当事人在“人民法院调解平台”
原告刘某与被告喻某分别为两个楼盘的销售人员。年前，刘某驾驶电动车经过喻某所在营销中心，双方因为招揽顾客发生口角进而引发冲突，喻某持雨伞将刘某背部打伤，刘某当即报警，经查，公安机关认定喻某违反《治安管理处罚法 》，侵犯了刘某人身权利。因遭受喻某打伤，刘某就医花费2542余元，刘某主张喻某因就此承担赔偿责任，同时，刘某主张喻某打人行为基于履职行为发生，喻某是武汉某置业有限公司员工，故该公司也应当承担赔偿责任。于是，刘某在19年12月向江夏区法院提起诉讼。
据承办法官石英介绍，年前双方就有了初步的调解意愿，但新冠肺炎疫情爆发，调解工作搁置下来。年后，江夏法院全体干警下沉社区进行疫情防控，石英法官在下沉工作期间一直同当事人保持沟通，积极促成双方调解。2月16日，石英法官通过电话再次为双方进行调解，双方基本达成一致意见，但由于疫情期间社区封闭管理，双方未能面对面签署调解协议。
武汉逐步解除管控措施，有序复工复产后，石英法官联系上原告刘某，刘某称自己所在小区仍处于封闭式管理状态，自己不能前来法院办理，但又想尽快案结事了。考虑到当事人的实际情况，20日，在立案庭同事的指导和协助下，石英法官组织刘某、喻某两位当事人登录“人民法院调解平台”小程序，双方在线上达成调解协议，随后，平台自动生成调解协议，双方确认无误后在手机屏幕上签字。喻某当即履行了调解协议，通过支付宝、微信支付等方式向刘某赔偿2000元，同时刘某也向喻某表示自己在事发过程中也有不当之处，双方解开心结、冰释前嫌。
图为自动生成的调解协议和被告赔偿转账记录
疫情期间，江夏区法院积极引导当事人优先选择“湖北移动微法院”“武汉市中级人民法院诉讼服务网”等平台进行网上诉讼活动，同时，也积极推动法官使用 “人民法院调解平台”开展调解工作，有效减少了人员聚集，降低了感染风险。
出品：江夏区融媒体中心
通讯员：杨睿
编辑：刘明月 / 终审：刘雄 孙庆阳
閱讀更多 江夏融媒 的文章
