03.05 如何看待,國內確診首例狗感染冠病毒,會引發什麼後果?

quwulc


香港新冠肺炎確診者周巧兒的愛犬,早前經兩次病毒測試,發現其口腔及鼻腔樣本呈弱陽性反應,有關結果顯示這隻狗已經低程度感染病毒,成為世界首例。 這說明新冠病毒肺炎是可以在人與動物之間傳播的,提醒廣大愛狗人士一定要做好防護,避免感染。

這個問題我早想過了,為什麼同為生命體的狗卻沒有被感染呢?難道所有的感染患者當中他們都不養狗嘛?而且有些養狗人士與狗特別親密的,有些甚至與狗一起吃飯,一起睡覺,哎啥樣的情況都有,全球將近10餘萬新冠肺炎感染者,肯定有養狗的家庭,人既然能夠被感染,狗也完全有可能的,當然動物相對於人來說,可能免疫力或者身體的環境可能能夠與病毒共存或者病毒覺得動物身體不適合他們,即使侵入,也生存不下來,所以幾乎沒有報道或者有專家部門說到會人傳動物,或者人傳寵物的可能,沒想到真還有這樣的事情出現。


但是從消息面來說,也只是呈低程度感染病毒,而且我也覺得比較奇怪,為什麼就會去對狗進行測試呢?也許相關部門早想到了,因為愛犬的主人被確診新冠患者,那麼可能與之接觸所有的人與動物都有可能被傳染,經過幾次測試,確實這隻狗被初步確定有低程度的感覺,成為世界首例寵物患上新冠病毒肺炎的案例,因為是低程度的,也許相對治療起來的時候比較容易,這也說明有一個問題,我們在保護自己或者保護他人的同時,也要注意自己與家裡的寵物之間的距離,如果出門的時候,最好做好和人的一樣的嚴密防護,對於人也許能夠有明顯的症狀,而寵物卻不一定會有明顯症狀,畢竟能夠說話的寵物是少數,它哪兒不舒服了,會告訴主人嘛?所以我們還是要小心一點。

我們要特別注意一個群體,就是孩子們,畢竟孩子最容易與小寵物一起玩耍了,如果寵物不小心被感染,很容易傳染給孩子,孩子的抵抗力本來就比較差,如果因此而出現嚴重情況可能就是悲劇了,因此我們隨時都要做好全方面的保護措施,包括所有有生命的,與我們接觸比較親密的對象。


劉小妹正高二


對於香港‭衛生￰部︄門從一直狗身上檢測到￲新冠病毒︄呈弱陽性︎的事情,英國︄諾︅丁‍漢大⁣學︅分子病毒​學教︈授‪喬￱納​森•鮑︊爾(Jonathan Ball)表示,‬這是一種不︄負責⁢任的檢‎測￴方‏式,發佈︋的結︆論也是⁡在製造恐慌情︅緒。︎因為￰香‏港︇的檢測⁡只是對‏狗的皮毛、鼻￰子等外部進￲行了‌檢測,沒‍有︁檢測︎到狗的︌血￳液帶⁠有病毒。而且新冠︈病毒︎不可能在這麼￲短的​時︁間內,變‭異出來‪跨物種傳播的能力。香︆港⁠的⁠這￱個檢￳測,‎其實只能說︃明這隻狗身‌上有︁環境沾染︋的病毒,完全⁡不代​表狗能傳播新︇冠︂病毒。



西門狠懟


目前養寵物的家庭相當普遍。新冠病毒在被確證患者家可以傳染狗,但狗的檢測病毒核酸呈弱陽性。這是否表示染病毒狗體內病毒量較少?帶病毒的狗是否會相互傳染,是否會傳染正常人。帶病毒寵物狗或貓是否會成為今後疫情的中間宿主?值得防疫部門及寵物醫院共同關注研究。凡是確認得了新冠肺炎居家隔離者應對家中寵物做好檢測和防護。理論上狗的新冠病毒即使量比較少也有可能傳染。希望狗的免疫力足夠強大能自愈或抑制病毒繁殖。


秦浚川


題主問這樣的問題實在居心叵測,什麼叫做“國內確診首例狗感染新冠病毒”?是無知還是故意?真應該去學點醫學常識了,別在這裡帶風向,製造恐慌,拉仇恨。

香港雖然檢測出狗身上攜帶有新冠狀病毒,但並不是狗自身感染了病毒,狗沒有出現任何冠狀病毒的症狀,也就是說,狗並不製造病毒,也不可能像人一樣傳播病毒。狗身上之所以檢測出了病毒,就像我們的手、腳、衣服,甚至一切物體上,如果接觸了確診患者,都可能攜帶病毒,被檢測出來。香港這隻狗正是一位確診患者家的狗,和患者親密接觸後,身上攜帶病毒是必然的了,沒有什麼大驚小怪的,就像他家裡其它物體上同樣也檢測出病毒一樣。我們要明白,攜帶病毒和自身感染是兩碼事,狗並不是感染,而是攜帶,兩者有根本的區別。

目前還沒有任何證據表明狗會傳播病毒,這是世界衛生組織和醫學界及專家都多次澄清和闢謠的,我們不要以謠傳謠,要尊重事實,相信科學,疫情期間,別再給大家添堵了。


寵愛物語


一,需要專家追蹤動物感染的來源;二,如果是人感染動物,那就意味著動物也會感染人。這將抗擊疫情的難度和複雜性,因為,攜帶病毒的範圍加大了,大家都知道病毒的傳染性很強,潛伏期也長,如此風險極大增加。如此,動物的診治也會加大工作量,如果勢頭不可控制,這個時候需要優先維護人的安全起見,動物將不得已被捕殺填埋。以減少傳染源,控制風險。

三,如果只是動物與動物之間傳染,不存在人傳動物或動物傳人,那麼風險也會降低,現在的疫情控制工作,也不會因為新情況的發生,而增加難度。

需要嚴謹科學證實,這將會影響下步的抗擊疫情的工作調整,包括物資,人力,財力,調配能力和效率都將會調整和考驗。


吹一曲長簫


這題目的問?如果狗動物有新冠狀病毒的確實,就應當重視,狗就值得樣本,進行科學研究!病毒狗為什麼沒被毒死?或者什麼時候毒擴散後死了?病毒在體內的變化狀態?等等都值得研究!動物有病毒也可以感染人,就形成交叉傳染??


默認主人


確診狗帶新冠病毒,說明病毒的中間宿主出現了變化,亦或病毒出現變異,這就要求我們注意個人衛生,少接觸寵物,勤洗手,多關注疫情動向。


孟志敏冷眼觀世界


又到考驗人性的時候了!你的寵物是不是真愛很快就要露餡了。不過我覺得沒有必要恐慌,很多動物包括人身上都會帶有病菌的。關鍵要看新冠對狗的影響是什麼?可傳播嗎?持續關注,分析源頭切斷病毒傳播途徑就好了。


老閆講故事啦


這也不是一般的問題,並不是單純狗的疫情,能不能通過狗傳染給人,應該引起足夠的重視。


老於52080


這個是該高興還是難過呢?


分享到:


相關文章: