云美人
我是御姐数码科技，希望你可以关注我！
讲真两款cpu的应用系统不一样，自然也就没有可比性，不能很客观的评测出处理器的性能。一个苹果ios系统一个是安卓系统。
苹果手机为什么这么优越？这个就和苹果IOS系统和硬件上配合度有很大的关系，大家都知道苹果系统只用在苹果产品上，A11也只是用在苹果产品上。而反观高通骁龙就不一样了，应用各大手机厂商的手机上，其他硬件的配置也是个不一样。硬件的怎么组合兼容性，就是一个问题，加上安卓的开源系统，每个手机厂商的都是深度开发的安卓系统，同源而不一样差别太大。
这就好像你去裁缝店做衣服一样，量身剪裁设计的衣服，肯定要比较买的国标码的衣服更加合身吧，这差异是没有办法比较的。基本参数高通骁龙的核心数明显的优势，但是安兔兔的评测性能对比明显的不如苹果A11，本来这就是一个不对等的评测。根本没有对比的必要。
御姐数码科技
先把实际答案写在最前面：GPU性能：A11>845>835
又是一个容易被众多网友以及业外小白误导的问题，看了各种回答让我实在心寒，在我分析高通Adreno和苹果powerVR的架构规模前先列举一些申神论：
A11GPU性能还不如835，
苹果只是cpu强，游戏优化好
3Dmark，高通820都能杠A11，
其实这都没有啥，我只是担心自己不明白还要去误导别人 ，cpu架构工程师表示看了流泪，SIMD/C S大师看了更是欲哭无泪，硬着头皮说835GPU都比A11强的，我就问你们几个gpu架构规模上一些简单的问题，Adreno540的alu单元是多少？
，由多大规模的SPU建成？
，流水线宽度是多少？
，SM单元组是多少？
，流处理器单元是多少？
，dispatch总计高达多少？
，API开销是多少？
回答不上来就不要乱去下结论，更不要乱看跑分，要看性能测试直接上源代码！
有人说苹果只是游戏优化好，而我要说的是，现在Android游戏优化方面，大部分不比苹果差甚至还好，先来说说腾讯，充钱首要优化机型，oppo和vivo名例前茅，现在各大厂商也都跟进了Vulkan甚至Vulkan/VT代码，王者荣耀直接让660也能稳定60帧左右，而苹果依然停留在更差的O2F，到今年中际，才加入multithreading计划，但依然差于vulkan，另外刺激战场等这类游戏也一样，从这里就可以看出苹果的GPU、CPU到底强不强了，答案强，并且一直是在靠硬件怼，这几年过得并不如Android幸福。
说完这些，接下来简单说一下gpu规模
Adreno630内部设计如图(如图1)845部分架构流水线，直说gpu，我就不介绍cpu了
10.01mm的Adreno630，内部已经集成了2xSPU的384ALU单元，另牵flome直接实现了512ALU，同时Adreno 630 配置了4个着色器核心（shader cores），同时通过硬连线加速逻辑提升自身，以及高达9μmops的dispatch，2 X texels等，使得Adreno630也同时支持了4K@60FPS，发布会上宣称相比前代提升30%，也并没有什么问题
接下来A11GPU，设计如图3，部分架构规模如图4，
3个巨大的核心，同时powerVR G6430配置了6个着色器核心，并且每2个共享一个Texture单元，并且直接在高规格上4XSPU实现了高规模192alu，把furian搬了上来之外，也有着独立的RTU做光线追踪求交，多倍提升，这也让powerVR G6430能够在mate上实现更高级的AR，支持4K@60FPS显示的同时还支持：曲面细分、多层渲染、无损内存压缩三大核心技术
GPU性能GFXbench源代码最终量化，专业测试结果如图5，大约比845的Adreno强20%左右，符合逾期，A11的GPU为什么这么强，毕竟架构规模摆在这里，大家就不用死黑一万左右的苹果只是卖个IOS系统，而刚发布的8150GPU性能预期大约有20%左右的性能提升，大概和A11基本持平，
包括SM单元845输给了A11，GPU性能没A11强，输在GPU规模上，不过Adreno630有着不错的能耗比，实际使用也不比A11差太多，
最后说一下3Dmark的跑分问题，如最后一张图，苹果跑3Dmark出现的问题，
苹果的3Dmark已经3年没更新了，除了基准变更外，测试代码出现这样的问题：例如：一：64bit的A系芯片的physics由于程序与分支预测之间有问题，导致physics分数非常低，所以总分非常低。二、在使用Metal API的高阶测试中，尽管是GPU测试，CPU也无故高负载99.9%，因此GPU无法满血完成测试，分数甚至低于835。这两个严重的bug官方都知道，并且写了出来，但并没有处理，Android老版3Dmark已不再提供，但通过apkpure获取同样的1.3老版，845一样跑不过A11
曦月X86ARM硬件维护
个人认为A11的GPU是非常强大的，至少不会弱于骁龙845，可以说碾压骁龙835。
很多人都认为苹果手机靠的是系统，实际上，苹果手机的性能一直以来也是最强的。
测试手机GPU基准性能一般会用更加专业的GFX测试。在曼哈顿3.0和霸王龙测试中，曼哈顿3.0为88.8，霸王龙为173.9，相比之下A10是64.7和127，提升幅度为37%
曼哈顿3.1的帧数达到61帧，相比A10的43.7增长了40%。
在最吃硬件的曼哈顿3.1.1 1440p中，A11的分数达到了36帧，相比A10的24帧增长了50%。
苹果在iphone8的发布会上说A11的GPU性能提升了30%，现在看来这一提升有水分，因为各个项目都提升了40%左右，压力最大的曼哈顿3.1.1甚至得到了50%的提升。由于骁龙835的得分和苹果A10的得分差不多，因此我们可以认为A11的GPU比骁龙835的GPU强了40%左右。根据高通官方的说法，骁龙845的GPU比骁龙835的强30%，因此，A11的GPU性能至少是和骁龙845差不多的。
看球人
这些应该是我能找到最详细，最准确的图了
单GPU而言，a11强骁龙835仅5%，骁龙845强骁龙835大概有35%（如官网图3Dmark、GFXbench结果基本一致）
值得注意的是vulkan游戏，安卓不足1%，ios游戏基本95%以上都是支持metal，这完全是游戏流畅的根本保证，openGl容易掉帧，最后一张图835用了vulkan从原来的70帧暴增到160帧，安卓软件效率大体落后苹果，开源的语言考虑兼容性，兼容性要好导致代码膨胀，效率就低，有些安卓软件做得也好过苹果，所以单一比较GPU、CPU是否真的意义？
下面基本是3Dmark和GFXbench详细情况，来自官网
Opengl2.0就是ice storm和霸王龙可以忽略不计，因为目前安卓游戏大多支持opengl3.0（ios则几乎所有的游戏都支持metal）。其次opengl2.0的游戏画质惨不忍睹，都是压力很低的游戏，所以为什么3dmark随便几万几万分数，霸王龙都是上百帧。
640153399
GFXbench5.0 845的GPU>A11的GPU 下个软件比较结果就这么困难？ 至于835的GPU，是比A11差，但差距很小，最后两张图 GFXbench 最新版本5.0的结果 ＝3dmark 三年前版本的结果，居然有人还用geekbench测gpu，还是数码达人，人才〜(￣△￣〜) (〜￣△￣)〜刚来都看不下去
开挂一群孤儿
跑分都是浮云，苹果系统的局限性大大提升了硬件效率。要说Cpu Gpu自身性能到底谁牛逼我只信构架和硬件堆料。现在移动平台可以说，苹果除了系统及软件和硬件匹配度略胜一筹外，安卓平台纯硬件性能已经完虐苹果
超人不听话
其实苹果的芯片跟高通的芯片是截然不同，一个是苹果专用，一个是众多手机厂商用。IOS的系统应用是独立的，每个应用都在一个独立的空间中，应用不能自行迈出自己的空间，也不能自己去读取其它应用数据，这样应用就无法干连锁唤醒这种严重侵扰系统正常运行的行为。也不能产生垃圾文件生成到应用之外，这样系统就不会被垃圾文件拖慢速度。特别是到了A11这代超强的单核性能玩游戏或大型应用的流畅做到了保证。再看看高通的最近这两代超强835、845CPU，845在835升级上并不是太大，都是10纳米制程，不过在AI方面提升了大约三倍。AI人工智能在最近这两年发展较为迅速，两者相比差距不是很大。我并不想用跑分软件上的得分做太多的比较，两者在系统、手机厂商优化等方面的不同都会有所不同。a11处理器在苹果上是最顶级的存在，其强大单核性能更是领先者。高通845到目前为止除iOS外无疑不是安卓阵营的首选，其领先的跑分外其综合性能的强大其黑科技之多也让这款cpu可媲美a11与其不相上下。两款处理器在性能上足以流畅运行市面上的任何应用，但由于ios的系统的优势会在极限运行的环境中有所优势这点a11强。就看两者不同的限制下你会更喜欢那种。
萧方晨
如果单纯从跑分分数直接拿出来进行对比的话 那高通845是默全秒 但是还是谈到ios和安卓系统的区别问题 其实正规评测都不会直接比两个系统阵营跑分的 苹果控制软件和硬件 适配和整合是安卓比不了的 iPhone款数有限 还是App Store的严格规则 导致第三方软件的优化 安卓不可同日而语 总而言之 不管ios还是安卓平台 买最新soc的旗舰 速度都不会差
勿忘心安
其实我很纳闷啊，现在的评分软件所得出的分数有真实性吗？还不是谁给钱谁分高！之所以你感觉新旗舰硬件体验好绝大部分的原因是优化问题，计划淘汰，别的不说，魅族的垃圾处理器和小米的高通顶级处理器，跑分差距特别大，但是日常应用体验真心差距不大，也就游戏体验有差别，能说明什么问题，只有一个，一切为了利益，商人的初衷只有一个，那就是钱！
张赟
无论从什么测试数据看GPU都是845＞A11≈835
