律新幫
《中華人民共和國繼承法》第十條規定：遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第十三條規定：對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的分配，遺產時，應當不分或者少分。
根據上述規定，如父母沒有訂立遺囑，則子女是父母遺產的第一順位繼承人，但子女是否盡到了扶養義務對分配遺產的多少會產生影響。新冠肺炎具有很強的傳染性，在父母感染新冠肺炎期間子女是否盡到了扶養義務以及是否是具備扶養能力和扶養條件要視具體情況分析。我們認為，在父母感染新冠肺炎被隔離或治療期間，子女無法陪在身邊，此時子女盡扶養義務的形式應允許具有多樣性，而非侷限於是否陪在病床前，如子女積極將父母送醫治療、積極配合父母的醫治、經常性的過問父母的病情、積極支付必要的治療費用等都應該認定為盡到了扶養義務；另外，子女還必須具備扶養能力和扶養條件，如子女也不幸感染了，也被隔離或在住院治療，此種情況下就不能簡單粗暴的認定子女沒有對父母盡扶養義務，從而認定子女在將來繼承父母遺產時應該少分或不分。
律新幫
對於這些問題，都有問題呀！現在問的都是法律規定。但一家人如果一旦要繼承遺產，馬上就要打官司？哪裡還有一點親情？如果子女遠在千里之外，父母在老家，感染新肺炎，子女如何回來照顧老人？所以，難道說在大疫情之下，生死離別都割不斷對財產的寄託？如果你也感染到了新肺炎生離死別就可能成為現實，掙那財產有何用？所以，一切問題，都最好是先協商解決，血濃於水呀！
至於說如果真的出現你說的情況，當然首先看父母是否有遺囑。如果沒有，只要那較遠的子女不是故意不管父母，也都有可能是平等對待。
京都老客41118
疫情封城封村統一防控是國家和政府英明決策，國人老幼統一必行！這段時間子女沒在父母跟前盡孝乃國災可原民災可原！這跟子女沒有在父母身邊贍養是兩回事，也跟繼承遺產沒有關係對吧，請不要混淆是非！
凡事不看暫時看平時。
或許這段“疫情”其間有的子女在外有的子女在家，解決問題處理問題要根據實情、民情量情而定，公平合理，和諧人心！
團圓83
父母感染了，拿去醫院隔離免費治療，醫院吃住醫院負責，都不讓家屬去陪護，這期間還想要子女怎麼去善養父母，這父母也是夠自私的了，
玉蘭油485
那就看你父母的心情了。畢竟財產是他們的。他要捐出去呢，你也只能乾瞪眼了。
廖氏天地
這取決於父母是否立有遺囑，遺囑規定捐給國家，就只能捐給國家。如果沒有立遺囑，走法律程序的繼承序列。
黑司祭
子女想去盡孝國家不讓呀，這是什麼病，傳染病，懂不？你呀就是鹹吃蘿蔔淡操心。在怎麼人家的財產跟你一毛錢關係也沒有。
歐陽楚楚pxj
誰說的那句話 “願你的病轉到我身上來”
lll3llll
那就看老人因此一疫，試出人心是否能徹底覺悟，否則萬劫不復。
塵230310997
仁義的父母若能自理，會趕緊讓兒女躲遠點兒、做好防護！
