03.04 你想過沒有,人類為什麼一般只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?

木疙瘩H5


這與食物來源的難易程度有關。在整個食物鏈,食肉動物處於比較頂端的地位,人還在食肉動物的下端,甚至有被食肉動物吃掉的危險。

在實踐中講,人們獲得食草動物比較容易,它們普遍比較溫順,便於人們獲得或大量飼養,以備不時之需。

這是人類為什麼要大量吃食草動物而不吃食肉動物的主要原因。

至於食草動物的肉質較好,偏於鹼性,且細菌寄生蟲比食肉動物少都是次要問題。

再說,古人怎麼知道細菌和寄生蟲的問題。他們為了充飢,也顧不得肉質的偏酸等口感問題。只有從獲得容易與否著眼。

所以,人類最早獲得並習慣地保留下來的肉類食物來源是豬、羊、牛、雞等食草或雜食動物。


洛陽老董1


我認為人類不僅吃食草動物的肉,也吃食肉動物,最簡單的例子就是我湖北朋友特別愛吃蛇肉,看到路邊有條蛇就抓,開了膛剁成節鍋裡一燉,別提多香了!

至於為什麼不吃食肉動物的肉,我感覺食肉動物的肉太難找了,說實話作為一個人來說想天天吃肉,遇到豬肉漲價都得咬咬牙,那些食肉動物更難了,村裡偷狗的,粘網,地夾子那都不少,哪個動物敢出遠門啊,都是苟全性命於亂世,我小時候還見過老鷹貓頭鷹,如今好幾年也沒見過一次估計早就餓死了!

也就是野兔子能啃點草躲躲藏藏活著,不過野生的食肉動物我是沒見過!


默小默523


我來說說自己觀點吧。現在人類吃的肉大部分都來自馴化過的動物。老祖宗為了能吃肉,一開始是到山上或者草原上打獵,後來覺得這麼幹太累,又不見得每天能打到獵物,生活沒保障啊,正所謂窮則思變,一些人開始琢磨,乾脆自己養算了!所以他們就活捉了一些食草類的動物開始馴養,為什麼抓草食類動物呢?很簡單,目的是好養啊!滿山的都是草,隨便抓一把就能餵食。反過來講,假如馴化的是肉食類動物,比如老虎,每天還得喂肉給它吃,哪有肉餵它啊!自己還沒肉吃呢!



雪山老碼農


不是不吃,是供應不上。一噸糧食夠一千人吃一天。拿這一噸糧食做飼料,最多隻能出200公斤肉,只能供200人吃一天。要拿這200公斤肉做飼料喂肉食動物,最多出來20公斤肉,只能供20人吃一天。

同樣的土地只能出產固定的糧食,我們現在能勉強保證供應肉食就很不容易了,如果吃食肉動物。想想看,能養活1000人的糧食變成養活20人的糧食,全球糧食產量能翻50倍麼?

把所有土地全部利用也供應不了人類的口糧[摳鼻]


年華104097766


從食物鏈來講,存在有害物質的富集現象,意思是食物鏈等級越高的物種,富集的有害物質越多,體內的微生物環境越複雜,越不適合做食物,不止食肉動物不合適,雜食動物也如此。

人類作為雜食動物,要攝入的肉食自然是偏向食物鏈底端的食草動物,營養結構適配且毒害少。

再有,隨著食物鏈等級的升高,動物整體的能量是在遞減的。換言之,我們飼養食肉動物作為食物儲備要付出的代價更高,不是長久之計。



賴床的國寶


人類站在食物鏈的頂端並不是不吃食肉動物的,比如熊掌就是一道名菜,相信看過電影《金玉滿堂》的朋友對這道菜並不陌生,而且食用方法多種多樣,這是往大了說;往小了說我們也有很多朋友愛吃狗肉,而狗也是屬於食肉動物吧,雖然很殘忍,但是有很多人還是好這一口。而在古時獵人們也沒少捕食肉食動物,比如狼、虎等動物,所以說人類並不是不吃食肉動物,只是吃得比較少而已,大體原因有以下三點:

首先,捕捉肉食動物的風險比較大,肉食動物極具攻擊性,且戰鬥力絕對高於人類,如果人少,武器又對肉食動物有絕對壓制能力的話就不一定是誰捕食誰了,狼和老虎吃人的現象在解放初期還屢見不鮮,而草食動物就沒有這種風險。

其次,肉食動物的肉都有很大的腥味,處理不好是難以下嚥的,而這種情況在草食動物身上是不存在的,我們可以對比一下,狗肉和牛肉對比就可以明顯的表現出來,吃過的朋友都懂的。

第三就是現在由於人類的獵殺,很多肉食動物都已經處於瀕危狀態,如熊、老虎、豹、狼等,如果現在有人獵殺並食用絕對夠判刑的。

最後再加一點,這次疫情就是食用野生動物導致的,所以為了全民健康,還請大家嘴下留情!




如果有輪迴


廢話,因為打不過!所有肉食動物都是掠食者,這些動物都有很強的攻擊性,比如以常見的小型肉食動物,狼跟猞猁,單挑的情況下都可以搞定輕鬆一個人(獵人除外),而大型的肉食動物如虎豹熊等,這種就更加困難了,幾乎就是送點心的份。這就是人類千百年來不以肉食動物為食的主因。當然,隨著槍械的普及,這種情況在改變,自從開槍打獵以後,狼啊猞猁虎豹熊啥的全部都上了餐桌,直接變成了保護動物。

其次,成本問題。在動物養殖領域,肉食動物確實不是主要的經濟品種。市場上除了狗肉跟狐狸作為肉食性的養殖物種之外,確實是沒有其他物種被選為肉食品種,這是因為肉食成本的問題。市場上的肉食生產成本大約是2.3比1也就是說每2.1斤的糧食可以生產一斤肉,這意味著肉食物種的動物的肉價值是草食動物的2.3倍以上。考慮到草食動物多數產肉量比較多,這個數值還會繼續往上增加。


優己


以我們常吃的豬肉為例,一頭母豬一胎出一窩豬崽,肉食動物有這麼高的產出嗎?再講飼養一頭豬,搞一點秸稈拌點飼料就可以滿足餵養,甚至人吃剩的飯菜豬也可以食用。肉食動物是要吃肉的,沒肉了養不活啊。捱餓的時候人都沒得肉吃,怎麼還有肉喂牲畜。


Neil老師


因為食肉動物的肉一般不好吃。

在我們現在這個社會,已經不用看我們吃的物種了,只要不是犯法的,有錢都可以買來吃,只是看價格。

食草動物容易養殖,肉多且富含蛋白質,從產量來看遠比食肉動物的多,而且現在已經有養殖的鱷魚之類的肉了。

食肉動物也會吃肉,如果大批養殖會造成肉類短缺,而且由於食肉動物大多佔於食物鏈高層,中間食物的消耗,轉換的能量會浪費很多,不划算。


夢如玉衡


人吃自己飼養的動物那是人養的,它受過人的恩惠,人吃它也就順理成章了!而野生的動物一是數量少,二是它沒有受誰的恩惠,它也沒理由要還誰的債,誰去故意傷害它反倒是誰欠了它的了。但俗人的生存又要蛋白的維持,吃飼養的動物孽要小得多,所以,不貪圖享受的人只吃豬牛羊,雞鴨魚就行了!故意去傷害野生動物,一是法律不允許,再者,對那些本不該去傷害的去傷害了,傷害多了是要還孽債的!


分享到:


相關文章: