03.04 第一眼看到吉利繽越就喜歡上了,但是發現是三缸發動機的,究竟值不值得買?

蛋蛋哥的世界


吉利繽越是否值得入手,三缸並不是唯一的決定因素,是否值得可以挑出同價位國產車橫向對比。

繽越指導價7.88-12.98萬(加入了48V-L3),價格已經重合了一票國產緊湊級SUV,是否有這麼高的價值先看繽越三大件。

1、發動機有1.0T和1.5T兩臺L3(直列三缸)發動機,小排量1.0手動版無需考慮,駕乘品質太一般;1.5T發動機最大功率130kw、峰值扭矩255N·m(1500-4000轉),僅看參數與排量的關係這臺發動機並不差,因為有不錯的動力儲備和足夠寬的發力區間,搭載的車又是一臺4330*1800*1609、軸距僅2600mm的小型車,推重比很高所以性能表現也很棒,破百在8秒內至少同價位的SUV沒有更快的。

但是L3跑的快問題也多,激進的調教轉速輕鬆拉高,而高功率輸出對於L3而言就是高頻率磨損,這種發動機是跑的越歡實問題出現的越快越嚴重(問題指後期燒機油);而且震動嚴重總是會加速發動機固定機腳的老化,車內座椅和方向盤共振會越來越明顯。

2、自動變速箱使用吉利研發的7擋溼式雙離合(330N·m版),扭矩容量足夠、換擋平順表現和積極性也可圈可點,只有在嚴重擁堵或刻意測試時才會概率性出現頓挫,客觀的評價變速箱還是合格的,只是與雙離合品牌的變速箱很少用AT,畢竟DCT的名聲不太好。

3、繽越平臺為BMA,車身結構使用了70%的高強度鋼、其中有20%的熱成型鋼,安全等級還是不錯的,這也是曾經吉利測試導致翻車後結構仍舊完整的基礎。但是這臺車的懸架太差,價格重合的SUV多為四輪獨懸,而繽越還是前麥弗遜、後扭力梁。

三大件裡有兩件的水平都比較低,如果不是這臺L3發動機性能足夠強的話,這臺車的價值也僅能在6~9萬之間,而單純的多出一個直線加速能力是否值得高價呢?個人認為是沒有意義的,性能應該在良好的駕乘體驗的基礎上才有意義。

所以以繽越的預算不如考慮以下幾臺車

第一是銷冠哈弗H6,1.5T四缸直噴增壓機與7擋溼式雙離合匹配,動力合格品質高於繽越。

第二是近期預計上市的宋Pro燃油版,發動機升級後動力有升級,變速箱匹配6擋溼式性能與H6相當。

第三是吉利同品牌的博越1.8T6AT版,性能略比以上兩車高一點點,變速箱有一定吸引力;博越新款預計換裝1.5T-L3,所以現款也是抄底版。

以上三臺三選其一即可,用上三五年這些車不會感覺後會,少了一個氣缸的繽越可就不好說了,至少貶值率會令人很傷心。


(上文由天和Auto撰寫,僅代表個人觀點;禁止站外轉載,平臺內歡迎轉發。)



天和Auto


喜歡就買,自己感受,不要聽噴子的,噴子有沒買,甚至沒開過



波波145047257


吉利得車也就好看吧,西安這邊跑出租別的都知道,也只有出租車跑的多才能發現車好不好,毛病很多,質量根本不過關,同樣的車人家車跑一百萬公里發動機都不用動,吉利得二三十萬公里也就差不多了毛病一堆,實話實說,並不是黑吉利。


雨露均霑1012


參數很強,但是1.5t保養略貴,需要5升機油,小保養估計得七百左右,比我的合資車都貴,能接受的話,我覺得值得買


專治腦殘人


這東西沒有什麼值不值得的,三缸機不好,只是媒體和消費者說的,沒有哪個廠家承認,廠家極力宣傳三缸機優點,消費者該相信誰哩?


用戶5777767063093


也可以


車神明


著名的翻越。底盤還是二十年前老豐田花冠的,吉利品牌的車基本都是山寨貨。



啵囉油子


可以買,怎麼不買呢?一年後能把你體內各種結石抖乾淨。


沒有合適的的用戶名


吉利繽越這款車的三缸動力總成是為了搭配48v輕混系統,彌補了三缸機在怠速和起步階段的抖動。還是值得購買的


選車我在行


幾萬塊錢買這車車也不錯了,同樣的錢買個合資車還不如這個


分享到:


相關文章: