09.24 該網貸被借款人集體投訴2031次,只因存在砍頭息與暴力催收現象

該網貸被借款人集體投訴2031次,只因存在砍頭息與暴力催收現象

在P2P網貸行業,部分網貸因為高利貸與砍頭息等亂象多次被借款人進行投訴,除此之外,雖然網貸監管部門多次禁止P2P網貸行業的各種亂象,但是大部分網貸為了獲取高額利潤,高利貸、砍頭息以及暴力催收等亂象始終屢禁不止,最近一段時間內,在P2P網貸行業有家網貸平臺被借款人集體投訴了2031次,只因砍頭息與暴力催收現象較為嚴重。

最近,借款人柯先生等眾多借款人對P2P網貸平臺水象分期進行了投訴,只因借款人申請的貸款與實際到賬的金額嚴重不符,而且網貸逾期後暴力催收現象較為嚴重,而借款人將這種申請的金額與實際到賬不符的現象稱為砍頭息貸款,而該網貸已經被借款人多次投訴出現該類現象,在聚投訴上借款人關於該現象的投訴總次數已經高達2031次,而該數據是被借款人集體投訴的結果。

該網貸被借款人集體投訴2031次,只因存在砍頭息與暴力催收現象

該網貸被借款人集體投訴2031次,只因存在砍頭息與暴力催收現象

而在P2P網貸行業,該網貸被很多借款人稱為高利貸、砍頭息以及暴力催收等亂象都存在的網貸平臺,並且借款人申請貸款2500元,結果放款到賬實際金額只有1700多等類似的現象在該網貸平臺頻繁出現,大多數借款人為了討個說法,因此多次將該網貸平臺進行投訴,然而該P2P網貸對投訴量的解決率一直較低,不理想。通過網貸投訴平臺的數據可得,該網貸一週內的投訴量高達155次,但是解決量只有13件,算下來連10%都達不到,這也是部分借款人焦慮不安的原因之一,雖然對於存在的高利貸、砍頭息等多種亂象進行了投訴,但是最終卻一時半會解決不了,因此,讓很多借款人非常糟心。

另外,根據我國《合同法》第二百條明確規定:“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的,應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。”當然,雖然網貸監管部門對P2P網貸行業存在的砍頭息等亂象也是嚴禁的,儘管如此,有些網貸平臺還是屢次放砍頭息貸款。

該網貸被借款人集體投訴2031次,只因存在砍頭息與暴力催收現象

除此之外,該網貸在從借款人申請的本金中扣除一部分資金的時候,以優惠劵的名義進行的,但是大部分借款人表示沒有用過此服務,完全屬於捆綁營銷的做法,而且不經過的借款人的同意就幫借款人購買該業務,有點類似於“霸王條款”現象的存在,換句話說,以變相的方式向借款人放砍頭息、高利貸,因此引起很多借款人的不滿,最終導致投訴的借款人大大增多,而網貸平臺的解決量卻不盡如意,因此,該網貸應該被打差評。

而作為借款人,應該儘量遠離那些高利貸、砍頭息以及暴力催收等亂象較多的網貸,以免將自己陷入債務危機不能自拔,同時遇到哪些亂象較多的網貸時,應該及時向網貸監管部門投訴該網貸,以免陷入部分網貸的圈套。


分享到:


相關文章: