06.20 深度:加徵關稅對國內大豆有何影響?

中國水產頻道報道,6月15日上週五,美國政府仍然宣佈了對中國進口的500億美元產品加徵關稅,其中340億美元產品於7月6日起實施,同時就約160億美元商品加徵關稅開始徵求公開意見。

6月15日,美國政府宣佈了對中國進口的500億美元產品加徵關稅,其中340億美元產品於7月6日起實施,同時就約160億美元商品加徵關稅開始徵求公開意見。

作為堅決回應,國務院關稅稅則委員會決定對原產於美國的659項約500億美元進口商品加徵25%的關稅,其中545項約340億美元商品自今年7月6日起實施加徵關稅,對其餘商品加徵關稅的實施時間另行公佈。

優先徵收的545項商品以農產品、汽車和水產品為主,其中農產品所涉及的商品價值最大。在農產品產業鏈中,影響最大的是大豆、豬肉、禽肉三個產業鏈。在本文中,我們將分析加徵關稅對這部分農產品產業鏈的影響。

18年4月4日,美國方面發佈建議徵收我國產品關稅的清單。同日,我國迅速採取針對美國的關稅反制措施,決定對包含大豆在內的美國商品加徵25%的關稅,實施日期另行公佈。而本以為停息的貿易摩擦火再次燃起,本次中國首批545項商品以農產品為主,其中仍然包括大豆。

深度:加征关税对国内大豆有何影响?

美國、巴西和阿根廷為大豆的主要生產國。隨著南美大豆種植的擴張,美國和我國的大豆產量佔比份額降低。我國大豆的種植區域主要分佈在黑龍江,年產量規模在576-639萬噸;其次是吉林,內蒙古、山東、河南和安徽等地。

我國大豆產品的生產消費一直以來都處於一個嚴重失衡的狀況,17年國內大豆消費量佔全球消費量的32%,而大豆產量僅佔全球產量的4%,供求之間的巨大缺口使得我國對進口大豆有著高度的依賴性,大豆進口依存度高達85%。17年我國共進口大豆9556萬噸,其中34%來自美國。從美國方面來看,美國大豆約50%用於出口,其中對我國的大豆出口量就高達出口總量的62%。

深度:加征关税对国内大豆有何影响?
深度:加征关税对国内大豆有何影响?

一直以來,國產大豆價格持續大幅高於進口大豆;但這一差異在17年末以國內大豆價格的大幅走跌,而逐步縮小。今年以來國內大豆價格呈現震盪態勢,6月國內現貨價格較3月小幅攀升至3520.53元/噸;國際現貨均價也小幅增長至414美元/噸。很明顯,在3月至5月末中美貿易摩擦波折的影響下,進口大豆的進廠價一度超過國產大豆,在危機階段解除後又有所回落。

深度:加征关税对国内大豆有何影响?

從下游產業鏈看,除了重要的糧食和油料作物之外,大豆也是禽畜飼料的重要來源,因而其下游主要為壓榨和養殖業,而其中壓榨板塊佔大豆下游需求的近80%。壓榨後的主要產品為豆油和豆粕;豆粕為下游飼料板塊的原材料,而豆油則是工業用油和食用油的重要替代品。

17年我國大豆消費結構中,約77%用於糧食和油料,23%用於禽畜飼料。從佔比80%的壓榨板塊的下游需求來看,豆粕和豆油分別佔粕類和油類需求的約88.3%和52%。也就是說,無論是油料中的豆油,還是粕類中的豆粕,大豆下游產品在同類別需求的佔比是最高的,需求較為剛性。那麼大豆價格的抬升,可以較為順暢的向下遊傳導。因此,我國對進口大豆加徵關稅,對豆粕和豆油的售價支撐明顯。

深度:加征关税对国内大豆有何影响?

飼料板塊能否將成本向下傳導,仍需考慮下游產業的景氣度:作為大豆下游的飼料板塊,隨著豆粕價格的上漲,飼料的原材料價格隨之上升。若飼料企業能夠將成本上漲,全部轉移給下游畜禽養殖企業,則飼料生產企業自身不受影響。而目前養殖板塊正處於週期底部。今年一季度,融資成本、糧食價格、人力費用等統統上漲,而豬價暴跌、天氣條件惡劣也直接影響可銷售天數。前期豬養殖板塊的虧損在當前出現邊際改善,我們認為飼料板塊的成本抬升,存在向下傳導的空間,但持續性仍需觀察豬週期的後續變化。

首先,需求仍依賴進口,關稅對價格的抬升,並不影響國內需求來源中進口與自產的比例,因而對國內大豆需求支撐有限:大豆的供給端仍需長期依賴進口。長期以來我國大豆生產區域和主要產能仍然集中在黑龍江,即使對美國大豆加徵關稅,國內也無法大規模擴大產能來替代目前佔我國消費總量85%的進口體量,除非以犧牲其他作物,例如玉米的種植面積為代價。此外對於77%比例的糧食和油料板塊來說,進口大豆的出油率(18.5%)略高於國產大豆(16.5%),因而國產大豆對進口大豆的需求仍不可100%替代。因此,從供給角度看,國內大豆大幅替代進口的難度較大,但對南美大豆的依賴或有所上升。

其次,加徵關稅對國內大豆價格支撐明顯:14年以來、甚至到17年,國產與進口大豆價格的價差維持在400元/噸,加徵關稅必然抬升進口大豆的價格。通過當前進口大豆價格疊加加徵25%關稅估算,到岸完稅成本或抬升700-800元/噸,也就是說加徵關稅後,進口價格反超國內大豆價格約300-400元/噸,因而對國內大豆價格有明顯支撐。由此整體來看,我們認為對大豆加徵關稅,仍然無法改變國內大豆需求的結構,進口仍然佔絕對比例,但對國內大豆的價格支撐作用明顯。

從加徵關稅明細中,我們重點關注了加徵關稅對大豆板塊的產業鏈和價格影響,總結如下:

大豆下游產品佔比較高的油料板塊,成本傳導或更為順暢;當前下游畜禽板塊的景氣度較高,對下游飼料板塊的成本傳導有一定支撐,但仍需觀察下游畜禽板塊景氣度的持續性。

2)進口依存度仍高,關稅對價格的抬升,並不影響國內需求來源中進口與自產的比例,因而對國內大豆需求支撐有限。

若擴大國內產能,需以犧牲其他作物,例如玉米的種植面積為代價。此外,對南美大豆的依賴或有所上升,但仍不改變依賴進口格局。


分享到:


相關文章: