冷瞳4894
法海一粟认为，本案应当申请再审。因为，本案已经到了执行阶段，说明该案早已经过审理，而判决也早已生效。当然，申请再审应当在判决生效后6个月内提起，否则，法院将不再受理，除非题主有其他特殊情形。
1、被骗打了借条，说明借贷的事实没有发生。按照题主的意思，自己虽然打了借条，但是，实际上自己并未收到这20万元借款。如果是这样，那么，本案借贷关系不能生效。既然如此，本案题主不应当被判败诉。
2、如果借条虽然是被骗打下的，但是，自己的确是借了原告的钱，那么，法院判决题主败诉就是依法判决。题主有无实际借款，题目中没有说得很明白。这里只是假设一下。
3、假如是第一种情形，而题主又败诉了，这说明题主在应诉时犯了原则性的错误。法海一粟不知道题主应诉时是否聘请了专业的律师。如果聘请了专业的律师，在题主没有实际收到借款的情况下，原告是很难能够证明借贷关系成立并生效的。因为案情不明，这里也就不再揣测败诉的原因了。
4、如果题主经过各种努力，但是，结果依然不甚理想，那么，权且当作教训吧。以后再遇到类似的问题的时候，希望题主遇好人、交好运。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
法海一粟
别人骗打了二十万的借条，现在做了被告，这句话是上帝视角的描述，现实中没有人是上帝，所以说过的话和想要证明的观点，总得有证据证明才行，不然都是红口白牙你说法官该听谁的。
既然对方已经起诉了，说明对方是有备而来，你要做的就是收集所有多自己有利的证据和对方是在撒谎的证明，如果不能证明对方是在撒谎，那么法官只能相信证据。还是那句话，没有人是上帝，发生的事实只有证据能证明，除了证据没法官不会相信别的。
社会复杂，人心险恶，如果这次栽了，一定要记住这次教训。
昭烈名臣
按照你的说法，这事挺操蛋的，对方的转账凭证你要求出示了吗？如果对方说是现金，你也麻烦。如果你没有新的证据，就是上诉也容易被驳回，想想当时有没有第三人在场，或者是出差在外地的证据
酸糊涂
法律是讲法不讲情的。
法律是讲究证据的。
一步一步说你的案件，首先你得案件上升到法院层面的时候，你就不要应该再去纠结20万你是否借或是没借，你被骗还是没有被骗，因为这个时候争论这些已经没有了意义，这个时候讲求的是证据，你能否拿出你被骗的证据，能否拿出你没有借那20万的证据，如果没有，那么你将相当的被动，如果你属实被骗，我觉得你在开庭的时候你要主张一点，就是你没有拿到那20万，让对方提供20万转给你的证据，不知你当时开庭的情况，这里不好评说。
根据你的描述，案件的法官对此案件已经判决完毕了，可见对方有完整的证据证明你们双方有明确的借贷关系，此案已经判决你败诉，现在你应该是已经收到案件判决书了，而判决书上应该是有明确的上诉时间，一般为收到判决书的15日内，不知道你是否已经过了上诉期，没有过上诉期的话，你抓紧找一个律师详细咨询一下，看看是否还有翻案的可能，当然最核心的还是证据，重要的事情说三遍：证据，证据，证据。如果你没有证据可证明你被骗，而对方肯定是证据充分的，因为法官的判决就是最好的证明。如果是这样，那你只能认命了。
再强调一点，法官绝不会仅仅依靠一张借条就认定你们双方的借贷关系成立，对方肯定还有其他的证据，你能描述的东西太少，估计开庭你没有去，而且你没有请一个律师。
