你们听说过手机圈的远程施法吗？
大概就是有一个厂商要发新机了，于是就通过远程施法让老机型变得更卡。
例如这两年小米 9、小米 10 发布，都有人说雷军又得对小米 6 发功施法了，不然没人换手机。
当然，这些都是开玩笑的说法，毕竟每一次的系统更新总多少会有些优化不足，加上硬件老化，老机型变卡属于正常现象。
然而，苹果曾经有一个“降频门”引发了消费者不满，并且最近又迎来了一笔巨额罚款。
根据路透及根据华尔街日报的报导，针对美国消费者的集体诉讼，苹果愿意向消费者支付每台 iPhone 25 美元的费用以进行和解。
考虑到手机的数量，预估苹果要付的这笔钱高达 5 亿美元（约合人民币 34 亿元）。
这一和解方案已经获得加州圣荷西地方法院法官 Edward Davila 批准。
而在今年 2 月上旬，法国当地就对苹果公司开出 2500 万欧元（约合人民币 1.9 亿元）的罚单。
报道中指出，法国调查人员 2018 年 1 月 5 日启动对苹果公司的调查，确认了苹果在没有告知用户的情况下，通过更新系统使他们的手机运行速度变慢，迫使消费者不得不更换电池或者购买新手机。
这些情况，到底是怎么一回事呢？
2017 年，有消费者发现，iPhone 8 系列以及 iPhone X 发布后，手里的老款 iPhone 一旦升级了最新系统，如果电池损耗到了一定程度，iPhone 性能会变差，手机变卡。
图源自央视新闻视频
当越来越多人反映这个问题并得到舆论重视之后，大家普遍认为：
苹果这是“远程施法”强迫用户更换新机。
当然，苹果方面否认了这一说法，但承认了存在老款 iPhone 升级后处理器降频的事实。
苹果认为，这是为了防止用户手里的手机因为电量消耗过快导致关机，更多的是为消费者利益考虑，用户可以选择更换新电池来解决问题。
并且，过后 iOS 还在系统更新中加入了“电池健康”功能，方便用户自行查看是否需要更换电池。
虽然苹果当初已经表达了歉意，并且针对电池保修政策进行调整。
不过，消费者并不认可苹果的解决方案，多地消费者开始对苹果发起集体诉讼。
然而，关于苹果的做法外界一直有着争议。
有人认为，一款 iPhone 用两年之后，电池损耗如果太大，还坚持使用，在体验上非常不友好。
而如果发现续航变差或突然关机等问题，消费者第一时间会怪罪苹果。
此时，苹果通过强制降频来提醒用户需要更换新的电池，反而会延长消费者老款 iPhone 的使用寿命。
当然，也有人认为苹果这一做法过于霸道。
即使苹果这一做法的出发点在为了延长用户手机续航，但是简单粗暴进行性能限制，在未告知用户的情况下破坏手机的正常性能体验。
这种不把选择权留给用户的做法无疑要受到谴责！
也正是“降频门”给人留下的差评印象，即使在最新的 iOS 系统中已经有明确的电池损耗以及性能进行显示，如今苹果每次发布新一代 iOS 系统，都会有用户质疑：
升级了该不会又变卡了吗？
你们觉得在这个事情上苹果的做法是对是错？
閱讀更多 科技狐 的文章
