最近看到一些觀點，對於塔圖姆與英格拉姆，幾乎一邊倒的偏向塔圖姆，我覺得十分奇怪，和我的看球觀感相去甚遠。以這兩人的數據、身體素質、年齡等方面來判斷，無論如何不應該是一邊倒的結論，至少以兩人的位置、打法、數據而論，是可以比較的。我們只說“潛力”。如果你問我這隻湖人隊當前更需要鶯歌還是獺兔？我一定會選擇後者，但這是基於適配性而得出的結論。
獺兔的空切和投射都更強更穩定，明顯比鶯歌更適合這隻球隊。但要說潛力和上限，明顯鶯歌更高。首先是防守。歐文對鶯歌的防守觀點猶在耳邊，但鶯歌本賽季的防守表現遠不止於此。關鍵時刻零封MVP熱門泡椒、聖誕節出色防守杜蘭特，考慮到他傷病時湖人防守質量的下降，我甚至可以說鶯歌已經是聯盟頂級的持球防守人。而獺兔從來不以頂級防守而著稱，哪怕算上他的探花兄弟杰倫布朗，也很少能找到這樣密集的防守表現。
再說天賦。這兩個人的天賦點其實類似，都屬於身高臂長的側翼，理想發展情況下，巔峰時都可以靠臂展欺負各種對位防守人。但鶯歌身高更高，臂展更長，摸高更高，在兩人跑跳天賦相當的情況下，鶯歌身體素質理應更高。當然，獺兔的投籃天賦更好，軟天賦更好，這也是無可否認的，綜合來看就當兩人天賦相當吧
再從缺陷來說。這一點應該才是對鶯歌最不利的，因為他最缺的是對抗和三分，到第三年了還沒練出來，有一種說法是鶯歌可能永遠也練不出這兩樣，所以他是一個缺點致命的新秀，這麼說也是有道理的。但我們反過來想想，鶯歌這三年體重幾乎沒有增加，對抗其實已經有明顯進步，是不是說明他去年夏天的練習方向錯了呢？沃頓和他的球員發展團隊是否給與了正確的指導？
我們假設最壞的情況：鶯歌的投射這輩子都只能是當前水平（我不太信這一點），但肌肉卻是隻要下力氣就能做到的。與鶯歌相比，獺兔的大缺陷其實只有對抗一項，缺陷更少，整體表現卻沒甩開鶯歌，更加印證天賦論。塔圖姆去年季後賽的爆發，是他自身的技術特點固然適合在季後賽發揮，但還有一個重要原因是歐文的缺席。不出意外的話，今年季後賽他的關鍵時刻球權會被歐文蠶食不少，在這種情況下，想保有相同的季後賽數據恐怕很難。對此你有什麼看法？
閱讀更多 七說體壇 的文章
