最近看到一些观点，对于塔图姆与英格拉姆，几乎一边倒的偏向塔图姆，我觉得十分奇怪，和我的看球观感相去甚远。以这两人的数据、身体素质、年龄等方面来判断，无论如何不应该是一边倒的结论，至少以两人的位置、打法、数据而论，是可以比较的。我们只说“潜力”。如果你问我这只湖人队当前更需要莺歌还是獭兔？我一定会选择后者，但这是基于适配性而得出的结论。
獭兔的空切和投射都更强更稳定，明显比莺歌更适合这只球队。但要说潜力和上限，明显莺歌更高。首先是防守。欧文对莺歌的防守观点犹在耳边，但莺歌本赛季的防守表现远不止于此。关键时刻零封MVP热门泡椒、圣诞节出色防守杜兰特，考虑到他伤病时湖人防守质量的下降，我甚至可以说莺歌已经是联盟顶级的持球防守人。而獭兔从来不以顶级防守而著称，哪怕算上他的探花兄弟杰伦布朗，也很少能找到这样密集的防守表现。
再说天赋。这两个人的天赋点其实类似，都属于身高臂长的侧翼，理想发展情况下，巅峰时都可以靠臂展欺负各种对位防守人。但莺歌身高更高，臂展更长，摸高更高，在两人跑跳天赋相当的情况下，莺歌身体素质理应更高。当然，獭兔的投篮天赋更好，软天赋更好，这也是无可否认的，综合来看就当两人天赋相当吧
再从缺陷来说。这一点应该才是对莺歌最不利的，因为他最缺的是对抗和三分，到第三年了还没练出来，有一种说法是莺歌可能永远也练不出这两样，所以他是一个缺点致命的新秀，这么说也是有道理的。但我们反过来想想，莺歌这三年体重几乎没有增加，对抗其实已经有明显进步，是不是说明他去年夏天的练习方向错了呢？沃顿和他的球员发展团队是否给与了正确的指导？
我们假设最坏的情况：莺歌的投射这辈子都只能是当前水平（我不太信这一点），但肌肉却是只要下力气就能做到的。与莺歌相比，獭兔的大缺陷其实只有对抗一项，缺陷更少，整体表现却没甩开莺歌，更加印证天赋论。塔图姆去年季后赛的爆发，是他自身的技术特点固然适合在季后赛发挥，但还有一个重要原因是欧文的缺席。不出意外的话，今年季后赛他的关键时刻球权会被欧文蚕食不少，在这种情况下，想保有相同的季后赛数据恐怕很难。对此你有什么看法？
閱讀更多 七說體壇 的文章
