IT果果11810792
不显眼但超出正常价值的物品在不适合的场合使用时应当公示使他人能够明确知晓其价值，并且物主必须尽到谨慎保护义务，否则其他人无须就超出正常价值的部分承担责任。
就比如以前发生的游客不小心摔碎三十多万的玉镯案件，最后是以店家未尽到谨慎保护义务为由让店家承担了大部分损失，游客只是赔了一小部分。
衣服也是一样。如果是在高端酒会上穿高价服装并没有问题，因为参加舞会的人都会很清楚知道大家身上的礼服很值钱。但幼儿园这种地方并不适合穿着高价服装，家长明知衣服价格很高但没有尽到合理保护义务，放任衣服处于极为危险的环境中，所以即使被别人弄脏，他人也会因为损失超出合理预期只需要承担正常衣服的价格的赔偿，大部分损失应由家长自己承担。
《侵权责任法》第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《侵权责任法司法解释》第三十条 【侵害财产超出行为人行为时预期的损失的赔偿】侵害财产的侵权行为人对自己的行为所造成的损害，远远超过其行为的预期，承担该赔偿责任显失公平的，应当依照侵权责任法第十九条规定的其他方式，确定适当的赔偿责任。
三只脚的大大乌鸦
把别人的衣服弄脏了肯定是要赔的
其实要不要赔根本不应该是一个讨论的问题。对于孩子来说正是立规矩学道理树立正确的人生观价值观世界观的时候，正确的行动对他们的教育意义是巨大的，也是最有效的。弄坏别人的东西要赔偿，这是从古以来天经地义的事情。不管是孩子还是大人，谁都逃不出一个理字，不管人家小女生为什么要穿8000元的衣服上学，那是人家的事情。把人家衣服弄脏了就是我们自己的事情，做得不对理所应当付出代价。
虽然开心爸爸没穿过8000元的衣服，甚至连800的衣服都没有给开心买过。但这并不是一个可以理直气壮的说我不赔的理由，贫穷并不是我们可以降低道德底线的理由，也并不是一个我们可以仇富的理由。
怎么赔就是一个可以商榷的问题了
赔偿是必须的，通过这件事情可以让两个小朋友都受到教训。穿昂贵衣服的小朋友以后更应该知道自己的衣服太贵重，如果能够避免的话最好是少和别的小朋友打打闹闹；弄脏小朋友衣服的小朋友也应该知道，有些事情是我们不应该去做的。不管人家别的小朋友穿的是8000的衣服还是80的衣服。
但是全价赔偿的话很明显是在敲诈，对，就是敲诈！一直以来开心爸爸都主张，孩子们的事情就不要掺杂大人们的思想。前段时间开心就有一次在幼儿园被另外一个小朋友故意推到，把前面的两个门牙都磕出血了。后来那个小朋友的爸爸妈妈也没有过来专门为这件事情说什么，老师也只是轻描淡写的说了一句，没看护好把开心给磕出血了。
说实话，当时开心爸爸就很火大，恨不得揪着对方的小朋友，你至少得说一句对不起啊，又没让你出什么治疗费的连声对不起都不应该有？但是最后这件事情还是不了了之了，只是因为开心表示没什么，他已经原谅那个小朋友了。
所以说孩子们的事情还是用孩子的方式来解决吧。明显就是几十块钱干洗一下就能够解决的事情，如果说非要全价赔偿的话，开心爸爸只能说大家就法庭上见吧。
开心爸爸的日记
对于这一问题，大家的观点都很一致，认为进行赔偿合理，但是全价赔偿便明显的不合理，不仅不合理，反而有些可笑：
第一， 大家都清楚，衣服从穿在身上的那一刻起，便已经贬值，虽然它的功能或许没有改变，但是一上身，便已经“旧”了，就像穿了的衣服无法再原价退还一个道理。
第二， 衣服本身就是易耗品，从穿在身上的那一刻起，便会面临着穿坏或弄脏的命运，被别人弄脏，是一种偶然也是一种必然。
如果真的脏的很严重，影响穿着，让同学适当赔偿，是可以接受的，而要全价赔偿，便有些过分了。
第三， 大家也会看到，衣服的主人是一位小学女生，小学生正在成长过程中，会不断长大，再好的衣服，穿一两年也就穿不下了。
就是这样的一件衣服让别人全价赔偿，难怪会有人觉得有“碰瓷”之嫌。
作为家长，给自己的孩子穿多少价位的衣服，是一种自由，但是在给孩子穿昂贵的衣服或者送一些高价的物品前，就要意识到小孩子正处于爱玩爱闹的年龄。
相互之间互动打闹，弄脏弄坏虽然不是我们希望看到的结果，却是有很大概率发生的，家长能够预计并勇于面对可能出现的问题，是一种担当；
孩子身上有着比较昂贵的穿戴或物品，让孩子小心一些，提前给老师说一下，在家长群里提醒一声，让大家都注意一些。
毕竟昂贵的东西比如眼镜等，弄坏了，就算别人给了赔偿，也是一种浪费损害，尽可能的采取措施规避风险，是一种能力；
在做好了各种准备的情况下，依然不可避免的会出现损坏，面对犯错的孩子，要求适当的赔偿。
既是对自己的合理补偿，也是对犯错孩子的一种惩戒，让孩子以后小心仔细，但是赔偿要合理适量，这是一种分寸。
一些影响不大的损害，或者孩子已经认识到了错误，但实在是无力赔偿，就像前一阵子“学生不小心剐蹭豪车，留下纸条。
车主不要赔偿反而资助学生”的主人公一样，适当的宽容大度也是一种美德。
一个有担当、有能力、懂分寸而又宽容的家长，教出来的孩子，必定不会为一件弄脏的衣服斤斤计较，他们会有大胸怀、大视野，自然也会穿的起比8000元更贵的衣服。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话
有书共读
看到这个因弄脏孩子8000元衣服而引起的赔偿纠纷，我想到的并不是合理不合理的问题，而是这个事件在我的脑海中产生了一个也许不该产生的问号：
大人给孩子买这么高档的衣服，家庭的收入能否支配？经济来源正不正？
也许我的想法是多余的。
在现实生活当中，能够给小孩买8000元衣服的家庭确实不会太多。人们的消费水平一般是和经济实力挂钩的，像这样的家庭，那就是非常有钱的家庭了，否则的话，不可能给孩子买一件将近上万元的服装，即便是对孩子再宠爱。
因此，对于给孩子买这么昂贵的衣服不能不令人浮想联翩。这么高的消费（在我看来），资金来源是正当收入呢？还是来路不明？如果收入来源与消费水平不匹配的话，有关部门还真有必要对其进行详查了。
九味羹
有意思！8000元的衣服穿在小学生身上，我个人认为：跟80、800元好无区别！孩子毕竟是孩子，你作为家长是有责任的，首先你应该在衣服上贴上标记“我这衣服价值连城谁弄脏弄坏谁赔”哈哈哈😄。你家现在太有钱是你家的事，小小孩子每件衣服如此奢侈，富成这样不如做点善事，得饶人处且饶人！若再咄咄逼人，你的财以后还是否再属于你，未可知！一件衣服而已！
生在狗年的猪宝宝
我之前考试考的好，爸妈买了一件300多的羽绒夹克给我，我家经济条件也不好，爸妈两天的工资才买的道歉，穿去学校被同桌用笔划到了，当时因为是新的还贵，就和同桌（也是好朋友）闹开了，我叫她洗干净，她说洗不干净怎么办，我说那就赔，当时我很生气还想去打她，但回到宿舍我想了想，觉得我太不对了，把她约出来谈了谈，（她脾气好）也没怪我，我笑了，抱住她，她连说了好几个对不起，我说没事，给我了一个巧克力派，下午的家长会我和爸爸说，他也和我想的一样
眸雨倾城
应该要赔点的，这也是财富啊，但赔多少得商量，或上法院。一是。先得看这件衣服，值多少钱，不是你说多少就多少，我买的衣服好多标几千，几千，但有时八十也买来了，你说算几千，还是八十，衣服出店就不值八十了，穿一次算旧衣服了，穿过的衣服又应该半卖半送。二是。你的广而告之，跟别人说，谁和我家小孩玩，碰到我家小孩的衣服要赔钱。得让人知道。你没说，说明你先错，你有下套碰瓷的成份。你现在要赔钱了，先说陪你女儿玩的，你不要付工资吗？按分钟算，周立波出场一次多少钱，她也多少钱。你现在说，要八千，把人家吓着了。小孩不吃饭了，不睡觉了，精神上受到了惊吓得去医院这钱你得出吧！
骑在墙上的草
这是新式碰瓷？小孩子们在一起不用说肯定会弄脏衣服的还有可能弄坏衣服这都常有的事，这家长竟然给你那么小的孩子穿那么贵的衣服去上学你就应该知道这一点，现在只是弄脏了还没弄坏你竟然要人家赔偿，你是想你孩子今后其他小伙伴都疏远他还是故意拿这件衣服来碰瓷的？！
大公小民
给我第一反应是，是什么衣服要8000元人民币，8000元的衣服也会被弄脏！？这个事件至少公安部门，物价部门等两大部门需要参与调查。儿童服装怎么会要这么多钱？有没有涉嫌欺诈？同学在一起玩耍弄脏衣服很正常，小孩家长要求赔偿也很正常，但非正常的价格就不正常，应该深究。至于小孩家长不能包容同学间玩耍而造成的过失，你既然给小孩买8000元的衣服，就应该要考虑会弄脏弄破的可能性，毕竟是小孩穿，就是你自己穿衣服也有可能会弄脏的，不是在T台上，被无意弄脏了要求照价赔偿，实在很难让人理解。即使被赔偿了，你就给你家小孩树起了与其他同学隔绝的屏障。恭喜你！你很快就跟昆山纹身哥一样出名了！
鲲鹏展翅6008
89ct7r1
