翱翔85850637
在回答這個問題我首先聲明一下。不論是火車還是動車，我都與他們無關，從乘務員到司機到老總，我都不靠邊，我是站在自然理論的角度去發表自己的看法的，如果是正義的和負能量的，不論親戚朋友還是陌生人，我都站在有理的那邊。不管你是我的親人和老人。對不起，我還是站在有理的那邊。別怪我冷漠。
火車餐廳是提供伙食給眾多乘客食品的地方，火車上的所有乘務員，（包括司機，乘警）都是上班族，只有火車是國家的或者某團體或個人的。人家買一列火車或是動車，動贏就是上千萬甚至幾千萬，是服務和盈利相結合的，主要的還是賺錢，要不，人家投入這麼大一筆錢幹嘛？
火車上有臥鋪，有坐票，有站票，有餐廳各司其職，所以，人家不給你一個或者兩個老頭安排座位是正常的，如果給你安排了，那不亂了章程？那還分等級幹嘛？市場上買菜還有個一二三等，你一個老人沒有座位，你也是一個站票乘客，所以，乘務員沒有給你安排座位也可以理解，終究還是人人平等，人家不給你安排座位是不想顧此失彼，討好這個，得罪那個。餐廳有座位，但不給你安排，那是人家的底線，不能破壞規矩。希望大家自覺遵守和理解！
天下行78570847
尊老愛幼是我們的光榮傳統！
在合情合理合法的情況下，不損害別人利益的前提下，在一定範圍內為老人提供幫助也是一個和諧社會應該有的道德水準。但是請注意，這個幫助不是必須的，也不是別人一定要做的，只是別人出於好意幫助老人的，這個要感恩的。
火車上非常擁擠，老人出行沒有買到座位的話，儘量還是不要出行。如果非要出行的話，就應該考慮到可能沒有人給你讓座位。而列車員可能也沒有辦法幫你找到座位，車上餐廳是為了吃飯的人準備的吃飯的地方，確實不方便安排老人在那裡坐的。
老年人也是正常人，很多時候也沒有太大的特權，如果認為老人就應該有很多特權的話，這個想法就是有點過分了。這個社會，是由各種各樣的人群組成的，雖然我們提倡尊老愛幼，但是也不能為老不尊，別人給你幫助，必須記得感恩，這些都不是別人必須幫助你的。
如果是老人，就必須讓別人給你安排座位就必須把你安排到火車餐廳，這個想法本身就是錯誤的。列車員是為大家服務的，沒有辦法滿足這個要求很正常，覺不能因為這個指責列車員。如果指責別人的話就是道德綁架。這個是非常錯誤的。
因此，尊老愛幼是我們的傳統美德，也是社會在能力允許範圍內給予老年人的優待，但是這個也是有度的，超過了範圍，也就無能為力了。
綜上所述，列車員是為大家服務的。真的沒有這個職責，也沒有能力給老人安排個座位，也沒有能力把老人安排到餐廳。
睿思天下
你買的是站票，乘務員應該不讓去餐廳坐，因為餐廳是乘客吃飯的地方，假如讓老人去做，以後很多老人都買站票去做餐廳，這就亂了套啊，有些老人年輕就是壞人變老的，有的老人素質很低什麼不要臉的事都能幹出來，火車上和公共汽車不一樣，火車價格不等，旅途時間長，不給老人讓座也是應該的，但是公共汽車最好尊老愛幼給老人讓座這是中華傳統美德，有些特殊群體的老人可以照顧 有些就像碰瓷的一樣，不想買坐票，上車倚老賣老讓別人讓座，或者去餐廳等最好不要這樣縱容，以免壞老人都這麼做，乘務員就遭殃了。
縱觀世界奇聞
我想不給這些人安排座位的原因，是因為他們沒有像八座男和八座女那樣，不要臉的提出非分無禮的要求。很多時候現實就是，你安分守己，老老實實，不會給你任何的待遇。你出妖搞怪，無理取鬧卻能夠得到更加好的優待。所以國人一般都傾向於無理取鬧。現在的很多部門，都有了善待無理取鬧者的習慣性思維。該硬的時候，不硬，不該硬的時候硬得出奇。你老老實實遵守規則遵守法律，你被當成傻逼。無恥無賴破壞規則，破壞法律，卻能夠處處得到優待。
萬幸的是，現在社會主義法治，已經開始了這方面的治理。至少在交通管理方面，只要是違法行為，如果不服從，執法的話，三次警告之後，都會採取強制措施。只是這種執法意識，執法能力，執法決心，什麼時候，能夠深入到社會生活的其他方面，比如，八座男，八座女，這就需要時間，和決心的。
雲中漫步171104828
為什麼要安排？ 自己不買好票就等著別人安排呢？你是死人嗎？ 別和我說買不到坐票 買不到坐票就去買臥鋪或者日期再往後的票 哪趟車沒十幾個二十個老人 都給安排到餐車的話那些需要吃飯的人去哪吃
lisource
為什麼要讓他不吃飯坐餐廳，如果那樣可以，多少無座票上年紀的乘客都去餐廳嗎，這個問題好傻逼啊，你想表達什麼呢傻逼，想用道德修改制度嗎，如果一個年紀大了的人，不知道自重，什麼事都想著要別人的施捨和幫助，那麼這樣的老人活著就是錯誤，還不如死了，遇到突發事件，偶然情況，我們可以幫助他們，但是絕不能是常態
品譽建築科技
沒有服務意識，餐車空著也不會讓你們坐的，別想了。
兩槍多餘
為何你不能給老人買張臥鋪票？
我喜歡的用戶名沒通過
買到什麼票你就享受什麼待遇，選擇什麼方式你就承受什麼樣的結果，什麼老人不老人，別拿老來說理由。破了規矩就會有很多人鑽這些空子打這些算盤，不要擾亂別人的工作次序和破壞別人的規矩。別人的規定就像法律，輕易不要去作出改變。那樣會讓工作人員措手不及也會讓執行人員無據可依。真正的特殊情況正常人都會有臨時的處理方案。
山海平川
這樣做沒錯，怕就怕那種倚老賣老，或者是無賴的人，就不讓開怎麼滴的態度。真出了這檔子事，本是做好事，結果變壞事，乾脆不做。
無賴太多，霸座女，霸座男，霸座老太，這些都是視頻發出來大家才知道這種不要臉的人。也有好多質問乘務員，乘警為什麼不採取強制措施。強制措施後極有可能被斷章取義，又會滋生出另外一件事，然後當事人被無德律師找上門，以維權的藉口要求天價賠償，律師掙了錢還出名，當事人得到賠償，何樂而不為。
不採取強制措施，文明執法，最終沒人顧忌沒人怕，只好作罷，又會被各大網名安上無能，不作為的帽子。怎麼做都是錯
