09.13 同樣是掌握兵權,李世民可以逼父下位,而朱棣為何沒有反朱元璋?

李世民被大家成為千古明君,他做皇上的時候處理的都很好,但是他這一生也是有汙點的,這就是他發起的玄武門之變。這場軍事政變發生了,他也如願獲得成功,坐上了自己心心念的皇位,但是他把自己的親兄弟親侄子都殺得一個不剩,還通過這次起義逼宮父親把皇位讓給自己,他是不能被人原諒的,雖然他做皇上以後的業績非常好,但是這個汙點也是不可以擦去的。

同樣是掌握兵權,李世民可以逼父下位,而朱棣為何沒有反朱元璋?

有人會這樣說,兵權本來就是被李世民掌握著,所以皇帝的位置也該由他來坐,那讓人疑惑的是,朱棣手裡也掌握著兵權,卻沒有用兵造反呢?那就要從兩位老皇帝李淵和朱元璋的區別說起來了,李淵雖也是唐朝的開國之君,還不如說李世民才是唐國的開國君主。

同樣是掌握兵權,李世民可以逼父下位,而朱棣為何沒有反朱元璋?

因為唐朝在東征西伐的戰鬥中,付出最多的和立下功勞最大的就是李世民,他也被大家非常認可。而太子李建成和父親李淵呢,雖然也做了不少事,但和坐著看坐著享受成果差不多,大家當然都最擁護李世民,雖然李世民只被封為秦王,但也是眾星捧月的對象。

同樣是掌握兵權,李世民可以逼父下位,而朱棣為何沒有反朱元璋?

然而,朱元璋就和他不一樣了,農民出身憑藉自己的一身本領創建了明朝,他剛開始只是一個非常普通的軍人,腳踏實地靠自己坐上了君主的位置。朱元璋有一個最大的特點,那就是殺伐非常果斷,而且手裡真正的掌握著國家的大權,他把君主專制升到了越來越高的一個高度。幾乎他說話就是唯一的,沒有任何人可以對他做不忠的事情,想做謀權篡位的事,又豈是那麼容易?

同樣是掌握兵權,李世民可以逼父下位,而朱棣為何沒有反朱元璋?

就從兩個人產生的區別來看,我們是可以分析出來的,造反的易難度就天壤之別的。再說更重要的是,朱棣一直都沒有想造反的動機,說白了是不敢有。朱元璋對自己的手下大臣的要求是非常嚴格的,朱元璋做了皇上之後,就已經把一些有功之臣給處置了,在這些開國皇帝裡面,朱元璋差不多是殺大臣最多的皇上。但是他對自己老朱家自己人還是挺不錯的,他不僅僅是把皇權握在手裡緊緊不放,還把自己朱家的兒子們都分封為蕃王,在他們自己的領域裡有不小的權利。

同樣是掌握兵權,李世民可以逼父下位,而朱棣為何沒有反朱元璋?

大家其實都知道,從西漢開始,漢武帝就一直對蕃王採取打擊,對各個蕃王的剝削也是任重而道遠的,中央集權也一直都是越來越強的趨勢。在唐宋元時期,蕃王們都是閒著沒事幹的,從來沒有給他們實權,手裡也不可能有兵權。從西漢開始,漢武帝就一直在打擊藩王,削藩的道路任重道遠,中央集權也一直在處於加強的趨勢。在唐宋元的朝代裡面,藩王幾乎都是閒置,從來都沒有給他們實權,所以他們就算有造反的心,也沒有那個力。

同樣是掌握兵權,李世民可以逼父下位,而朱棣為何沒有反朱元璋?

其實,朱元璋樂於和家人分享自己的喜悅,以及那種擁有天下的感覺,就把各個土地分封給自己的兒子。朱棣是跟著朱元璋一直都是盡心盡力的一個,自然和朱元璋的感情不差,把兵權交給朱棣,還把他放在邊關,這算是多大的信任呀。


分享到:


相關文章: