09.13 同样是掌握兵权,李世民可以逼父下位,而朱棣为何没有反朱元璋?

李世民被大家成为千古明君,他做皇上的时候处理的都很好,但是他这一生也是有污点的,这就是他发起的玄武门之变。这场军事政变发生了,他也如愿获得成功,坐上了自己心心念的皇位,但是他把自己的亲兄弟亲侄子都杀得一个不剩,还通过这次起义逼宫父亲把皇位让给自己,他是不能被人原谅的,虽然他做皇上以后的业绩非常好,但是这个污点也是不可以擦去的。

同样是掌握兵权,李世民可以逼父下位,而朱棣为何没有反朱元璋?

有人会这样说,兵权本来就是被李世民掌握着,所以皇帝的位置也该由他来坐,那让人疑惑的是,朱棣手里也掌握着兵权,却没有用兵造反呢?那就要从两位老皇帝李渊和朱元璋的区别说起来了,李渊虽也是唐朝的开国之君,还不如说李世民才是唐国的开国君主。

同样是掌握兵权,李世民可以逼父下位,而朱棣为何没有反朱元璋?

因为唐朝在东征西伐的战斗中,付出最多的和立下功劳最大的就是李世民,他也被大家非常认可。而太子李建成和父亲李渊呢,虽然也做了不少事,但和坐着看坐着享受成果差不多,大家当然都最拥护李世民,虽然李世民只被封为秦王,但也是众星捧月的对象。

同样是掌握兵权,李世民可以逼父下位,而朱棣为何没有反朱元璋?

然而,朱元璋就和他不一样了,农民出身凭借自己的一身本领创建了明朝,他刚开始只是一个非常普通的军人,脚踏实地靠自己坐上了君主的位置。朱元璋有一个最大的特点,那就是杀伐非常果断,而且手里真正的掌握着国家的大权,他把君主专制升到了越来越高的一个高度。几乎他说话就是唯一的,没有任何人可以对他做不忠的事情,想做谋权篡位的事,又岂是那么容易?

同样是掌握兵权,李世民可以逼父下位,而朱棣为何没有反朱元璋?

就从两个人产生的区别来看,我们是可以分析出来的,造反的易难度就天壤之别的。再说更重要的是,朱棣一直都没有想造反的动机,说白了是不敢有。朱元璋对自己的手下大臣的要求是非常严格的,朱元璋做了皇上之后,就已经把一些有功之臣给处置了,在这些开国皇帝里面,朱元璋差不多是杀大臣最多的皇上。但是他对自己老朱家自己人还是挺不错的,他不仅仅是把皇权握在手里紧紧不放,还把自己朱家的儿子们都分封为蕃王,在他们自己的领域里有不小的权利。

同样是掌握兵权,李世民可以逼父下位,而朱棣为何没有反朱元璋?

大家其实都知道,从西汉开始,汉武帝就一直对蕃王采取打击,对各个蕃王的剥削也是任重而道远的,中央集权也一直都是越来越强的趋势。在唐宋元时期,蕃王们都是闲着没事干的,从来没有给他们实权,手里也不可能有兵权。从西汉开始,汉武帝就一直在打击藩王,削藩的道路任重道远,中央集权也一直在处于加强的趋势。在唐宋元的朝代里面,藩王几乎都是闲置,从来都没有给他们实权,所以他们就算有造反的心,也没有那个力。

同样是掌握兵权,李世民可以逼父下位,而朱棣为何没有反朱元璋?

其实,朱元璋乐于和家人分享自己的喜悦,以及那种拥有天下的感觉,就把各个土地分封给自己的儿子。朱棣是跟着朱元璋一直都是尽心尽力的一个,自然和朱元璋的感情不差,把兵权交给朱棣,还把他放在边关,这算是多大的信任呀。


分享到:


相關文章: