偉134682046
根據印度最新人口數據顯示，2018年印度人口總人數約為：13.53億人，印度人口相已經當於17.74%的的世界總人口，人口密度達到450人每平方公里，其人口數量世界排名第2。
而第一仍是中國，但很明顯過幾年就會超越中國，因為中國人口結構已經發生了變化，開始跨入老齡社會並開始鼓勵生育發佈二胎政策，中國人口增長速度已經很慢了，而印度人口增長依舊強勁，所以超越中國是遲早的事。
只不過印度人口過多反而會造成一系列問題：
1、糧食危機
印度耕地面積有1.6億公頃僅次於美國，比中國還多25%，農作物一年3熟，農業條件得天獨厚，印度是世界糧食稻米的第一大出口國。在2015年到2017年度，印度大米每年的出口量都是千萬噸級別。
但是印度國內卻面臨著飢餓，在2007年至2017年期間，印度的飢餓指數排名從119個國家的第94下滑至100，2007年，印度落後於93個國家，2017年，印度卻落後於99個國家。
並且印度的農業經濟是掌握在數萬小型中間商手裡，國內糧食流通與存儲條件都極差，如果印度人口繼續增加，那麼印度將面臨全民飢餓。
2、住房問題
印度人口13億多世界第二，地方卻只有約300萬平方公里世界排名第七，只有我國的三分之一，其住房條件可想而知有多慘。貧民窟一大片，成片低矮的小房子和二十年前上海的棚戶區差不多，擁擠不堪，到處是違章建築，甚至鐵道和垃圾場旁邊也有人住。
3、汙染問題
印度恆河汙染眾人皆知，印度人衛生觀念缺乏，印度環境髒亂差也是世界聞名，據美國《沃克斯》雜誌網站，根據該數據庫對城市顆粒物汙染程度的排名，汙染最嚴重的12個城市中有11個位於印度，在這樣的情況下，人口繼續增長，汙染問題將進一步惡化。
4、人口紅利可能會成為人口負擔
據四大會計師事務所之一——安永會計師事務所研究，到2020年，印度將有9億勞動力，國民平均年齡也會降至29歲，人口紅利似乎很美好。
可是，如此多的人口其質量卻不高，安永稱，印度只有2%的工人受過專業技能培訓，而在英國和韓國，該數據分別是68%和96%。2010年，印度需要400萬工程師，但國內只有50多萬專業人士符合要求。到2020年，這個缺口將擴大至380萬。
如果印度沒辦法把如此之多的人口利用起來並提供相應的工作崗位，那麼印度國內將會產生很嚴重的社會經濟問題。
但如果擔心印度人口過多的威脅論，比如當初西方媒體對中國人口的擔憂，那就完全不必了，明眼人一下子就能看出來印度過多的人口並不能造成什麼威脅。
由此看來印度人口繼續增長，甚至超過印度所能控制的人口極限，那麼印度國內將會產生非常多的問題，印度政府倒閉、印度人出走、印度難民都是可能發生的。屆時，印度周圍國家將會忙於處於印度難民，所以世界各國也不能袖手旁觀印度人口繼續增長，不然十多億的難民將會擾亂其他各國的正常秩序。
金十數據
印度的可耕地是1.6億公頃，我國是1.2億公頃，印度基本可以達到1年3熟，我們只有海南廣東一帶能夠勉強達到1年3熟，我國是位居世界前列的糧食進口大國，印度是世界數一數二的糧食出口大國。
從糧食安全角度，印度雖然地方只有我們的三分之一，但是它位於熱帶地區，水資源充沛，光熱條件好，糧食產量遠高於我國，再加上印度人普遍信仰印度教，提倡素食主義，對於糧食消耗，印度人比中國人少的多。印度人口再加幾億，對食品壓力不會有多大。
如果瞭解一點印度獨立史的朋友，可以知道印度獨立的來由，印度通過“非暴力不合作”手段，和平地趕走了英國殖民者，即使19世紀著名的印度民族大起義，原因也僅僅是因為英國人侮辱了他們的宗教。被幾千年的印度教洗腦的印度人相信宿命論，生存環境再惡劣，也只會寄託來世，而把今生的痛苦當成一種修煉。
如果非要說印度人對世界或地區造成威脅，那必然是政客或軍隊出於某些目的進行的挑唆，或者與巴基斯坦天然的結構性衝突，但政客們往往有心無力，憑印度的巨大體量，欺負欺負幾個很小很小的國家還行，不然就憑藉天天有笑話看的印度軍隊，要威脅周邊，那簡直是笑話。
印度自身是一個巨大的矛盾體，除了大城市和經濟較好地區，廣大的農村還是種姓制度嚴密的由地主階級控制的獨立王國，印度國內沒有統一市場，一件商品在每一個邦流轉都要交稅。低種姓人群在廣大農村地區就是地主階級的奴隸，有的孩子僅僅是翻越了地主家的圍牆就被當場打死，孩子的父親還要跪下來向地主賠罪，還是真心實意的賠罪，才能贖回自己的孩子屍體去恆河邊火化，我們並不是要黑印度，印度真的沒有那麼美好，它的農村地區還不如我們的大清國。
雲中史記
這個問題，略有指向性啊。
印度人口的龐大數量，確實是個困擾。但個人以為，這個困擾主要是針對其國內而言的。龐大的人口數量和年輕化的人口結構，對印度國內就業造成巨大的壓力，如何推動經濟快速增長，為這些青年勞動力創造足量的就業崗位，成為現如今印度政府首要頭疼的問題。
人口問題向來是個難解之題，人口少了，缺乏勞動力，經濟缺乏活力，容易老齡化；人口多了，環境、資源壓力大，就業壓力更大。至於能不能給地區帶來危險，還得看這些青壯年能不能被有效動員，屈從於絕對意志一致對外進行侵略或恐怖活動（見二戰之前的日本），目前來看，多民族、多宗教、多文化的印度貌似還缺乏這種整齊劃一的動力（當然，必須譴責印度對周邊南亞小國的霸道政策）。
另外，隨著經濟發展，人口增長率自然會降下來，這一規律放眼全球都適用，印度也不例外。其實現在印度的出生率已經沒有我們想象中那麼高，據印度人口普查結果，印度教家庭平均生2.1個孩子，穆斯林家庭平均生2.6個，耆那教1.2個，錫克教是1.6個，佛教1.7個，基督徒2個。
另外想說的一點是，題主的這一提法“印度人口會殃及全球，給地域帶來危險”，很容易讓人想到幾十年前西方社會對中國的質疑，認為中國人口太多，消耗地球資源太多，未來對全世界將是威脅等等等等~~不能說現在我們發展了，經濟取得成就了，就可以去diss其他國家，給別人“扣大帽子”，這種做法不嚴謹，也不可取。
就醬。
北海圖
根據印度最新人口數據顯示，2018年印度人口總人數約為：13.53億人，印度人口相已經當於17.74%的的世界總人口，人口密度達到450人每平方公里，其人口數量世界排名第2。而第一仍是中國，但很明顯過幾年就會超越中國，因為中國人口結構已經發生了變化，開始跨入老齡社會並開始鼓勵生育發佈二胎政策，中國人口增長速度已經很慢了，而印度人口增長依舊強勁，所以超越中國是遲早的事。
任何的人口過度膨脹，都會帶來地區不穩定因素的增加，其實以印度為例還不能太反映問題，可以以巴勒斯坦以色列衝突為例。如果他們擁有諸如西伯利亞一樣廣袤的土地，就他們那千八萬人口，還能因為巴勒斯坦地區的那一丟丟領土打的你死我活，還能因為約旦河的那一丟丟河水大動干戈，肯定不能。人口的無序膨脹，帶來的必然是個體生存空間的不斷壓縮，當壓縮到大家普遍感覺到不適的時候，接下來的事情肯定就是矛盾衝突，繼之而起的自然是地域地區的不穩定。
當然印度的可耕地是1.6億公頃，我國是1.2億公頃，印度基本可以達到1年3熟，我們只有海南廣東一帶能夠勉強達到1年3熟，我國是位居世界前列的糧食進口大國，印度是世界數一數二的糧食出口大國。從糧食安全角度，印度雖然地方只有我們的三分之一，但是它位於熱帶地區，水資源充沛，光熱條件好，糧食產量遠高於我國，再加上印度人普遍信仰印度教，提倡素食主義，對於糧食消耗，印度人比中國人少的多。印度人口再加幾億，對食品壓力不會有多大。
印度為了換取外匯，推進工業化，依然是向外出口糧食的，印度人的口糧質量也遠遠比不上中國。印度的糧食產量現在僅僅只能滿足果腹。因為糧食產量很低，沒有多餘的糧食充當飼料，養殖業不發達，所以印度人在平時是很少吃肉，老百姓也根本吃不起肉。
印度交通問題亟待解決，印度以交通問題為首的基礎問題非常普遍，人口增多需要建設更多的鐵路，公路，這樣農田就要減少，基礎設施需要增加住房供應緊張，印度人口增加居住問題不能解決將爆發大規模的疾病，這是將危害整個人類的問題。
環球熱點匯
這樣的問題本身就是有問題。如果討論印度人口將會殃及全球，會不會給地域帶來危險的問題的話，世界上人口最多的國家目前不是印度，而是中國大陸，所以你討論印度問題時，勢必還要先討論自己的人口是不是殃及全球，會不會給地球帶來危險的問題。否則就是隻許州官放火不許百姓點燈的邏輯。
人口問題是人類共同的問題，拋開人口紅利一說，以及市場論，人口超過10億的國家都是人口偏多的國家。對於水源，空氣，環境都是嚴重考驗，據聯合國有關方面的研究如果人口超過50億，地球自轉將慢幾秒鐘，這樣對氣候造成影響，最終對農作物也造成影響。人口問題不是印度一個國家，而相關國家都要解決，
人口問題會造成以下的連鎖反應：
1）糧食供應的問題，印度現在1.6億公頃土地，差不多是兩熟三熟，但印度的糧食畝產不高，未來如果不能解決這個問題，將從國外進口大量的糧食，並且印度洋水產的過度捕撈也將使這個海洋資源衰竭。
2）交通問題亟待解決，印度以交通問題為首的基礎問題非常普遍，人口增多需要建設更多的鐵路，公路，這樣農田就要減少，基礎設施需要增加
3）住房供應緊張，印度人口增加居住問題不能解決將爆發大規模的疾病，這是將危害整個人類的問題。
有人說人口是勞動力，是紅利，但是沒有投資，沒有收入，就沒有消費，更談不上勞動力與人口紅利，人口多度增加將會增加養老的負擔，最終成為社會的壓力，人口增加不是好事而是一件可怕的事情。
橋本看日本
印度人口的增長，會對地區或者全球局勢帶來一定的影響，但是並不會嚴重到“殃及”與“危險”。
2017年，印度的總人口數量是13.39億，中國的人口數量是13.9億。大概十多年前我們接受的教育是，中國13億人口，印度10億人口，那麼我相信，要不了三五年的，印度的人口會超越中國，成為世界人口第一大國。
以中國的經歷來看，人口是可以產生紅、帶來巨大發展的。
中國的製造業能力，中國的市場規模，無不基於以人口為基礎的巨大勞動力和消費市場。
那麼換到印度身上，為什麼都是一片負面看法？
我認為，首先，印度的地域比中國小太多，同樣的人口總量下，人口密度要大得多，尤其是印度幾個大城市，以及一些省會級的二線城市。
其次，印度的基礎設施更為落後。無論是最近炒作的比較熱的，因為宗教文化因素遺留下的“廁所問題”，還是清潔的水、空氣等基礎的生活用品提供能力，亦或是最為常見的“扒火車”現象，都體現了印度與之經濟總量不符的落後的基礎設施條件。
再次，印度的教育普及率也遠非中國這樣高。在新德里以及許多旅遊城市，經常能看到衣衫襤褸的小孩伸手討要錢。儘管印度向全世界輸出了最多的高科技人才，但是教育的兩極分化，讓人似乎看不到普通底層印度人的光明未來。
以上種種因素的相加，給了人們印度“髒亂差”，會給地區乃至全球帶來危害的感覺。
不可否認的是，印度的確正面臨不少的“危害”。
在中國，尤其是北方，人口苦霧霾久矣，但是跟印度比起來，也算是小巫見大巫了。最近正是印度的霧霾高發期，連英國媒體也看不下去了，呼籲印度“治霾”，更稱在德里跟前往衝突戰區沒什麼兩樣。
去年底在新德里的一場板球比賽中，斯里蘭卡選手們被迫戴上口罩出戰，那場比賽的電視直播中，一名斯里蘭卡選手甚至在球場上當場就吐了...
根據《柳葉刀·星球健康》研究數據，2017年印度有約124萬人死於空氣汙染，佔印度全年死亡總人數的12.5%。另一項研究顯示，空氣汙染導致新德里人平均折壽10.2年。
除了空氣汙染，，印度70%的地表水也受到嚴重汙染。超過三分之二的城市廢水未經處理就被排放。長達2500公里印度“聖河”恆河的水，全都不適於飲用，甚至達不到洗澡水的標準。（儘管印度人還是會在裡面洗澡、喝水）
這樣的場面，跟“世界第六大經濟體”的名號完全不相符。一些專家警告稱，如果這些汙染得不到解決，一些印度城市在未來十年內將變得“不適合人類居住”。
無法否認的是，在未來一段時間內這類危害隨著印度人口的增長，會給周邊地區和全球帶來一定的影響。但這並不意味著，就一定會“危害”全球。
首先，科技是在不斷髮展的，以前人們說，地球人口到70億的時候就會爆炸，但現在，照樣活得好好的。打個比方，隨著科技的發展，也許以前一片地的糧食產量只能養活100人，現在能養活1000人甚至更多。相信未來科技的進步，也將能更高效地治理空氣汙染、水汙染。
其次，雖然印度的許多負面狀況，有其內生的傳統意識的因素，但這並不意味著將不會改變。當他們的“傳統意識”導致了生活的不便，甚至導致危害後，必然會出現內生的動力去使之作出改變。
再次，從全球來看，印度的人口問題，並不具備擴張性。也就是說，即便再糟糕，其主要也是在印度、以印度人可接受的方式糟糕著，他不會將這種“糟糕”傳播到世界各地，硬將全世界都帶入這種“糟糕”中。
（印度科技之都——班加羅爾）
最後想說的是，印度本身就是一個巨大的矛盾體，有較為發達的、與北上廣無異的現代大都市，也有落後的、髒亂差的大片農村地區。有民主選舉制度，也有種姓制度。有許多享譽全球的高科技人才，也有大量目不識丁的貧民......
汙染、扒火車、不蓋廁所，是印度的一部分，英語普及、高科技人才輩出、初創環境興起，也是印度的潛力。這一切，都與印度的人口緊密相關。因此，中國作為一個與印度有一定程度上同質競爭的鄰國，不能只看到人家的負面就一味自嗨，這與百十年前（現在也有所延續）西方人看不起中國人，又有什麼區別。
以上。
尼基Li
這裡意思是印度人口過多造成印度發動對外戰爭嗎？這…，印度可能發動對外戰爭，但應該不是印度人口過多導致的，而是為了爭奪地區霸權。
印度人口增加有利有弊，弊端處理不好確實給南亞地區帶來一定風險。
有利的方面，印度人口增速很快，尤其是青壯年佔很大比例，有著豐富的人力資源。因為多，所以相對廉價，這樣吸引了世界上發達國家去開設工廠，單從勞動力方面會降低很多成本，有望成為潛在的世界工廠。然而，這只是單純勞動力方面，印度基礎設施和法律限制太多，不解決這些，只能是潛在而非實際了。印度人口中，不少從事軟件行業，在全球範圍內很知名，這也算福及全球，而非殃及全球吧。
弊端方面，印度人口增長過快，消耗點了印度大部分經濟增長成果，制約了印度將有限的資源投入到基礎設施和其他方面，不利於印度經濟發展，使得印度大國抱負“心有餘而力不足”。未來如果依舊持續高速增長，一旦印度政府吃不消可能造成印度動盪，在進一步，如果造成人口外溢周邊，很可能引發周邊局勢動盪，從這一方面來說，確實給南亞地區帶來的一定的風險。而且印度周邊的南亞國家，比如巴基斯坦和孟加拉，也是人口多得很，湧入那裡，也沒啥好日子過。
綜上，印度巨量人口有利有弊，處理不好會可能引發南亞動盪。
北玄武
印度人口將會殃及全球，會不會給地域帶來危險？題主有點太危言聳聽了吧？不要那麼誇張好不好！非洲、中東有些國家炮聲不斷、戰火連天，致使多少家庭家破人亡、流離失所，也不會殃及全球呀！
印度13億多人口，只有298萬平方公里，不到中國1/3的國土面積，雖然有著比中國適宜耕種面積還多的地利優勢，但整體國土有限，象徵著國家的自然資源不足，這也是國之大忌。
但印度無限制的人口增長，任其人口膨脹，對周邊近鄰國家肯定是有危害的。印度人口眾多，他的人口結構比全球大多數國家年輕化。其實人口年輕化有利亦有弊。老年人少年輕人多，就會創造更多的社會價值，加快經濟增長。但反過來，年輕人多，國家必須提供更多的工作崗位。隨著社會的進步，科技的發展，那些危險、髒累的工作崗位已被機器人代替，這還只是自動化的初始階段，隨著時間的推移，自動化程度的提高與生產成本的降低，平常的工作崗位都會被機器人替代。科技發展是把雙刃劍，它既解放了生產力，解放過頭了則又剝奪了工人的飯碗。但科技不能不發展啊！
人人有工做，個個有飯吃，這是國家社會穩定的基本保障。若失業人口太多，沒有經濟收入，生活無著落，時間長了為了生活，社會治安問題是個過不去的坎，他就會挑戰法律的底線。由於印度種姓制度的劣根性，所謂的低等人群本來就憋著一肚子氣，你再給他來個失業，雪上加霜。那樣印度種族的爭鬥，教派的糾紛，規模一大就形成內戰，敘利亞的形勢就會在印度上演，難民潮就會湧上週邊國家。
聰明的印度政府其實早就知道人多地少的弊端，這不他早就或正在向四處搞領土擴張。縱觀印度的近鄰，國家不論大小強弱，有哪個國家沒有受過他的欺凌？然而好戰必亡，希望印度政府別把印度人民當炮灰，國家和睦相處，人民安居樂業，世界大同才是人民的心願。
歐陽建高1956
印度巨大的人口對世界即是機遇，也是挑戰
截止到2017年，印度人口已經達到了13.39億。以目前印度的生育率來看，其人口總數超越中國只是個時間問題，並且這個時間不會太長。
如此眾多的人口，對於資源的需求也必然會日益增多。而世界上的“粥”就這些，突然來了那麼多僧人，怎麼分才會不打架呢？
咱先說機遇
印度眾多的人口意味著什麼？意味著龐大的消費市場。
與中國的老齡化人口結構不同，印度人口中年輕人佔絕對比例。而隨著印度經濟的不斷增長，印度人的消費水平也在不斷提高，這對於中國企業是一個空前的機遇。
要知道，中國當年就是憑藉著龐大的市場而一舉崛起的。如今中國國內市場已經趨於飽和，開拓海外市場成為當前中國企業的當務之急。
而准入門檻低，消費潛力大的印度成為眾多中國企業進軍海外的第一站。
（目前印度已成為小米公司最大的海外市場）
印度無與倫比的市場，自然是世界各大企業所絕對不能忽視的，這裡就像個聚寶盆一樣，一旦被開發出來，將給各製造業帶來巨大的利益。
說完機遇，咱們再來說挑戰
印度在帶來龐大消費市場的同時，也會消耗大量的資源。
以糧食為例，民以食為天。印度是世界第一大耕地面積擁有國，但是印度的糧食產量並不高。2017年中國糧食產量約6.2億噸，是世界第一大糧食生產國。印度雖然耕地面積比我們大，但是糧食產量卻不及中國的一半兒！
要知道，即便生產了這麼多糧食，中國仍然無法做到糧食100%自給，去年進口糧食達1.3億噸。
目前，印度為了換取外匯，推進工業化，依然是向外出口糧食的，印度人的口糧質量也遠遠比不上中國。
印度的糧食產量現在僅僅只能滿足果腹。因為糧食產量很低，沒有多餘的糧食充當飼料，養殖業不發達，所以印度人在平時是很少吃肉，老百姓也根本吃不起肉。（牛肉不算，佔印度人口主流的印度教徒是不吃牛肉的）
（印度人日常的飲食就是米飯搭配些辛辣佐料，肉食並不多見）
但隨著印度人的生活水平不斷提高，印度人對於食物的要求也必然提高，實在無法想像印度如果要達到中國人的生活水平要進口多少糧食！
屆時，世界糧價必然大幅上漲，甚至出現糧食供不應求的局面。
（糧食不夠吃是會導致地區動亂的重要因素）
而且不只是糧食，印度巨大的人口對石油、天然氣、鋼鐵等一系列能源的需求也會大幅攀升。
屆時，這些東西全部都得漲價，因為這是供求關係決定的。
不過，綜合各種利弊來看，印度高速增長的人口對於包括中國在內的全世界都是一個極大機遇。畢竟有人就會有消費，有消費就意味著有錢賺。
千佛山車神
按照生態環境學來看學來看，印度的人口會造成一定的影響，給地域會帶來一定危害。
人口在不加干預的情況下，是“J”型增長，但是在環境壓力以及其他來自外部的壓力控制下，人口的增長應該是呈現“S”型增長，也就是人口的總數趨於平穩，低死亡率低出生率。 
按照世界人口組織的排名，2017年中國的人口總數大約在14.05億，印度緊隨其後大約是13.04億，聯合國報告稱印度2024年將超越中國成為世界第一人口大國。
樹先生認為這一數據並不準確，實際上印度的人早已經和我國平起平坐或者是已經超越了我國，為什麼這麼說呢？聯合國人口組織的數據都是通過各國彙報然後彙總進行排名的，那麼各國的這個數據的準確性就至關重要了。我國自然不用說有著嚴格的戶籍管理制度，但是“阿三”就不是那麼完善了，除了大家所熟知的印度四大人種等級外，印度最低的一層的奴隸層是沒有戶口的，這一階層也擁有大量的人口，所以印度的人口應該是已經超過我國的。（至於這個最低層次的人種大家可以下去查查，非常的慘）。 接下來我們進入正題印度的人口現在並沒有殃及全球，印度的貧富差距異常的大，所以富人都把資產移除海外，普通人再苦再慘都是會留在印度，把這個糟糕的攤子留給莫迪政府，也就是說大家平常看到在國外的印度人基本都是印度“高種姓”或者有錢人，因此現在並不存在說是殃及全球。
接下來這是本文的關鍵，印度面積是我國的三分之一，人口比我國多。我國實行計劃生育印度為什麼不呢？這就牽扯到印度對自己的定位問題了。
從印度建國時期的尼赫魯，再到現在的莫迪，印度幾乎每時每刻都在做著大國夢。而作為工業底子薄弱，社會制度混亂，經濟極差的印度究竟想要考什麼來成為大國呢？這就是他的人口，印度巨大的人口便是印度領導層所依託的。
他們是想借鑑我國的模式，通過人口紅利來實現“彎道超車”而幾十億的人口一旦被整合全部以經濟建設為中心，那麼印度就會是下一個“中國”。 所以樹先生猜測印度在沒有發展到一定程度時，是不會對人口進行控制的，因為人口龐大基數就是他們的核心，且印度現在的領導層正在著手進行全面的改革。如莫迪的經濟改革、軍隊改革、以及地方與中央關係的改革等。目的就在於領導層可以消除國內一些隔閡，便於充分的發揮印度的人口紅利。包括“洞朗”就是印度為了對各邦權利的削弱，所上演的一場“鬧劇”。
人口多，可以成就一個國家，相反也可以限制一個國家的發展。樹先生曾經看過一些“網友”在印度的直播。我就知道印度的人口不會造成太大的危害，貧窮限制了印度人的想象，一天一碗米飯可以生活，一天一頓大魚大肉也是生活，這便是生活與品質生活的區別，一個只能讓你維持生計，一個可以讓你享受生活。不僅限制了你的味覺更加限制你的想象。現在的印度平民就是這樣，印度政府就是抓住了這一點，所以人口得多少不是問題，只要印度政府保障普通人不至於餓死是不是品質生活都是不重要的！為了實現“大國夢”3個人吃2個人的飯也是可以的！（這段很繞口，大家深思）。
最後出於大局，樹先生認為印度人口出現巨大問題對於我們來說是件好事。這樣就證明他的人口紅利沒有成功，我們國家周圍不能再有一個大國了
