不畏惧向前走
安全意识的问题。利益的问题。
其实拿视频中的帽子来说，领导的帽子一年到头估计也用不了几次，而工作的帽子可以说要经常用。领导的帽子安全性能高估计是因为带的头不一样，不说这样的话了，这显得咱挑事呢。
还是从客观的一些情况来看吧。
首先，是安全意识的问题。就像我们很多人所熟知的一句话，不怕一万就怕万一。安全生产也是如此，有可能不带帽子干上三五年都没事，但这种是基于很大风险的，因为没有人知道危险会什么时候到来。何况，之所以要求带安全帽，并且国家对安全帽的标准有规定，那就说明了安全帽在生产过程中能够对安全起到一定的保障作用。而这种不安全的安全帽，只能说明安全意识不强，安全帽的作用只是用于应付检查或糊弄工人的一种形式。而这种安全意识的不强，直接受损害的就是一线工人。
其次，是利益的问题。从两者的对比上来看，很容易的就知道这两者的质量之间的差异，同样也显而易见的，两者的价格也肯定存在差异。我还特意在网上查了一个安全帽的价格，从几块钱、十几块钱，几百块钱都有，我想，一线工作的安全帽质量不好的原因是因为企业为了节省安全帽的成本。一个帽子节省不了多少钱，但时间长了、人多了，就有可能节省的数目就不是小的了。而这种利益的获得、这种成本的节省，损害的是一线工人的权益，在一定程度上可以说，是用一线工人的安全、用工人的生命在冒险。
再其次，两者帽子的不对等，也显示出了主观意识的问题。之所以安全意识会出现问题，个人认为是因为管理者的思想意识存在问题。在某一部分的人眼里或是思想里，认为领导就是要比一线工人高贵，领导的安全就是比一线工人的安全重要，所以，才会有不重视一线工人的安全，宁可用一线工人的安全来换取利益。而不管在什么时候，领导的安全，始终是重要的。这其实应该是根本。
其实，作为每一个职业来说，都应该是平等的，每一位一线工人的安全保障，都应该得到落实。毕竟，每一位人的身后，都有可能支撑着一个家庭，都有可能是这个家庭中的支柱，需要得到保障。
龙语堂
工人的是一级头，领导的是三级头，能比吗？
像极了游戏
首先是有需求就有市场，有市场就有破坏市场规则的人，背后潜藏的是对生命和监管的漠视，和市场监管不力。
