大家好，我是曾经省考行测92.5（没有常识题）的小罗，最后放弃面试去搞专业工作，现在会每天和大家一起做题，分享交流做题的经验和技巧，希望大家多多关注哦！
思路如下：这是公考行测里逻辑判断中加强论点的一个题目，这种题目我们可以先看问题，然后再去读题干，这样能更好的知道这道题目是考察哪一部分。读了问题后我们知道要去寻找最能支持上述论点的选项，那么这个论点是什么呢？题目中第一句话是南极可以应该、甚至是必须被视为“准全球公域”，接下来后面这一大段都是围绕着南极被视为准全球公域的相关叙述。所以论点就是南极可以应该、甚至是必须被视为“准全球公域”。
那我们在选项中来看看哪一个选项是能够最支持上述论点的。
A选项：它说明了南极蕴含着丰富的资源，市场潜能巨大，那这样的一个论述的话，会导致各国对南极的争斗更加的突出，是会削弱上面这个论点，所以排除。
B选项：南极主导权掌握在少数西方国家手里，这样的情况可以说是霸权行为，不符合准全球公域这个概念，会削弱上面这个论点，所以排除。
C选项：美国组建特遣队常驻新西兰负责空军的南极飞行行动，军队经常在南极出现会导致该地区的不平静，也是会削弱上面的论点的，所以排除。
D选项：南极冰盖消融会使海平面上升57米，影响人类的生命安全。在这种情况下，一旦南极发生了战争或者激烈的争夺，从而导致它的冰盖消融，进而引发人类产生灭绝的危险。所以这种情况会约束各国尽量保持克制，有利于南极成为一个准全球公域的论据，所以答案应该选D。
思路如下：这还是公考里面一道逻辑判断的题目，考察真假逻辑，属于常见题型。根据问题我们可以知道，四人中有两人说的是真话，两个人说的是假话。再看题目内容，其中甲和乙之间明显是一个互相矛盾的一个论述，所以甲和乙的话肯定是一真一假。那么剩余的丙和丁的话，也就是一真一假了。
再来分析一下丙和丁的话，丙说：“乙和丁至少有一个人没有坚持一个月”。丁说：“我没有坚持一个月”。如果丁说的是真话，那么丙的话也是真话，不符合一真一假。那显然丁说的必为假话，而丙说的是真话。当丙的话是真话的时候，那么甲说的就是假话。所以这道题甲和丁说的假话，乙和丙说的是真话，所以答案选B。
思路如下：这道题考的是逻辑判断里面判断逻辑关系类型。我们来看一下内容，狗不嫌家贫，子不嫌母丑，这句话是一句俗语。题目通过这句话引出“爱家乡的人不会说家乡的坏话”这一论述，并根据“张山从不说家乡的坏话”，推定出他是一个爱自己家乡的人，属于“a推出b，b推出a”的逻辑。理清题干的逻辑后，我们就可以对选项进行一一分析了。
A选项：论述为“如果没有听到张处长这番话，我还在纠结要不要报名参加行业大赛”，并根据“听了张处长的话后现在清楚了”，推定出张处长的话重要，完全是另一种逻辑，排除。
B选项：论述为“巨大的成功往往伴随着巨大的风险”，并根据“得到高回报”，推定出李四承担了巨大风险，属于“a推出b，a推出b”的逻辑，排除。
C选项：论述为“追求进步的人不会不爱学习的”，并根据“王教授不爱学习”，推定出他不是追求进步的人，属于“a推出b（爱学习），不b（不爱学习）推出不a”的逻辑，排除。
D选项：论述为“一个有才能的人不会将他的才能显示出来”，并根据“李先生才来没显示他的才能”，推定出他很有才能，属于“a推出b（不将才能显露出来），b（没显示过才能）推出a”的逻辑，所以答案选D。
今天的做题就到这里，希望各位朋友在下面评论中分享你们的思路，大家共同交流进步。如果觉得上面的思路有用的话，欢迎大家点赞、收藏、转发哦！
閱讀更多 小羅談公考行測 的文章
