交电话费好
这个问题其实等同于，谁敢动手把美国从地球霸主地位上拉下来。因为美国的航空母舰在五洲四海到处游荡，宣示的就是美国的霸权。敢弄沉他的大船，等于一条狼跑进森林把老虎赶走的意义。
抛开有没有必要这么干的问题，世界上敢挑战权威的人大有人在。远的有萨达姆和卡扎菲，查韦斯和内贾德，现在的普京，有谁被美国的航母吓住了的。至于没有成功弄沉他的大船，无非因为实力不济，时机不足，局势未到你死我活的地步而已。毫无疑问，当年的这些反美人士，只要给他们足够好的机会，在生死存亡的关头，弄沉一艘大船的勇气还能没有吗？
只是现在很多人一看到美军的航母编队威风凛凛的开过来，第一时间就说惹不起。这个是理智的。确实惹不起。但是没到不敢惹的地步。兔子急了还咬人呢。还有说弄沉美国航母就会遭受美国核打击的言论，在此发表点愚见吧。到底美国会不会为了一艘航母就会发动核战争呢？其实不尽然。
试想想，美国航母除了是美国霸权、美国国家意志的象征之外，它还是什么?其实它也就是一件造价比较不便宜的战略武器而已。这东西平时用来宣示霸权，秀肌肉，政治意义大于实际意义。就算航母代表了美国的国家尊严，但是也不意味着美国会为了一艘船就发动核战争。如果是被某个小国给掀翻了，比如被伊朗给弄进水了，那么美国国会会同意用核武器攻击伊朗吗？恐怕不会。美国要教训任意一个小国，常规武器足矣。美国使用核武器的前提是遭受了别国的核打击，才能用。也正是在这点上全球拥核国家都形成了共识，所以核武器发明到现在才在战场上用过一次，要不然世界早就毁灭了。对无核国家采用核武器攻击，会引发全球反对！这将导致核不扩散协定这样的和平条约彻底被撕碎！只要美国敢于在未受核攻击的情况下率先使用核武器，就等于给世界开了一个非常坏的头，等于打开了潘多拉的盒子。全球有条件的国家都会纷纷发展核武器，比如德国、日本等前邪恶轴心国家。没有条件的创造条件也要捣鼓核武器出来。此时的核武器已经不是用来做战略防备了，已经可以拿来主动攻击了，如此不安全的地球，谁敢不造核弹？到时候处处是离心机的轰鸣声，我看美国能不能长出三头六臂来制裁和禁止？美国将会为自己的鲁莽行为承受无法预料的恶果！
假如掀翻他航母的国家是俄罗斯这样的大国，美国就更加不敢动用核武器了。有句话叫什么来着，和尚打死道士的老婆，要没有大家都没有！你不打算让俄罗斯存在于世界地图上，俄罗斯自然也要把美国地图给抹掉。
所以完全不用去相信什么美国航母神圣不可侵犯这样的论调，更不用害怕说打沉美国航母会遭至美国核打击。即使是最坏的情况，某大国和美国爆发了战争，就目前经济全球化的趋势来看，合作所带来的益处远比对殴要得到更多。就算不顾两国之间的经济合作关系，非要打起来了，那弄沉一艘航母和弄掉一架F35飞机也没有本质区别。就好像两个人打架一样，你打碎我的碗我就踢你一脚，但是你砸碎我的手机我就会要你的命吗？不可能。一艘航母对美国的意义虽然非同一般，但是因为一艘航母的损失就把先前努力维持的核安全环境彻底破坏掉，明显不符合美国人的商业精神。更何况全球处处都有核弹的环境，将使美国的霸主地位更快的失落。捡芝麻丢西瓜的事情，美国不会去做。
因此，某些鼓吹美国航母神圣不可侵犯的人们，你们可以把腰杆挺直了。丢人！
独钓寒江
我认为地球上任何被美国视为敌人，并被美国攻击的国家都敢打击美国的航母。前几天伊朗的火箭弹就攻击了美航母，据说不知是美拦截了还是没打着。伊朗作了解释，说不是故意的，美国也就不了了之，不予再追究了。此事不知真假，但，无风不起浪，我认为还是有点影子的。
可见，作为战争利器，航母逃脱不了被攻击的命运。假如一颗导弹能击沉它，敢把美国的航母击沉的国家太多了。问题是航母有那么容易击沉的吗？里三层，外三层，无数的带刀侍卫，真你打到航母本身时，你会发现，航母不还手，也够你打一阵了。所以，打航母不要总说要击沉它，一颗导弹落在航母上，这条航母就废了。
大家知道，航母本身并无战斗力，它只是个飞机平台。虽然航母有很多的人，但他们都是为航母上的战斗机服务的。战争的目的并不是要杀多少人？非要把航母打沉，让上面的人葬身鱼腹，才算胜利。我们有那么残忍吗？只要一颗导弹在航母上爆炸，让它退出战斗，战斗就结束了。当然，一颗不够，二颗，三颗跟上就是了。
如果要硬说谁敢炸沉美国航母，可能有很多的人都敢，只是敢与行是两码事。题主所提的问题好象是说没人敢，因为怕美国报复。我要告诉你普京最近的一个有关核武器的表态，意思是：一个国家都要完了，还会考虑使用核武器带来的影响吗？这是一样的道理。
天太2
我黄常成认为，在当今世界上，没有哪个国家哪个人敢叫嚣并炸沉美国的航母。炸沉美国航母，后果极其严重。这是向美国示威，挑战，侵略，必遭到强大美军野蛮凶残报复。该明白，美国是超级大国，世界老大，世界警察。美国有十分超强的军事，经济，科技，是任何一个国家不敢想，无法比，无法比肩，无法与其挑战匹敌的呀。敢挑战炸毁美国航母，是自不量力，鸡蛋碰石头，死得难看，死得很惨。敢炸毁美国航母，自找麻烦，自寻死路，活得不耐烦，找死。过去的日本敢炸毁美国航母，被美军打得哭爹喊娘，满地找牙。日本因此吃了美国两颗原孑弹。越南没有中苏的大力支持帮助，越南早已亡国了。美国人可以用炸毁的方式，以此淘汰落后的航母。美国航母，是流动的美国国土，领土，是庄严，神圣，不可侵犯的。谁敢挑钱炸毁吴围航毋，是在侵略美国，向美围公开宣钱，也会因此付出高昂的上和泪的惨痛代价，？美军也会因此亳不留情地消灭你，灭亡你，歼灭你。你想起后怕，美军是凶恶的老虎，你不去主动招惹他，老虎也不会随便咬死你的呀。黄常成就此评论，评说。
中国美6220
当今世界，如果大国强国之间发生大型海战的场面，就是美国航母击沉的画面，哈😄，为什么呢，你以为如果真的发生了强国之间的海上战争还会是舰队舰，船对船吗?那绝逼是非对称战争，全能型饱和式360度空体旋转一体化作战，嘻嘻😄，你以为山姆大叔是在欺负小朋友国家的时候担心它滴航母妈妈的会被击伤漏nai吗？小国家还用得着美国的航母兴师动众吗，光靠美国遍布全球的军事基地和忽悠盟友，当代理人欺负五三流国家就戳戳有余了，除非是为了石油资源，在中东利益上，在关系全球霸权地位上受到威胁挑战，老虎凳坐不稳的时候，才会动用高精尖军事力量，强大核动力航母编队无疑是首选打击对方的力量，反过来也是别的强国利用对称和非对称也好，去还击和击沉的对象，结果是必须击沉或重创，让其航母失去战斗力。具不可靠消息，世界上有的强国早就20年前已经在研究弹道导弹打击大型水面舰艇的发展经验，也许在今后，如果发生大型大国之间的海战的时候，自然就会看到美国航母去海底扎猛子的实况转播画面啦！哈😄哈
本文纯属作者娱乐发炎，不代表今日头条立场。
强军观察室
如果要考虑地球上谁敢炸沉美国的航母问题，那就要先考虑一下世界上有那几个国家有这个能力。
【当今世界上哪个国家敢炸沉美国航母】
如今美国拥有世界上最先进，数量最多和排水量最大的航空母舰。美国的航母编队也分布在世界各地，其中中东局势最为严峻，尤其是伊朗局势。伊朗是世界上为数不多的几个与美国对着干的国家之一，至今未与美国建交，扬言一旦美国对其采取军事打击，就将采取反击，轰炸美国在中东地区的所有军事基地，甚至包括美国在波斯湾地区部署的航母编队，但是面对美国航母编队强大的防御能力和对地对空打击能力，伊朗能不能炸沉美国航母还要另当别论。
【能否炸沉美国航母】
关于航母能不能被炸沉这一研究，美国也是做了些许实验，早在第二次世界大战结束之后的1946年，美国就曾经做过核爆炸与航母的实验，证明了大型水面舰艇包括航母可以抵挡一次小型的核爆炸，这也让美国以后大力发展核动力航母奠定了基础。还有最近的一次就是美国小鹰级航母在大西洋的打击实验，这艘八万吨级的航空母舰在众多密集炮火的攻击下被击沉，堕入大洋深处，但是航空母舰的整体结构未遭到太大的破坏，这也片面的证明了击沉一艘航空母舰的难度。
【如何炸沉航母】
但是随着导弹技术的发展，各种高超音速反舰导弹，可以凭借着其超高的机动性，超高末端速度以及强大的杀伤力绕过敌方雷达，反导系统的拦截，近岸火炮的防御对敌方水面舰艇实施毁灭性打击。饱和打击也是一种手段，空中饱和打击很难突破编队的防御系统，大量飞行器可能会增加被发现的几率，得不偿失。但是如果采用陆基导弹对航母编队进行饱和打击，依靠超高速机动性可以减少被击落的可能。其实对航母最大的威胁应该来自水下，一艘战略攻击型潜水艇可以搭载数十枚战略导弹，可以通过潜射方式对航母进行打击。
（以上图片均来自网络）
以上仅代表个人观点，欢迎大家在评论区留下你的观点。
Global防尉
美国这个活祖宗在世界各地横行霸道，开那个破航母四处游荡，哪有事哪到。倚仗着军事上的强大，四处恐吓其他国家，还真的叫人无奈，大有惹不起之势。
谁要是敢炸的他的航母。，他恐怕就被拙了他祖坟一样，跟你玩命。
而敢惹他的国家还真就不多，二战时期的小日本儿，袭击了他的军港炸了他的航母，却招来了灭顶之灾，两颗原子弹，差点儿把小日本儿给炸回石器时代。
这个虽然是他小日本应得的下场， 但也充分说明这个美国还真就不好惹。
再有就是那个拉登，他虽然没让美国的航母，他却炸了比航母还有值钱的世贸大楼，气急败坏的美国政府！派兵一直追到哈富汗。
可光脚的还真不怕你穿鞋的，穷到家阿富汗真叫美国不知所措。
在地球上而唯一能惹得起的，又把他打服了的国家，还得是当属毛泽东领导的新中国。
在朝鲜战场上，被中国军队拿着劣势武器，打得装备精良的美国军队节节败退，一直退到了三八线以南，国际上承认的交界处，这才求和告饶，从此再也不敢越雷池一步。所幸的事儿中美两国没有发生海战，否则干沉他几首航母，他也只能干瞪眼。
在六七十年代的越南由于有中国人撑腰，美国也是无可奈何，最后从越 南不得不撤走了他的军队。
就在当年拉登发动九一一事件的后，叙利亚和约旦的媒体大声就好。此时的美国政府，立即喝令让这两个国家交出肇事者本拉登，此时，吓的这两个国家立即声明，本拉登不在他们那里，并立即停止了舆论宣传。还真就怕他把航母开过去。
上个世纪的前南联盟和伊拉克，还有叙利亚和利比，这是离着中国太远了，如果要是和中国连着，这美国还真得三思而行。
现在的朝鲜就是个例子。
不过这题主提出的美国航母，谁没事儿惹他干啥？他若真的惹事生非，轰炸我无辜百姓，定叫他的航母成为棺材板一副。
赵志军001
“狭路相逢，勇者胜！”作为军人，就应该有亮剑精神，即使不敌，也要亮出手中之剑，敢于与一切来犯之敌，做堂堂正正的斗争。如果还没有开战，就已经畏惧不已，不过是挥刀自宫的懦弱之辈。
东周末年，齐国畏惧秦国的强大，处处对秦国谄媚依附，秦国每陷一地，齐国都赶紧派使者向强秦祝贺，又送金又送银，还积极帮助秦国对付其他六国，自以为双膝一跪做了秦国的小弟，就可以让秦国放自己一马。可惜，最终齐国依然没有逃脱被国灭的悲惨下场。齐国的下场告诉我们，向流氓下跪磕头、卑躬屈膝，救不了自己。想自保，就得有智慧的斗争，无他路可走。
毛先生说的好，“战略上藐视它，战术上重视它”。对于强大的敌人，我们藐视它们这些“纸老虎”，知晓人心向背，人的力量才是赢得最终胜利的关键，而不是一两件厉害的武器。同时，我们也并不是无原则的狂妄，而是实事求是的承认它们确实很有杀伤力，所以应该积极的寻找对策。
一句话：
我们不爱战争，爱好和平，我们的民族是世界上最热爱和平的民族。但是，当别人把刀子架在我们的脖子上时，不管你多么强大，我们也会狠狠出击，维护我们的尊严！不管你是多么的强大，拥有多少大杀器，我们都有坚决捍卫祖国利益的决心和勇气。对于小国，我们从来不欺辱，对于大国，我们从不谄媚。而是不卑不亢，严格遵守“和平五项原则”，坚持平等互惠，维护世界和平格局。
朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪。
怀疑探索者
在中国军迷圈有一种流传深广的说法：击沉美国航母将招致美国的核打击！这种说法是一些军迷自己吓唬自己的观点。没有任何证据证明美国会因为航母被击沉就会发动核打击。目前没有国家能对一个有核国家首先发起核攻击，打核战争付出的代价要远远高于损失几艘航母。
二战后，唯一一被击沉的航母就是美国的“卡德”号。1964年5月2日凌晨，越南共产党游击队蛙人小组用水下炸弹炸沉了这艘航母。越南也不是没遭核打击嘛。
炸沉卡德号的报道
英阿马岛海战期间，英国的两艘航母屡屡遭到阿根廷航空兵的打击，阿根廷差点就得手了，英国也不是没对阿根廷动核打击的心思吗？
航母虽然是一种综合战斗力很强的兵器，在航母编队的护卫下很难被定位、锁定、攻击，更别说击沉了。目前最强的航母美国尼米兹级核动力航母来说（福特级尚未形成战斗力），其搭载的航母战斗机联队装备有预警机、战斗机、电子战飞机、反潜直升机、运输机等接近80架各型飞机，拥有强大的打击和防守能力。而且航母一般不独行，而是与巡洋舰、驱逐舰、核潜艇以及补给舰组成编队，拥有强大的防空、反舰、反潜能力。正式因为如此，航空母舰生存能力很强，很难被击沉。
但是战争就是一种高烈度的对抗行为，战争的目的就是要尽量对敌人造成杀伤。对于美国来说，航母是一种有着重要标志性的兵器，击沉一艘航母能对其造成巨大的军事、政治甚至战斗意志上的杀伤。因此一直以来美国的潜在对手们都不遗余力的发展打击美国航母的技战术。
苏联在冷战中发展了饱和式攻击战术。这种战术是通过轰炸机、水面舰艇、核潜艇等全方位的打击手段多批次、多方向的发射上百枚反舰导弹，阻塞美国航母的反导弹能力，以数量换效益。
中国在1996年台海危机中受到美国两个航母战斗群的威慑之后，就开始构建反航母能力。目前已经发展处一整套以东风21C、东风26反舰弹道导弹为特色的反航母能力，在试验中取得了非常好的效果。如果在未来统一台湾的军事行动中受到域美国军事势力的干预，打击美国航母是必然的军事选择。
网上流传的中国反舰弹道导弹试验效果图。
实际上美国方面对于干涉台湾问题一直进行兵器推演，随着解放军实力的逐年提高，其付出的代价越来越沉重。如果台海战役现在打响，美国预计会损失1-2个航母战斗群。如果我们的实力持续提高，美国干涉的代价也会越来越高，直至高到其无法承受，而放弃干涉。
一句话，维护和平的最好的手段就是越来越强大的军事能力。
从此萧郎是路人甲
这事情啊，谁都敢啊。
最直接的说战争主要打什么？主要不是将对方的火力输出能力彻底摧毁吗？
美海军的战略思想是以航母为核心的航母战斗群为主要输出单位，简单的说航母就是队伍里面的DPS。在交战过程中，摧毁美军的航母就是一个主要的战术级目标了。
当然了，面对航母战斗群摧毁位于战斗群核心的航母是一个较为理想的目标。真正能够达成这个目标的国家其实还没有几个。
如果我们从战史上来看，其实不乏有美军航母损失的记录。
二战太平洋战争中美军损失了5艘航母。
其中 CV-1兰利号，这是美国的第一艘航母，由朱庇特号运煤船改装而成。在1942年执行运送战机的任务时被日本攻击机炸沉。
而著名的列克星敦号航母则在1942年5月的珊瑚海海战中被炸沉。
另外 约克号、黄蜂号号则在海战中被潜艇射出的鱼雷击沉
还有的就是大黄蜂号被鱼雷攻击机击沉。
在战争中只要宣战了，那么炸沉不炸沉美国的航母就是是一个技术活，而并非是一个不可能完成的任务，并且……炸沉了的话，也不会有什么恶劣的后果，连国际谴责也不会出现——这是一个正常的战争损失。
就现代美国航母来说，虽然是在航母为核心的半径1000公里的圈子内有多层的防护，但航母也并不安全。
例如苏联未解体时的P-700花岗岩导弹
在一艘典型的苏联巡洋舰上可携带多达20枚，这20枚导弹可以一起发射出去，每枚导弹携带750公斤战斗部或者5000吨TNT当量核弹。可以攻击650公里以外的目标。这种导弹就是航母杀手，而且一旦发射就是饱和攻击。
同样类似于图-22M轰炸机其实当初设计也是为了以高速突防攻击美国航母的。
到了现在，攻击美国航母的手段更多，例如我们自己装备了射程1000公里的高速反舰导弹，也是可以打击航母的武器之一。
所以说战争中没有什么“敢不敢”的说法，关键在于“能不能”。
这里就很同意《亮剑》里面李云龙的说法了，敌人都欺负到鼻子跟前了，如果还考虑敢不敢就已经输了。
军武数据库
事实上现在没有国家敢炸美国的航母，也没有国家拥有轻易击沉美国航母的实力。即便是现在和美国强硬对抗的俄罗斯也并不敢炸沉美国的航母，因为后果俄罗斯也承担不起。
首先，美国是世界头号超级大国，拥有绝对优势的国家地位和综合国力，美国之所以十艘航母敢在全世界的大洋游弋，与美国的霸权地位是分不开的。美元霸权、科技霸权、军事霸权、地缘政治话语权奠定了美国绝无仅有的超级大国地位，世界上很多国家也都是美国的盟友，一般的中小国家敢炸美国航母无异于自寻死路。
其次美国海军是世界最强海军，航母是美国的战略武器，对于美国的意义非凡。即便像俄罗斯这样的军事强国，和美国有着无数争端的伊朗，美国航母开到了波斯湾，伊朗都不敢炸沉美国航母 。炸沉了美国航母的后果太严重，引发的很可能是灭国之灾。
而现在世界上美国航母也不是说想炸就能炸，且不说美国倾全国之力对付，就美国一支舰队的实力都可以打一场中等规模的战争。大批阿利伯克宙斯盾驱逐舰、提康德罗加级巡洋舰可以组成强大的防空、反潜、反舰、对地打击火力网，航母上大批的固定翼舰载机、武装直升机更是形成庞大的空中火力，而E2C固定翼预警机、宙斯盾雷达等更是近中远程提供信息和预警，任何国家的军队想接近美国航母都是难上加难。
马岛战争的例子在那里，阿根廷海军甚至不敢出军港去和英国作战，更别说强大的美国海军，即便美国不发起毁灭性反击，一般国家也不敢打击美国航母。
