03.03 “用人不疑,疑人不用”与“用人要疑,疑人要用”,哪个更对?为什么?

大嘴猴82927177


用人不疑,疑人不用,就是平时通过观察了解和交往,对某一个人产生了信任,感到他真诚可靠,才会重用这一人才,用人后一定要放心,这样做才是正确的,如果是要重用的人才对他产生怀疑,并且还要重用,以后必会若下祸端。


诚信的人


用人不疑,疑人不用,是祖先及老一辈的领导用人的艺术和经验总结,实践证明,这是真正的用人之道和行之有效的用人方法。也充分体现出领导者的博大胸怀与驾驭能力,蕴藏着上下级的良好关系及人与人的充分信任,也是将对事业成功起到最根本的保证作用。

用人要疑,疑人要用,则是两个水火不容的概念,既然对人有疑心,今也要防,明也要防,何必多此一举,要去用他呢?如果作为领导或用人者,存在这种心态,你就无法去合理用人,对你所用的人,也无法去工作,干什么事就生怕领导上及用人者产生误解,可乃是处处小心, 束缚手脚。他们也就不会去充分自已的主观能动性,就会给事业带来极大的不利。

在这理,使我想起毛主席的一句话:我们要相信群众相信党,这是两条根本的原理,如果怀疑这两条原理,那什么事情就做不成了。

所以,要干好每一件事,用人者和被用者,首先应是相互尊重,相互信任,肝胆相照,应坚持用人不疑,疑人不用的原则。不能去做用人要疑、疑人要用的事,而影响安定团结和工作的正常开展。

谢谢!


用户陈维仁501


应该说“用人不疑,疑人不用”为正大光明,没有阴谋诡计,任何环境条件下用人者与被用者,都敢公开。双方都可放心,被用者亦可放开手脚大胆工作,沒有任何后顾之忧。

“用人要疑,疑人要用”似有阴险,而且上不了台阶,摆不到桌面。用人者心中不仅清楚,而且事事防范,放心不下。而被用者却蒙在鼓里,毫无查觉,一旦知道真象,要么辞职,要么假意应付。面对用人者的不信任,真心实意去干好本职大概也只有傻瓜才会。因此“用人不疑,疑人不用”,是正确用人观念。


老兵4200


领导者的蓄势与格局,决定他的用人方式


得人才者得天下。

这是人人都明白的道理。

但具体实施起来要多人做不到。为啥?

这取决于两点,即作为领导者(老板或上司)的人——

1、他的蓄势(个人智慧和资源占有)够不够?

2、他的眼界格局宽不宽,高不高?


以三国演义中两个枭雄刘备和曹操为例,他们都很注意延揽和放手使用人才。当初刘备基业未成、四处打流时,在著名的长坂坡时期,逃亡中有人告发“赵云带人去投曹操了!”,刘备腾都没打就说子龙不会弃我而去——特别是当此关键时刻!

后来事实证明果然如此。赵云不但没有贪图富贵、临危而逃,反几进几出曹营,浴血奋战救回太子阿斗。

用人不疑、疑人不用这是刘备的长处,他以肝胆相托的信任,感动了一众文武追随者来效命。

这是刘备的眼界格局决定他的用人方式:以诚相待、信义驭人。

这是当时他所处的“势”决定了的。因为他虽号称皇族,但到他那一代已沦落为织席贩履的屌丝,没有天时地利的资源可以依托,只有求个“人和”——靠自己的为人处世来积聚人才、资源,来蓄这个“势”,靠“信任”来赌一把。


曹操则不同了。首先他的眼界宽、格局又高,其次他的用人之道就是“唯才是举”,即首先看才能、世俗所谓人品啥的还在其次——这就为他网络了形形色色的人才,而他也量才而用、让这些人的能力得到发挥。但他又深知这些人的厉害、随时有可能反噬,所以用尽管用,也对他们时刻防范着,“曹操变的——疑心重”就是说的这种情况。


因此,“用人要疑、疑人要用”,则是曹操在他的环境中的用人方式。比较典型的就是他对司马懿的任用上。

他了解司马懿有才干,但也查知此人城府深、有异相,所以既用他也防他——终曹操之世,用司马智计却从不让其掌兵。后来曹操临终都还告诫曹丕防范、叮嘱不可给司马兵权!

……只是后来曹家一代不如一代,才给司马懿的隐忍待时赢得机会、并取而代之了。


因此,作为领导者(老板或上司),其用人方式首先是由他自身的“蓄势”和眼界格局决定了的——若蓄势强大、拥有强大的政治、物质资源,本身就具备了强大的吸力,加以领导者本身睿智,有心胸有格局,如曹操那种,那用人时采“不疑而用”或“且疑且用”,都行,只要见效就成。


因为他玩得转啊!

当然,玩不转,就有被手下“人才”反噬、反客为主的危险!


此外如刘备那种,本身无啥外部资源可凭依的,就只有靠以诚待人,用信任买忠诚了。

这也是他所处的“势”所决定了的。


所以本文最后要总结的是,没有什么放之四海而皆准的用人方式。用人当具体情况具体分析,才能达到“运用之妙存乎一心”的境界。


我是李明皇


用人不疑,疑人不用,是祖先及老一辈的领导用人的艺术和经验总结,实践证明,这是真正的用人之道和行之有效的用人方法。也充分体现出领导者的博大胸怀与驾驭能力,蕴藏着上下级的良好关系及人与人的充分信任,也是将对事业成功起到最根本的保证作用。

用人要疑,疑人要用,则是两个水火不容的概念,既然对人有疑心,今也要防,明也要防,何必多此一举,要去用他呢?如果作为领导或用人者,存在这种心态,你就无法去合理用人,对你所用的人,也无法去工作,干什么事就生怕领导上及用人者产生误解,可乃是处处小心, 束缚手脚。他们也就不会去充分自已的主观能动性,就会给事业带来极大的不利。

在这理,使我想起毛主席的一句话:我们要相信群众相信党,这是两条根本的原理,如果怀疑这两条原理,那什么事情就做不成了。

所以,要干好每一件事,用人者和被用者,首先应是相互尊重,相互信任,肝胆相照,应坚持用人不疑,疑人不用的原则。不能去做用人要疑、疑人要用的事,而影响安定团结和工作的正常开展。


三门峡战旗特训


都有理,但要切合实际。

知人善用!一个领导者,决策者,必须做做这点!

在工作中,每个人的技术,知识各不相同,但能者居上。一个好汉三个帮,一个篱笆三个桩。最可怕的是神一样的对手,猪一样的队友。领导无方,往往就会这样。

有智慧的领导,用人从不疑。他跟员工群策群力,劲往一处使,目标明确,干劲十足,没有疑虑,这样的团队,还有什么可“疑”!



从痴到知


疑人不用,对呀,信不着人就拉倒。

用人不疑,想启用人家就要相信人家。

说,疑人也用,这就矛盾了,信不着人家为什么也要用?勉强吗?之后又用人也疑,我觉得这种领导太累!对谁也不放心,自己干吧!

我不知道别人,我工作认真从不掺假,我做啥事你要信不着我我边儿都不沾,我让你疑神疑鬼犯不上。

我还是认为:疑人不用用人不疑!


童侃娱乐


“用人不疑,疑人不用”是中国传统的信任方式,运用在企业管理 上,就是要放手让下属去大胆尝试,不要什么都管。这似乎是现代企业最 时尚的管理方式。 现代化的企业不同于传统的手工作坊,有着组织、计划、协调、监控、人际、信息、决策等大量而复杂的管理工作。“用人不疑,疑人不用”时,受重用的员工便会有一 种受宠若惊的感觉,他们突然觉得自己受到了信任,所以就会心甘情愿地 为老板效力。两者都有各自适用的情况。



放开那英雄


都可行,各有各的优势和好处。

能够慧眼识人,对有些人可以“用人不疑,疑人不用”。

慧眼识人,很多人做不到;做一个诚实守信的人,很多人也做不到。

害人之心不可有,防人之心不可无。太多的人需要我们多加提防。由其对于一些大公司大企业来说……,那么多员工来说,老板不可能对于每个员工品行和性格都了如指掌。所以我偏向喜欢这句话:“用人要疑,疑人要用”。


Wh王宏


疑人不用,对呀,信不着人就拉倒。

用人不疑,想启用人家就要相信人家。

说,疑人也用,这就矛盾了,信不着人家为什么也要用?勉强吗?之后又用人也疑,我觉得这种领导太累!对谁也不放心,自己干吧!

我不知道别人,我工作认真从不掺假,我做啥事你要信不着我我边儿都不沾,我让你疑神疑鬼犯不上。

我还是认为:疑人不用用人不疑!


分享到:


相關文章: