華夏時報（chinatimes.net.cn）記者崔笑天 北京報道
一篇論文掀起軒然大波。
1月29日，發表在著名醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》上的論文《新型冠狀病毒感染的肺炎在中國武漢的早期傳播動力學》指出，早在2019年12月中旬，新冠病毒已出現“人傳人”，該論文由中國疾控中心、湖北武漢疾控中心等多單位共同完成。
但這與官方早期通報的“未見人傳人”、“可防可控”的消息明顯不符。浙江大學生命科學研究院教授、博士生導師王立銘1月30日在微博上公開質疑：“從論文的數據來看，國家疾控中心早在1月的頭幾天就已經掌握了明確的病毒人傳人的證據，那麼從那時起一直到1月20日這三個星期裡，這個消息是在哪個步驟被掩蓋了？”
該論文是迄今為止最為詳細的新冠病毒早期流行病學數據披露。論文分析了武漢市前425例確診病例的數據，研究顯示，前425名確診病例的中位年齡為59歲，男性佔56％。到2020年1月1日前，發病的大多數病例（55％）與華南海鮮市場有關，而隨後的病例中，僅8.6％與該市場有關。
論文數據顯示，12月中旬已出現與華南海鮮市場不相關的病例
也就是說，1月1日之後，病毒即可能發生人傳人。研究還顯示，在95%的置信區間內，新冠病毒的平均潛伏期為5.2天，2019年12月10日至2020年1月4日期間，病例倍增時間為7.4天。人傳人的平均間隔為7.5天，在自由傳播環境中每例患者平均將感染傳給另外2.2人。
最後，該論文得出結論：有證據表明自2019年12月中旬起，親密接觸者之間已經發生了人傳人，需要做出很大的努力來減少傳播，控制暴發。應在有危險的人群中採取預防或減少傳播的措施。
據《華夏時報》記者查詢，武漢市衛健委在2019年12月31日、2020年1月5日和1月11日三次均發佈通告稱“調查未發現明顯人傳人現象”。直到1月16日，武漢衛健委通報才稍改措辭稱，現有的調查結果表明，“尚未發現明確的人傳人證據，不能排除有限人傳人的可能，但持續人傳人的風險較低”。
1月20日，國家級專家組組長鍾南山院士對媒體明確表示存在人傳人，並首次證實有醫務人員感染。武漢市衛健委通報裡也未再提及“不排除有限人傳人”“持續人傳人風險較低”。
該論文還顯示，2020年1月1日-1月11日之間，已有7位醫務人員感染髮病；1月11日-1月22日又有8位醫務人員感染髮病。醫務人員在確診病例中所佔的比例在上述期間逐步增加。武漢市衛健委則在2020年1月5日和1月11日兩次公開表示，“未發現醫務人員感染”。
據瞭解，《新英格蘭醫學雜誌》是醫學期刊中擁有最高影響因子的刊物，論文的作者為中國疾控中心，武漢疾控中心、香港大學公共衛生學院世界衛生組織傳染病及流行病學控制合作中心，以及四川、湖南、遼寧多個省市的疾控中心，並感謝了武漢疾控中心，黃岡疾控中心以及武漢市其他縣級疾控中心和醫療機構在現場調查和數據收集方面的幫助。
對此，王立銘質疑：“作為掌握第一手信息的研究者，你們比公眾早三個星期知道了病毒人傳人的確鑿信息，你們有沒有做到你們該做的事情？”
據《華夏時報》記者瞭解，在王立銘發出質問的同日，國家科技部下發《關於加強新型冠狀病毒肺炎科技攻關項目管理有關事項的通知》，其中明確指出，“各項目承擔單位及其科研人員要堅持國家利益和人民利益至上，把論文‘寫在祖國大地上’，把研究成果應用到戰勝疫情中，在疫情防控任務完成之前不應將精力放在論文發表上。”
閱讀更多 華夏時報 的文章
