03.03 印度肢解一国吞并一国,持续数十年的战争,为何没有印度威胁论?

用户93140170608


一心想当南亚-印度洋霸主的印度自独立之日起就时不时发动战争,不仅分裂巴基斯坦促成孟加拉国独立,还武力吞并了邻国锡金,就连不丹也承认生存在随时可能被印度吞并的阴影之下。

可即便如此,西方并没有鼓吹或是炒作出印度威胁论,究其根源至少有五大原因:

其一,威胁论是个政治宣传手段,真对人存在威胁的可能性,西方才会为你捣鼓威胁论。

虽然印度发动了多次军事战争,但它的目标都是小国、小国,没有真正意义上与其存在同样体量的国家,因而,其威胁只在于对它毫无抵抗之力的周边小国。仔细回想一下,印度哪次从大国手中讨到过便宜。于西方更是如此。

其二,威胁论很大程度上,首先来自于军事威胁,是军事国防科技或是尖端武器系统让人感受到了现实威胁,才会衍生出威胁论的论调。

近些年来,印度确实大举加大国防建设,确实也取得了不少的突破,但毕竟距离真正意义上的国际军事强国还有相当大的距离。这一点只要看看他们的国庆阅兵、摩托车团,以及因垂涎俄罗斯军舰而各种被逗的桥段就可知,西方也就没工夫搭理它了。

其三,除军事之外,威胁还来自强大的经济实力。

在这一点上,哪怕印度人口规模再大、未来潜力空间再有吸引力,但只要看到其国内普遍性的贫困与落后就让西方人放心了。

2017年起印度,实施新的“十五年发展计划”,目标是早日成为10万亿美元规模的超级经济体,进而在15年后变身20万亿规模经济体。(举个别人家孩子的例子:2017年GDP总量超82万亿元,约为13.17万亿美元)

印度人要想从经济层面对西方产生真正压迫性威胁,恐怕还有很长的路要走。

其四,所谓的印式民主体制,被西方视为同一战壕的人。

威胁常常来自一个强大、却又与你不同心、不同德、互相看不上的竞争对手。如果对手很大、却与你同心同德,那叫盟友。

虽然印度还没有让西方产生强大的认同,但印度所谓的民主体制,包括选举机制,却让西方人找到了某种亲近感。

不少西方人都认定,只要彼此在同一个轨道上行进,哪你步伐再慢,也不怕你跑偏,怕就怕那些没有轨道上,还强势赶超的“坏小孩”。

其五,印度的人口规模短期内难转化为人口红利。

虽然印度人口去年已急剧增加到13.26亿人,不少人还热衷繁衍,但这些巨大的人口能否转化成为众人熟悉的人口红利却是一个大问题。简单讲:人口红利可以带来劳动力和消费市场,但这两点在印度却都成了问题。

首先,劳动力方面,印度宗教教育国民求来生,认为这一世的穷或苦是“该”,只要熬过去,来世就能过上好日子了。于是,他们认同的不是“徒手改变命运”的人生哲学,而是大多无心奋斗、安心受穷。

又一方面的制约因素是文盲率,印度官方2017年宣称其文盲率在20%-30%之间,但实际难高于这个比率,这就阻碍了新世代劳动力的水平,阻碍了经济的发展。

前两者带来的另一个后果是国民普遍性贫困,没钱哪来的消费能力,哪里会产生出巨大的消费市场。

也许有些小伙伴们会说,印度富人消费力惊人,但一个国家能被用上“威胁”这两个字,一定是因为普遍性产生的巨大体量,即规模的威力。

综上所述,面对这神一般存在的印度,不论是西方还是东方哪还有必要费心费力炮制威胁论。


陈一诺


印度肢解了一个国家,东巴(现在的孟加拉国)脱离了巴基斯坦成为了一个独立主权国家,并吞了一个国家(锡金)。而且至今实际控制着不丹的外交权,军事防务、乃至不丹的基础建设都是由印度来完成。印度的人口已经超过13亿,即将超越中国成为世界上人口最多的国家。

威胁论是个政治宣传手段,西方才会为你捣鼓威胁论。虽然印度发动了多次军事战争,但它的目标都是小国、小国,没有真正意义上与其存在同样体量的国家,因而,其威胁只在于对它毫无抵抗之力的周边小国。仔细回想一下,印度哪次从大国手中讨到过便宜。于西方更是如此。

南亚地区很长时间都属于国际体系的边缘地区,世界强国没有把它们的争霸重点放在南亚地区。他们的南亚政策主要是出于成本节约的考量,在这种情况下,他们更愿意看到有一个地区强国代管这里,只要这个地区强国不倒向对手那一边,不增加对手的力量就够了,至于它在本地区欺负人还是不欺负人,并不重要。

从利益争夺看,印度“称霸”的南亚属于“次要地带”,属于西方不重视的“奶酪”。冷战时期,美苏争霸的重点,一是欧洲,二是东亚,三是中东。南亚次大陆一没资源,二缺工业产能,所以美苏等大国才会坐视印度在南亚称王称霸而不担心。

将强未强,印度也被各国所倚重,美国将其放在印太战略的重要支点,印度在英联邦中有特殊的地位,俄罗斯和印度、越南有着特殊的关系,这些都构成印度发展良好的外部条件,尤其是贸易战的影响。

自诩是世界上最大的民主国家,所以获得英美等国的认同,他们掌握了世界的主流媒体,他们自有双重标准,只要他们认可的政府,尽管印度对邻国大动干戈,威胁地区和平,他们也会理解,甚至印度发展核武。再加上印度地理位置的重要性,不想得罪印度,就更不会指责印度了。


环球热点汇


为什么印度肢解了一个国家,并吞了一个国家,却没有"印度威胁论"。

所谓印度肢解了一个国家,东巴(现在的孟加拉国)脱离了巴基斯坦成为了一个独立主权国家,并吞了一个国家(1974年武力侵吞锡金,使其成为自己的一个邦)。而且至今实际控制着不丹的外交权,军事防务、乃至不丹的基础建设都是由印度来完成。



印度的人口已经超过13亿,即将超越中国成为世界上人口最多的国家。印度目前总兵力有130万,印度有航母,有核潜艇也有核武器……印度自从1950年建国以来,就和周边的国家不停战争中,尤其和巴基斯坦的区域战争一直持续到现在。为什么没有“印度威胁论"一说呢?

印度现在是一个人口大国,正在努力向军事大国转变。大家都知道印度的武器五花八门,印度几乎不自发研制武器,所以武器来自世界很多个国家。印度的武器有一个绰号叫"万国全"。甚至于现在印度还在使用二战时期的捷克轻机枪……

没有"印度威胁论"的真正原因,是因为他压根就不具备威胁到世界上的一些大国、强国及发达国家。因为它就不具备威胁的能力……另外一层,印度也与西方某些国家关系良好,不存在根本上的竞争……



其实所谓的"威胁论",也就是某霸权国家和西方的一些国家、强扣给人家的一顶帽子……


水煮老牛慢火炖


印度肢解了巴基斯坦,吞并了锡金,那为什么没有印度威胁论呢?

因为在历史上从来就只有老二威胁论,印度目前的综合国力在世界上还不能进入前五,所以不存在着印度威胁论。

在历史上,日本、苏联和中国都对美国产生过实在的威胁,所以美国鼓吹日本威胁论,苏联威胁论和中国威胁论。印度虽然国土面积大、人口总量多,经济发展迅速,但是还是有诸多的短板。印度发展比较强势的是互联网软件服务外包,其电影产业宝莱坞也有一定的影响。但印度没有完整的国防工业体系,所用的武器都是万国牌,印度种姓制度,土邦与中央的分裂,严重内耗的民主成本,都是其发展道路上的拦路虎。

正是因为将强未强,所以印度也被各国所倚重,美国将其放在印太战略的重要支点,印度在英联邦中有特殊的地位,俄罗斯和印度、越南有着特殊的关系,这些都构成印度发展良好的外部条件,尤其是贸易战的影响。


青年史学家


西方人在评价一个国家是否构成威胁时,首先看实力而不是意愿,也即说什么不重要,能力才重要;在实力相等的情况下,则看身份,即是否属于“自己人”;对待自己人时,则主要看这个国家是否动了自己的核心利益。

从实力上看,印度实力和影响力局限在本地区。印度自建国以来,虽然人口体量庞大、领土面积广阔,但是国家经济实力弱小,军事装备主要来自苏联的援助,力量投射范围更是局限在南亚地区,根本无力在次大陆之外参与大国竞争。在西方人看来,印度只是一个角落里的孱弱巨人,根本够不成威胁。

从身份上看,印度将自己打扮成“民主国家”,比较对西方大国的胃口。印度建国后,经济上学习苏联,具有浓厚计划经济色彩;政治上则全面学习英国,搞议会民主制度,组织全民普选。后者很受西方大国的欢迎,被视作自己的同类。而且,西方还流行一种“民主和平论”,也即民主国家之间不会爆发战争。如此一来,“民主”的印度自然就不是威胁了。

从利益争夺看,印度“称霸”的南亚属于“次要地带”,属于西方不重视的“奶酪”。冷战时期,美苏争霸的重点,一是欧洲,二是东亚,三是中东。南亚次大陆一没资源(比不上中东),二缺工业产能(发展落后、人民贫穷,工业基础薄弱,远远比不上欧洲),三无地缘重要性(比不上东北亚、印支半岛,这些地区被视作和苏联对抗的前沿),战略重要性较低,所以美苏等大国才会坐视印度在南亚称王称霸而不担心。


布莱克怀特


好了言归正传,印度肢解巴基斯坦和吞并锡金这两个事件发生的时机非常有利于印度。并且印度的这些侵夺行动都发生在越战期间。也是美国比较虚弱,苏联比较强势时期。印度在这个时期是苏联的准盟友,巴基斯坦则是美国的盟友。

印度肢解巴基斯坦发生在1971年,印度利用了东巴(孟加拉国)内部反对西巴(巴基斯坦)专权统治,而发生动乱,趁机派军队进入东巴(孟加拉国),并打败了西巴(巴基斯坦)在东巴(孟加拉国)的驻军。使得巴基斯坦被一分为二。而印度背后最大的支持者无疑是苏联,巴基斯坦的盟友美国由于深陷越战泥潭,根本顾及不到南亚次大陆这个政治边缘地区。从而美国便抛弃了他的盟友巴基斯坦,致使巴基斯坦完败于印度,堪有被印度吞并之虞。幸有北方大国伸出援手帮助巴基斯坦渡过难关,从此便有了'巴铁'。

而印度吞并锡金之时,是发生在1975年,美国在越战惨败,处于全球战略收缩期也是美国最虚弱的时期。而苏联则处于如日中天咄咄逼人时期。而此时北方大国处于异常尴尬境地,与美国没有建交,与苏联又有嫌隙,内部因素也无力干预印度的野蛮。最终印度在这个短短的机遇期祸害了两个国家。

而为什么没有出现'印度威胁论'伈倓觉得主要是有以下几点。

1是意识形态原因。印度的政治体制衣钵于英国,所用官方语言是英语,加之其庞大的人口。使得印度成为西方眼里的自己人,更成为西方体制输出的'典型'。被西方冠以'最大民主国家,最大英语国家'。如此西方怎么可能会有'印度威胁论'呢。如果西方喊出印度威胁论那不是自扇耳光吗?

2印度奉行不结盟运动,又在美国和苏联之间左右逢源,使得印度成为了美国和苏联极力拉拢的国家。如此的印度美苏都不会与印度对抗之,加之印度处于南亚次大陆远离世界政治中心,诸如吞并锡金这样的事,除了北方大国外,其他国家完全会无感。所有相对于印度威胁西方完全可以忽略。

3是印度是个啊三,根本没有实力对西方国家构成根本性威胁。加之东方国家的崛起,印度又成为了牵制东方国家的棋子。成为西方国家拉拢和利用的重量级棋子。如此一来印度威胁论也就更无人提起了。

4是,印度有庞大的人口,严重滞后的基础设施,所以印度成为了西方产能和产品的推销市场。在美国等国眼里,印度是有取代东方国家的潜力。所以印度近年来成为了西方媒体宠儿,几乎快把印度捧上天。如此一来西方怎么可能会提及印度威胁论呢?

5威胁论出自西方,其目的不过是政治需要而已。未必是真正的威胁,加之西方媒体的主导地位,只要西方国家政治需要,完全可以把瑙鲁称之为'威胁'😱。所以威胁论了解一下就好了,千万别太当真。😂

如果真能炒出印度威胁论,对于北方大国在南亚次大陆地缘政治上完全可以掌握主动,印度则会处于被动。可惜现在的政策不是这样的😰。


伈倓焸


英国的蒙巴顿分治方案是印巴问题的始作俑者,简单介绍一下肢解巴基斯坦和吞并锡金的过程 肢解巴基斯坦是由于东巴基斯坦(现在的孟加拉国)发生内乱寻求独立,印度趁火打劫与东巴内的分裂势力合伙打败了巴基斯坦在东巴的驻军。此时印度以与苏联结盟,美国不愿意去趟这趟洪水,最终东巴独立。至于锡金美国一直有拉拢印度的意图,因此对印度的所做所为也就睁一只眼闭一只眼。再就是锡金对美国也没有什么重要的价值,至少当时是。




印度现在是西方向全世界推销的自由民主的宠儿,是自己人,当然会百般袒护,威胁论就更不会有了。以前由于冷战的特殊原因美国一直希望拉拢印度,因此对有些事基本上就是默许。即使印度不顾全世界的反对在1998进行了核试验,制裁急先锋的美国也只是在制裁上做了做姿态而已,对印度没有什么实质影响。没过多长时间美国就恢复了与印度的正常往来,兄弟还是兄弟。



锡金国王

要是换做其它国家还不往死的整,伊拉克不也是说有大规模杀伤性武器么。这回直接导弹飞机坦克就招呼过去了,最终大规模杀伤武器也没找到。后来英国前首相布莱尔也承认当时的确没直接证据证明伊拉克有大规模杀伤性武器,现实版的莫须有就这么发生了。要想不被扣上莫须有的帽子,必须与欧美有共同的价值观。印度就是这样它可以为西方提供各种原材料,也可以作为西方工业品的倾销地,还可以作为牵制中国的好帮手。对西方来说它还是世界上人口最多的民主国家,这太重要了。



印度在地缘上与西方也没有厉害冲突,在某些领域还有共同的战略利益,就是为了这些共同的战略利益西方也不会去宣言印度威胁论。


异域边缘


这个道理无比简单,“有多大屁股穿多大裤衩,自己外人心里都有数!”

以三哥的国家实力来说,最多也就是次大陆的街头小霸王,虽然心挺大,折腾的挺欢,旁边说话惯用的几位老大都微笑不语。

从地缘政治的角度上来说,西边油坊地米胖子在弄,米胖子的心思不在三哥身上,还有一个更大的威胁。

中亚是鹅老大的地盘,虽然鹅老大最近老咳嗽,不过三哥鹅蛋没少买,不想为这点事翻脸。

东边的水陆码头,兔子和米胖子争的正欢,还有个长着袜子脸的在里边搅合,暂时都觉得三哥还能用得上。

南边呢,好大一片海。虽然三哥家里有几条舢板,不过大哥们心里都清楚,自家的镖船不会有什么影响。

虽然三哥心挺大,但必须要看到,次大陆在村里从来都是边缘地带。所以,大哥们也愿意有人在这片帮着张罗事儿,只要三哥不明确倒向哪一方,各位大哥还要花点小钱拉一拉。

另外,威胁这种东西是需要别人说出来的,自己天天嘴上喊要威胁谁没用。

以三哥现在的家底儿来说,弄个老巴、锡金之类肯定是绰绰有余,捏着尼泊尔、斯里兰卡也不费多大劲儿。但想要让几位大哥感到威胁,那还差点意思。

村里传过一个段子,“防火防盗防兔子,尤其是兔子,打洞太厉害。你家有啥好东西,离五米看一眼就学会了。三哥倒是不用担心,教他也学不会!”

这其实已经很说明问题了,为什么坊间经常会传兔子威胁论,因为米胖子和小弟们,真真切切的感受到了兔子的威胁,尤其是兔子窝东边的袜子兄弟。

最令人发指的是,你丫都快胖成一头大象了,还天天躲在兔子群里装柔弱,是不是以为我们瞎?!



白发布衣的藏地读行


啥啥威胁论能不能成为流行话语,要看是谁觉得受到了威胁。印度的军事扩张活动针对的南亚次大陆的中小国家以及印度的北方邻国。前者在国际社会没有话语权,他们的生存是否受到威胁根本就不是国际体系及其主导国家会在乎的事情。别说锡金,当年印度吞并果阿,那还是葡萄牙的殖民地呢,欧洲国家也什么都没说。归根结底,大家都是要计量成本的,印度的扩张行动没有威胁到冷战期间的两大霸主,冷战以后也没有威胁到后冷战时代的霸主美国,才不会有人费心炒作啥印度威胁论。

南亚地区很长时间都属于国际体系的边缘地区,世界强国没有把它们的争霸重点放在南亚地区。冷战和冷战后都是这样,他们的南亚政策主要是出于成本节约的考量,在这种情况下,他们更愿意看到有一个地区强国代管这里,只要这个地区强国不倒向对手那一边,不增加对手的力量就够了,至于它在本地区欺负人还是不欺负人,并不重要。当然,如果南亚地区变成了国际格局的核心地带,那一切就都不同了。那时候形势就会变成铁匠打铁的时候,老鼠不能伸爪子。印度再想随心所欲,就不会那么容易。不过至少在当下,不会有南亚地区上升为国际焦点地区的可能性。印度威胁论也就不会成为国际流行词,但是,对于渴望在南亚有所作为的其他大国来说,印度威胁论还是有价值的,达不到国际流行,地区热词还是可能的,而且也有助于团结南亚中小国家。可惜,目前的政策并不是这样喔。


叶海林


印度确实是崛起中比较出色的大国之一,但是相比较北国邻居,印度的崛起之路还是要逊色很多。

尽管印度自建国以来,多次挫败巴基斯坦,并导致巴基斯坦分离为巴基斯坦和孟加拉两国,此外,还成功吞并锡金,霸权倾向尤为明显。但是,这些方面并没有威胁到欧美强国的实际利益。

相反,欧美强国还需要印度继续强大,以此来牵制更为强大的印度的北方邻居。在欧美国家看来,印度在中短期为还不至于威胁到他们的利益,扶持一个稍微强大而倾向于欧美国家的印度,对欧美国家有利。

欧美国家掌握着世界舆论的喉舌,当印度有一定实力敢于向欧美国家说不的时候,也自然是印度威胁论出台的时候。


分享到:


相關文章: