2020年1月14日夜，楊浦法院出動36位執行法官、法警，針對12件執行案件開展夜間執行，敦促被執行人自覺履行，取得了良好成效。
對抗執行曾被拘留 如今醒悟主動履行
被執行人黃某於2017年經法院調解與妻子劉某離婚。調解書明確離婚後兩人所生女兒隨劉某共同生活，黃某每月支付女兒撫養費2500元。因黃某未履行調解書確定的義務，劉某曾先後6次申請強制執行。因黃某多次對抗執行，法院曾於2017年12月將其司法拘留。2020年1月8日，黃某又拖欠女兒撫養費，劉某再次向法院申請執行。
考慮到黃某之前曾多次不配合執行，執行法官決定上門敦促。意外的是，這次黃某見到執行法官上門，未待法院採取措施，便立即表示願意自覺履行，並當場將拖欠的3萬元撫養費全部付清。
執行法官表示，之前採取的司法拘留措施起到了良好的懲戒和教育作用，為本案順利執行奠定了基礎。
百萬欠款執行無望 法官上門促成和解
2018年，被執行人吳某曾因生意往來向某文化公司借款450餘萬元。訴訟中雙方達成調解協議，吳某願意償還全部借款本息。2019年10月，因吳某尚有借款本金200餘萬元及利息25萬元未歸還，文化公司申請執行。執行中，法院對吳某財產進行全面查控，但僅扣劃到4.5萬元存款，尚有百萬欠款沒有著落。
為避免被執行人隱匿財產，執行法官決定上門依法進行搜查。
見執行法官上門，吳某當即表示願意配合執行，希望與某文化公司達成和解。
為表誠意，吳某妻子當場替其將25萬元利息支付完畢，並表示願意對吳某剩餘本息承擔保證責任。
最終，吳某與文化公司達成執行和解協議。嗣後，吳某與文化公司均表示，感謝法院為雙方的債務糾紛找到妥善的解決途徑。
強佔房屋拒不搬出 法院出擊成功騰空
2016年，被執行人曹某向某小區業委會租賃一房屋，並擅自在該屋上搭建閣樓，用於生活、經營。租賃合同到期後，業委會通知曹某不再續租，但曹某仍不願搬遷。
為此，業委會提起訴訟，法院判決曹某搬遷，並拆除搭建的閣樓。該案進入執行程序後，曹某多次拒不履行義務。夜間執行中，曹某糾集人員，以業委會收回房屋後將影響其通行為由，對抗執行，並與到場的業委會人員發生衝突，現場情勢緊張。
為避免衝突擴大，執行法官一方面與業委會溝通，要求保障曹某正當權益，不影響其正常通行和生活；另一方面現場開展法制宣傳，依法告知曹某若繼續對抗執行，法院將採取執行懲戒措施。迫於法律的威嚴，曹某最終同意履行義務。
當晚，曹某放置於小屋內的物品全部清理完畢，房屋移交給業委會，後續業委會還將著手拆除閣樓部分。至此，這起案件在避免衝突擴大的情況下得以成功執行完畢。
來源｜上海市楊浦區人民法院
文字：邵陽
圖：沈建峰
閱讀更多 上海高院 的文章
