03.03 只有一个孩子的老人,怎样的养老方式最可取?

新疆慕尧自助游


随着社会的不断发展变化,传统的在家依靠子女养老的方式将日益举步维艰。综合比较,老人养老最好的方式还是去养老院。理由:1、现在绝大部分家庭都只有一个孩子,他们要上班,自己也有家庭和孩子需要照顾,一般无暇、也无力再照顾父母;2、在家养老请保姆费用不菲,老人的退休金一般无力支付。而养老院可以实行规模化的养老,可以降低成本。加上可以通过变卖房子获得一笔可观的收入,实行以房养老,这样就解决了住养老院的费用问题;3、规模化的养老模式对于老人的照顾,包括医疗,相对也是最理想的。随着养老问题日益被提上议事日程,国家的重视和由此而来的对养老产业投入的不断加大,在养老院养老必将成为一种趋势,前景将日益看好。


GDK539627


独生子女政策不好?可现在好多年轻人还是只愿意生一个,又咋说嘛?其实日子紧巴点,两个也养得起,我们那一辈哪家不是姊妹兄弟多个,父母们上班,家里面大孩带小孩,一个个的拖大的,可现在的年轻人大部分还是只愿意养一个小孩,有的甚至一个都不想养。其实孩子养多了也没啥意思,多子女的家庭有好多人是给父母养了老的?父母生病了还不是你推过去我推过来的,老爹老妈帮老大老二老三……们都带孩儿,因为带一个不带一个会说父母偏心,一对父母可以养几个儿女,可几个儿女却不养一个父母。父母们过世了,全部成了亲戚,有几多亲姐妹、亲兄弟是相亲相爱爱和睦共处的?独生子女政策究竞好不好,只有毎个家庭自己知道,自己老了别想靠这个靠那个,只有自己坚强点,靠自己才行,民间不是有这么一句俗语吗?沟死沟埋,狗肚子当棺材。哎!各自珍重吧,还是自己靠自己……


用户9935778932757


这个是政策错位

现在双方均为独生子女的婚姻状况,在怎么为双方父老养老赡养义务方面是有严重的负面影响和政策缺失

其配套的婚姻法和相关法律的滞后,影响到了双方老人养老责任与义务。

未组成家庭前,明确子女对父母的赡养责任义务

组成家庭后,双方对父母的后半生的赡养义务无法律依据。

按现行法律各自对自己父母尽孝,这个自己的父母是指男方的父母,还包含了女方自己(媳妇)也要对其瞻养尽全力,而忽视了自己的父母。

按现行的法律规定,女婿无瞻养老岳父老丈母的义务!(法院多宗案例如此)

那么,对待女方的家的父母,全凭女婿的“仁义忠孝”了

可以瞻养也可以不管,这样做不违 法,只是受到一些道德指责

如果女方,要赡养父母,这又涉及到自己的家庭,受经济环境影响,自己家庭上有老下有小,至少五- 六口人需要帮助,而女方家的父母呢?……

法律对独生子女式的女婿没有瞻养老丈母娘的义务没有任何法律支持、约束。

这样加大家庭负担和家庭矛盾,加大社会成本,这样对独生子女的家庭是不公平的。有悖于计划生育政策,和“只生一个好”的国䇿。


颂戈44341677


首先要确认的是,国家肯定爱莫能助!

想靠养老金过完下半辈子也只有部分公职人员才可以。还有一小部分人早已经财务自由了,所以也不会出现什么太大问题,这些人就不去讨论了。

现在我觉得我们无非在面临两个问题:1,财务问题,也就是缺钱!这就是说要么老人攒下的少,要么小的挣得少。

2,意愿问题,小的不愿意养老~

钱的问题只能是靠自身解决了,平时多做理财,细水长流留着养老,保证身体健康60左右还能做事挣点钱。五保户倒是可以申请国家补助,部分地区对五保户的政策好的不敢想象!但是申请起来不容易~

意愿问题就是家庭教育问题了,自己没教好孩子没办法!

总之就是未雨绸缪居安思危!尽量不要存有指望别人的想法~

另外孩子一定要教好!虽然不指望他们出人头地,但绝对不能不仁不孝!


佐杉叼43


养老院


雨柔相思2019


当年国家的计划生育政策就是只生一个好,国家来养老。对吧?


多啦A梦22189066009


保养好身体,存下养老金,自力更生!


1978静而不争


看家庭情况,本质还是看钱的,靠孩子靠不住的,除非孩子非常有本事,否则不啃老就不错了,一般社区养老,但是本质上很多老人退休后还是要工作的,否则基本养老金,根本不够的。


泰古康养


最大的谎言啊!!


sjw200354


养老与独生子女没有必然的联系,现实中儿女多的,养老问题有时反而成为问题。我们这里每个社区都有老年人日间照料中心,每天都有N多老年人去,只收成本歺费,无其它费用。久病床前无孝子,儿女孝心也很重要。养老是综合性社会问题,个人,社会,政府需共同发力才能解决。


分享到:


相關文章: