Blake67680117
原則上這是兩回事。
根據規定，只要被執行人沒有履行法律文書確定的給付義務的，人民法院就可以採取限制消費措施，這是一種懲戒措施。法院執行中，只要申請人申請強制執行，不管被執行人是否具有財產可供執行，法院一般都會對被執行人採取列入失信被執行人名單和限制高消費執行懲戒措施。
對於是否具有財產可供執行，法院將會在查控系統中查詢被執行人是否具有房產、車輛、存款等財產可供執行，並將財產調查措施和財產情況告知申請人。若有財產可供執行，則按照正常的執行程序進行即可，可能通過司法拍賣等程序清償債權。若確定沒有財產可供執行，法院也會通知你。當然，最後就是終結本次執行程序，若日後被執行人有財產可供執行，再向法院申請恢復執行。
葉律師
看到問題與各位評論，回覆如下：
1.失信人（被限制行為人）確實是未履行或未完全履行已生效裁判文書或調解書造成的；
2.確實有一部分人有履行能力而拒不履行，甚至有不少人涉嫌詐騙獲得財物！
3.法院執行確有能力調查取證，但是法院司法資源有限――法官手頭有大量案件需要處理，所有案件都指望動用公權力調查、取證、執行，也是對公權力的浪費！
換個角度想一下：早在出藉資金、放出貸款時如果對債務人進行調查，並簽署足夠保障權益的合約就不會造成維權困難的問題。
利益和風險並存！為了能夠獲得利潤或考慮面子問題等沒有認真保護自己權益，之後又指責公權力的人本身就是在推卸責任！
4.不得不說確實有一部分同行在承接委託時因為低費用承接案件甚至自身原因僅將委託事項做為一個工作任務對待，沒有充分考慮委託人利益最終能夠實現而進一步動用法律賦予的權利通過申請調查令、協查函調取債務人轉移財產軌跡、假離婚逃避還款責任等信息。
綜上，權利人在放出財、物之前沒有足夠重視保護權利；發現異常時未能及時發動維權行動；在維權行動中的“節約成本”行為本身就為權利實現埋下了隱患！
而“失信人”是否真的沒有財產可供執行卻不一定！很多債務人有轉移財產甚至前些年有人通過獲得他國永居權的方式取得他國護照躲避僅針對持身份證人士有用的限制方法逍遙自在。
要解決問題其實也可以在委託律師時通過“風險轉移”――即：風險代理方式激勵代理人更加認真負責為維權付出行動。
章磊律師
對於那些高手在民間的老賴，你就是判他坐牢也不可能拿到他的錢財。對於平民老闆姓來說你只要執行他都有錢給你執行。
限高令其實說是懲罰，還不如說對於那些平民老闆姓一種折磨。對於那些真實的老賴一點用都沒有。
love朱小小
無，人家欠我幾十萬，法院只是在電腦上查查(可有那個被執行人等著你去查他的錢，財產，早就轉移了)然後以找不到為理由，終止本次執行。剩下的就讓你自已去查，我們只是一個普通公民，銀行，房產，車輛，移動通信，公安，工商，……我們都沒有權利去查。只好用死辦法，大海撈針，天天去尋找。日夜去蹲守，蚊蟲咬，炎熱，臭氣沖天，一眼不眨。還要朝來白眼，謾罵？你們在這裡偷偷摸摸地幹什麼？想偷東西，還是想偷女人？ 有用嗎？現實生活中這樣的老賴太多了，你想他借到你幾千萬，上個億，他會還嗎？那怕坐牢，他也選擇不還。所以根據法律，早就轉移了。聰明的老賴，剛做企業時，就已經想好了退路，法定代表人不是自已，股東也不是自已，掙的錢卻是他自已的，一切債務與他(實際操作人)沒關係。如果國家不嚴厲打擊，將來社會都會這樣不誠不信，有問題，就逃避，怨天尤人。規避責任。這樣，我想每個人也不願意看到社會是這樣的結果吧！老賴為何會每年上升？又為何會有那麼多人為失信老賴打抱不平？失信人員是有履行能力拒不還錢的，才為失信人員。既然老賴有還款能力，又為何不去強制執行？如今公司的法定代表人，都是實際操作人，隨便安排一個人去做法定代表人，然後在外簽訂合同，一旦出事，為規避法律責任。早就將財產轉移，公司成了空殼公司。法院也無法執行。法定代表人只是一個無關緊要的人，什麼也沒有。而實際操作人，又可以另外找一個無關的人，開一個新的公司，在外繼續簽訂合同，過著逍遙自在的好日子。財產可以寄放在親人，好朋友哪裡，甚至房產都可以寫親人，朋友的名字。坐著親人，朋友名下的豪車(老賴的錢購買的)周遊世界。似想，法院還有什麼辦法去執行呢？更何況，有的人，名下一個妻子，實際有幾個情人，把財產，房產放到情人名下，你又怎麼去查？怎麼去執行？老賴不是沒錢，就是不還。你看有位老賴，他兒子考上大學，因自已為失信人員，害怕由此影響兒子前程，就立馬還清了借貸。這說明什麼？可就因為這樣，還有許多人站出來為“老賴”打抱不平。每個月全國實行執行日，每十天全省實行執行日。
王民小白兔wmxbt
不是的～一般只要申請強制執行後～執行局會把被執行人申請列為失信人～哪怕其有財產可供執行～不影響失信成立
距地兩釐米
標準答案：只要進入執行程序，未按執行通知書要求履行義務，即可適用限制高消費。
涅槃24499561
不全是
一向善54660928
未必。
