康熙年间签订的《尼布楚条约》，是大清帝国与俄罗斯帝国签订的第一份官方边境条约。该条约划分了中俄两国的东北部边界，从法律的形式上确立了外兴安岭以南乌苏里江以东包括库页岛在内的广大地区属于中国。但是对外兴安岭以北到北冰洋沿海的西西伯利亚地区的归属问题却存在着广泛争议，这在《尼布楚条约》记载的三种文本上有不同的体现。
明明是清朝与俄罗斯之间的条约，怎么会有拉丁文记载？这不得不提在中俄谈判期间活跃的两个欧罗巴传教士，来自葡萄牙的Thomas Pereira（中文名徐日升），来自法国的Joan Franciscus Gerbillon (中文名张诚),这两人不但是清朝派往尼布楚的外交副使，更有另外一个尊贵的身份，康熙皇帝的宫延老师。在这两个欧洲"内奸"的帮忙下，清朝在东北的利益一让再让，利益尽损。
《尼布楚条约》签订日期是在1689年（康熙二十八年），这一时期，正是康熙皇帝年富力强，春秋鼎盛的黄金时期。对内康熙成功平定三藩之乱，派遣施琅顺利收复台湾，人口增长加速，生产力稳步提高，社会稳定，国力强大；对外清军取得雅克萨大捷，斩杀敌人匪首托尔布津，取得与彼得大帝直接战争的胜利。
清饿雅克萨之战
反观俄国，远东殖民队基本丧失殆尽，主力军队深陷黑海与土耳其帝国的战争泥潭，雅克萨地区的殖民地民众起义此起彼伏。俄国处处受阻，正是危难重重的关键时期，被迫需求与清政府的何谈，但没想到与清政府的意愿一拍即合，双方迅速的展开一系列谈判事宜。
中国自古以来都讲究着"天朝上国"的大国风范，面对周边不服民族的叛乱，以起兵征讨为主，王师过境，叛逆必亡。对待小国外邦的臣服进贡，皆赏赐诸多金银宝物，命其称臣以子侄辈处之。很少有使用外交手段解决两国纠纷的情况，所以清政府任用两个深悉本国国情，态度又暧昧不明的欧洲人充当谈判大使，这场外交纷争，清政府从一开始，就注定输了。
清朝传教士画像
徐日升、张诚作为两个来中国传教的欧洲传教士，清朝给予其最高的礼遇，康熙帝甚至亲自聘用他们为宫延教师，教导康熙学习欧洲的技术文化。但正是这两位"德高望重"的帝师，使得清政府谈判的底线和意图暴露给了俄国谈判使团，迫使清政府在东北亚的利益大规模受损，达到无法弥补的地步。
徐日升、张诚表面上是大公无私，传播上帝理论的基督教传教士，实际上是一群披着和平传教士外衣，疯狂谋取财富、获得私人声望的鸡鸣狗盗之徒。徐日升曾在寄回欧洲的拉丁文供述，"中国自开天辟地以来，在帝国里从未接待过贡使以外的外国人。鞑靼人（即1644年占据中国的满洲人）对于世界情况一无所知，但却有着和中国人一样的自大感，把其他民族都看作像他们的四邻一样的牧民。他们认为一切都是属于中国的一部分，他们高傲地把中国称为'天下'，好像除了中国之外什么都不存在"。
而张诚更是大肆喧嚣他掌握着"使互不相让、随时准备中断何谈的中国人与莫斯科人和解的方法"。
康熙皇帝对这两个西方老师十分尊重信服，没有识破他们"内奸"的本质。甚至在大清使团前往尼布楚之前还特意将自己的袍褂赐予二人，并嘱咐谈判大使索尔图"朕鉴于所用西人，皆忠贞可靠，足资信赖。"命令索尔图遇事必须与两位传教士商量，要一同就餐赴宴，并要求徐日升按照国际法的原则签订条约。
没想到葡萄牙人徐日升与法国人张诚二人一到尼布楚就私底下和俄国的官方使团代表——御前大臣戈洛文接触。向戈洛文索取价值不菲的财物与上等的美酒。甚至在官方谈判中，两人还欺压清国使团不懂拉丁文的缺陷，用拉丁文和俄国大使戈洛文对话。戈洛文请求他们看在同是基督教徒的身份下给予一些帮助，这立即得到两位欧洲传教士的回应，徐日升和张诚二人表示"按自己的信仰，有责任在一切力所能及的事务中，对基督教徒给予帮助"。
尼布楚条约签订
正是在徐日升、张诚这两位位高权重的"内奸"帮助下，俄国使团清楚地知道清政府即将要开展对准噶尔部落的战争，希望尽快结束东北亚地区纠纷的意图。导致索尔图以勒拿河为界的意愿破灭。甚至在徐日升、张诚居心叵测的诱导下，康熙命令索尔图可以做出让步，命令其尽快签订条约，结束与俄国的战争纠纷。
索尔图底线疆域范围
就这样，明明占据巨大优势的清政府在"内奸"的"帮助"下，无原则退让损害自己的主权，将自古一直属于中国国土的贝加尔湖以东，尼布楚富庶的地区拱手送给了俄国，造成了重大的国土损失。并且，将整个属于中国传统势力范围的包括北冰洋沿岸、白令海峡、勘察加半岛与整个乌第河流域的广阔疆域，割除在中国版图之外，时至今日，不仅无法收回再议，而且也永远无法再议。所以，中俄尼布楚条约，实际上是一部失地条约。
随着尼布楚条约的签订，中国清政府秉承着和平的意愿，同意俄国在北京设立大使馆，并修建基督教徒传播东正教，双方友好通商互派留学生。没想到沙俄殖民者不仅没有因为尼布楚条约的限定停止对中国东北的侵略，反而更加变本加厉的开展殖民掠夺活动。沙皇彼得一世就叫嚷要占据黑龙江口，后继者叶卡捷琳娜二世更是公然宣称要实现他的高祖父和祖母的遗志，"夺取黑龙江作为俄国远东政治中心，将那里的中国人驱逐干净"。到中俄签订《瑷珲条约》和《北京条约》时，
俄罗斯宣称是收复在《尼布楚条约》中被中国人强占的土地。
俄国侵占东北大片领土
清政府外交的失败，主要原因在于康熙皇帝识人不明，过分高估和信赖两个欧洲人对中国的忠诚与认同；二是对时局的错误认识，以天朝上国的心态低估沙俄的野心，且对东北实施禁离政策，禁止中国人民对东北的拓边开发。
康熙皇帝
作为皇帝、帝国最高的决策者，康熙在拥有巨大优势的条件下反而签订了不平等的失地条约，为后世继任者树立了错误的榜样。正如明朝永乐皇帝迁都北京，使明朝"不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。"的基本国策深入君王百官人民之心一样，作为清朝最伟大的皇帝，康熙挟大胜之势签不平等之约，同样为后来的统治者所借鉴。
康熙帝的继任者雍正皇帝就在1727年签订《恰克图条约》，割让贝加尔湖以南十多万平方公里的土地。作为康乾盛世的缔造者都签订了这么多不平等条约，等到1840年鸦片战争之后，清朝国力衰败，与西方差距明显，清朝继任者自然上行下效，为了维护统治基础或者政治需要，与西方列强了签订各种丧权辱国的条约。这一切的源头，正是康熙时期签订的《尼布楚条约》。
尼布楚条约，是中国清政府外交的重大失败，是沙俄侵略者外交的胜利，他们不但挽回了战争的失败，还占据了大量额外的土地。尼布楚条约，更是活跃在谈判中的"内奸"的胜利。
《清圣祖实录》
《远东国际关系》
《俄罗斯史》
《实地签约签署记》
《中俄尼布楚条约：国人首次运用国际法》
从东北到东南，近代西方殖民者对中国东南地区及台湾的侵略也是接踵而至，有兴趣的读者可以关注期待笔者的下一篇文章——郑成功收复台湾，清政府加强治理的始末。
閱讀更多 明心清流 的文章
