05.03 有一书生鼓动岳飞后代反清,雍正无罪释放,乾隆一上台则凌迟处死

在古代,历来登基的皇帝都以仁孝著称,仁,也就是说要对百姓仁慈,这才称得上好皇帝。至于孝,则是应该对父母孝顺,这样才能不被天下人指责。一般来说,即位的皇帝都不会违背先皇的命令,这样才有利于自己的统治,但凡事都有例外,乾隆一即位就违背了父亲雍正的旨意,杀了一人,原因是此人曾辱骂雍正,这究竟是怎么回事?

有一书生鼓动岳飞后代反清,雍正无罪释放,乾隆一上台则凌迟处死

大家都知道雍正可谓是以勤治天下的楷模,在位13年基本上都一心扑在政事上,根本没有休闲娱乐的时间,所以雍正的子嗣也不多,甚至民间还有传言说因为康熙喜欢自己的孙子弘历,也就是后来的乾隆,这才把皇位传给了雍正。当然也有说雍正的皇位来历不正,是从自己十四弟的手中抢过来的,这也是最流行的说法,不过也有证明这纯属乌有,雍正的皇位光明正大。

有一书生鼓动岳飞后代反清,雍正无罪释放,乾隆一上台则凌迟处死

也就是因为这些子虚乌有的传言,再加上大清本来就是抢夺的汉人江山,所以在民间仍然有一些组织时刻准备着反清复明,不过这都是在暗中进行的,但是却有一个人,既没有加入任何组织,也没有所谓的后台支撑,却在公开的场合散布一些反清言论,并且还说雍正的皇位来历不正,我们应该团结起来,罢黜雍正,夺回汉人的江山,而散布这一言论的人就叫曾静。

有一书生鼓动岳飞后代反清,雍正无罪释放,乾隆一上台则凌迟处死

曾静本来是一名安安分分的教书先生,但是在教书的过程中却深受吕留良思想的影响,本身渐渐的开始对吕留良的一些想法深有同感,认为应该驱除鞑虏,恢复中华,并且曾经还曾经公开宣称从春秋战国时期开始,就应该是读书人做皇帝,明朝结束后,也不应该是大清的天下,应该是吕留良的。这些言论一经散发,没有人不震惊。

有一书生鼓动岳飞后代反清,雍正无罪释放,乾隆一上台则凌迟处死

曾静还不止如此,甚至为了自己的反清志向能够成功,还特意写了一封信给当时的川陕总督岳钟琪,因为岳钟琪是岳飞的后代,并且还握有兵权,势必会响应自己反清的号召,这样一来反清复明并不是没有机会,所以曾静才会写信给岳钟琪。哪知道岳钟琪根本不吃这一套,在收到曾静的信后,反手就把信交到了雍正的手里。

有一书生鼓动岳飞后代反清,雍正无罪释放,乾隆一上台则凌迟处死

雍正看了曾静写给岳钟琪的信后,大为震怒,于是便下令把曾静抓了起来,这时候所有人都认为曾静跑不掉了,被杀头是迟早的事,就连曾静自己都认为自己这次死定了。但是接下来雍正的举动,却着实令所有人都吃了一惊,因为雍正并没有处死曾静,反而是对外宣称曾静只是个书呆子,他说的话又怎么能信,不仅自己不会杀他,自己的后代也不会杀他。就这样曾静被雍正又放了出来。

有一书生鼓动岳飞后代反清,雍正无罪释放,乾隆一上台则凌迟处死

曾静对雍正不杀自己也感到非常意外,不过总算捡回了一条命,所以之后曾静也变得老实本分起来,本想就这样安安稳稳的度过余生。哪知道雍正突然去世,乾隆一即位就下令把曾静抓了起来,并且凌迟处死了他,原因是曾静曾经诽谤先帝,那为什么雍正下令不杀曾静,乾隆却要一意孤行呢?

有一书生鼓动岳飞后代反清,雍正无罪释放,乾隆一上台则凌迟处死

原来雍正不杀曾静,只是因为曾静的一些言论正中雍正的软肋,本来民间就有传言说自己的皇位来路不正,如果处死了曾静,那不正中了别人的下怀,认为自己是心虚,这才会处死曾静。所以为了稳定统治,雍正不得已才下令把曾静放了回去,但是到了乾隆时期,清朝已经得到稳固发展,况且皇位来路也正,所以要杀曾静也是名正言顺。

本文所有资料均来自《清史稿》等记载,同时无任何影射、不涉及任何政治。


分享到:


相關文章: