我就偷偷自己笑笑
对拐卖儿童者判处死刑，只要持续下去，应该会降低这类犯罪。
首先，简单的讨论这样做的正当性。有这样的说法，法律的目的是救人而非惩罚。对很多犯罪行为，刑罚便是合适的惩罚：行为发生之前，是有力的威慑；有了过失之后，通过教育改造，也多少能降低再次违规的可能。可是对没有人性的人贩子来说，有什么改造的必要？又有多少改过的可能？他们的社会认同感已经到了极低的程度。可以说，你以为他们是同类，值得怜悯；他们视你我为货品，只是小的还值点钱，还可以拿去卖掉。
其次，不知道是否有这样的研究，曾经的人贩子，在牢狱中经过教育改造后，有多少能够幡然醒悟，重新做人？又有多少死性不改，继续作恶。我不认为做出这种行为的恶人，会畏惧法律的惩罚，也怕是死刑（目前可能性还不大），也不认为，他们的心性会转变。
就像动手术一样，病变的器官即使再重要，但是对生命造成威胁，还是要切除。拐卖儿童者减少，相应的案件自然减少。
诚然，对拐卖儿童者以死刑处理，确实会给被绑儿童带来更大危险。但是，都知道杀人者偿命，还是会有杀人的案件发生，未发生前很难预防，杀人犯也只能靠刑法清理。这些人贩子也就该照此处理。
当然，拐卖儿童的案件还有很多方面可以深究，各个环节都可以找出更好的解决方案。但对拐卖儿童者，死刑就是唯一的解决方案。
Celave
拐卖儿童直接死刑不可取。
为什么不能直接死刑？因为法律的存在意义在于威慑，死刑是法律的最后一张王牌，法律没有比死刑更严厉的威慑手段了。如果拐卖儿童直接死刑，那么法律就不能再保护人贩子手中的孩子安全了，人贩子无论如何处置孩子，都不会受到更严厉的刑罚。
拐卖儿童，不等于故意杀害儿童，如果两者刑罚相同都是死刑的话，一旦发生拐卖儿童案件，儿童唯一的生路就是被成功拐卖，被害家庭也不能报警，因为人贩子一旦被发现，就会想办法让孩子“消失”，没有证据就不好定罪，法律就会显得不合理。
有网友认为，拐卖儿童死刑会杜绝拐卖儿童案件的发生，这是不实际的。人是一种会自杀的生物，说明不是所有人都怕死，极端情况下，人头脑发热的时候，感情会高于生命。人也是一种投机的生物，总会有人想要凌驾于规则之上。法律要给一时冲动拐卖儿童的人改过的机会，毕竟他们的本意不是伤害儿童本人的生命安全。
现阶段的法律有层次，对拐卖儿童者，根据犯罪情节严重性，从有期徒刑到死刑依次递进，这很合理。这样的刑罚让拐卖儿童者尽量少伤害手中的孩子。
白露知湫
我认为，对人贩子加重处罚势在必行！之所以现在拐卖人口犯罪屡禁不止，甚至有泛滥成灾的可怕趋势，就是因为刑法关于拐卖妇女儿童罪的量刑太低，不足以对犯罪分子形成威慑力，让他们在利益驱使下有恃无恐，日益猖獗地拐卖人口，给无数家庭造成巨大的精神痛苦和心灵创伤。所以，为了保障绝大多数普通家庭的切身利益，建议对人贩子一律枪毙。
我们先来看看，人贩子干的都是些多么丧心病狂的滔天大罪。他们或是把正处于花样年华的年轻少女，拐到深山老林卖给又老又丑的单身老汉，让她们从此以后都丧失自由，从而沦为单身老汉的泄欲工具和生育工具。可以毫不夸张地说，这些可怜的年轻少女，从被关进暗无天日的小黑屋开始，就一直陷入痛不欲生的泥沼当中，大好前程和人生幸福都毁于一旦。
他们或是把年幼儿童从亲生父母的温暖怀抱中，拐卖到亲情隔绝的异地他乡。运气好点的，能被卖给真心想要收养孩子的不育家庭，至少还能保持温饱；运气次点的，就被卖到专门强迫儿童劳动的黑工厂，至少还能保证身体健全；运气最差的，就被卖给乞讨集团，被惨无人道地砍断手脚扔到街上乞讨钱财，可以说是人生希望都彻底葬送了。 当然，无论是拐卖妇女还是拐卖儿童，都会让一个本来完整温馨的家庭分崩离析，让至亲家人被残忍分离，造成无数的家破人亡的人间惨剧。可以毫不夸张地说，人贩子所干的的拐卖人口的滔天大罪，比杀人放火、奸淫掳掠还要恶劣一万倍，把他们千刀万剐都不为过。 
由此看来，就人贩子干的那些伤天害理的事，即使把他们千刀万剐也不为过。之所以现在拐卖人口犯罪屡禁不止，一方面是因为涉案人员能够从中获得巨大的经济利润，随便拐卖个把人口，就能空手套白狼好几万甚至上十万；另一方面，拐卖人口犯罪量刑偏低，基本刑只有五年以上、十年以下有期徒刑，和人贩子的滔天罪行和巨额利润相比，明显没有相当性。“罪刑相适应”是刑法上的基本原则，我希望能在拐卖妇女、儿童罪上得到贯彻。冰焰
对拐卖妇女儿童的人贩子人渣败类就是两个字就是(枪毙)绝不姑息。人贩子给很多家庭带来了不可估计精神上的损失，家破人亡，妻离子散，精神失常这些怎么算？别有些个别人坐着说话不闲腰疼！被人渣,败类人贩子拐卖的妇女儿童肯定不是你家人和亲属！我支持对人渣,败类人贩子死刑(枪毙)。这也是对人渣,败类人贩子最好的归宿。人不作死就不会死。不支持对人渣,败类人贩子没有死缓和无期。[赞][赞][赞]
金明辉六校三团二中队
以下仅仅是个人见解，如有措辞不当之处，请诸位读者见谅。
在回答问题之前，我想引用一句经典。
“利润达到百分之五十，任何人都愿意去尝试。当利润达到百分之一百，他们可以去践踏法律。当利润达到百分之两百的时候，别和他讲灵魂。”
咱们做一个小小的延伸。
为什么会有拐卖妇女儿童？
真的完全是利益？
不！
是这个社会需求这个黑色的产业链！来完成一整套的循环。
这不是你一句话就能解决，更不是一条法律条文能够约束的了的。
更不是我们想当然就能解决的。
为什么？
因为，有无法生育的家庭，有娶不到媳妇的穷单身汉。
更有黑心的人买来犯罪用！
是这些家庭，单身汉，提供了拐卖人口的土壤与养料。
就像毒贩与瘾君子一样！我们只看到了毒贩的恶毒，忘记了瘾君子才是源头。
没有瘾君子，毒贩贩毒给谁吸？
我国刑法对毒贩狠不狠？为什么还要有人贩毒？
别说那些大道理，没用！
说穿了就是利益纠葛而已。
解决贩卖人口的问题，还有从民生，福利机构，社会贫富差距说起。
至于那些买卖人口，开黑工厂的，和採生的，就像开头说的；“杀。”
否则不足以平复民愤，不足以抹平社会怨气。
毕竟每一个人都会成婚，都会有兄弟姐妹。子女，子侄，外甥，外甥闺女。没有人愿意自家子嗣，亲眷落入那些杂碎手里。
水浅菱甲多
不会，会更多人贩子和死的孩子
制造贩卖毒品的也有死刑，按理说人们应该害怕不敢造了吧，可是没有，毒品依然存在。为什么，暴利呗。人为财，多的是铤而走险的人。
同理人贩子，那也是暴利的。且政府打击力度越大，风险系数越高，利润也会越高。能卖给没孩子的家庭的，已经算走运的。还有很多卖给了乞讨诈骗团伙，色情行业，器官买卖。每个都是暴利的。
死刑，根本杜绝不了这种现象，只会减少被拐儿童的生存几率。既然抓住就是死刑，那人贩子再也不会顾及手里儿童的生死。可能大部分逃跑的时候怕儿童哭闹引人注意都会选择杀死了。所以我们的这条不死刑的法律，是在给被拐儿童一个活着的机会。
当然拐卖并不是不会被判死刑，情节严重的也会。买卖同罪，从源头遏制，加强管控，各种公共区域例如超市医院的防走失系统，才是现如今最有效的方法。
三五明月满
有暴利买卖就就有人冒险以身似法，贩毒购一定数量是死罪，还有人做，脏官明知贪污受贿是犯罪，照样我行我束，拐卖儿童也是暴利，有暴利就有犯罪，拐卖应判死刑，这是民愤
676诗情画意
-那是肯定的。而且早该判死刑了。这种恶行大于等于贩毒。尤其是对家庭及亲朋好友造成了极大的伤害。增加了对社会的不信任度及仇恨，而且这种现象将是长期存在的/。对这种恶行就是零容忍。才能起到长久的效果。
老文110
人贩子死刑，意义不大，重要的是买孩子的，必须判刑，还要罚钱，重罚，就能杜绝了
肥嘟嘟的侠
判死刑跟杜绝贩卖人口有绝对关系？怎么可能因为判死刑就没有人敢铤而走险呢？你知道什么叫辩证唯物主义吗……没有绝对！但是它肯定可以极大震慑犯罪分子，减少犯罪的发生！
