01.02 同居男友月薪是我的30倍,但他要求AA制

談戀愛的時候,女人應該花男人的錢嗎?


在知乎上我看到這樣一則故事:


女孩是個大學實習生,月薪五千。而她的男朋友是她的前上司,收入是她的三十倍,月入至少十五萬。


這個女孩和男朋友戀愛兩個月,就答應和對方同居了。


同居後,在各種費用花銷上,兩人堅持AA制。


女孩說,她一直覺得自己應該做一個獨立的女生。從小被父母當做男孩子窮養的她,18歲上大學之後一直半工半讀,從來沒有再向家裡要過一分錢。


戀愛之後,她也一以貫之,從來沒有主動伸手向男友要過一分錢,要求對方為自己買一件昂貴的禮物……


哪怕對方的年齡比她大,閱歷比她豐富,收入是她的30倍不止。


看到這裡,你可能會說:


這樣很好啊,女孩子保持人格和經濟獨立,多好啊。


何況,只是談戀愛而已嘛,各自保持財務獨立,共同的花銷採取AA制,分得清楚一點,日後互不虧欠,既保持了體面,也避免了糾紛。


這樣想,你還是太天真了!


同居男友月薪是我的30倍,但他要求AA制


女孩隨即吐露了自己的種種苦惱:


兩人收入水平不同,消費習慣也是天壤之別。


因為和男友同居,女孩不得不花費工資的一半,去支付一套高級公寓的一半房租!


女孩平時很省錢,在拼多多上搶購便宜貨,用各種平臺的代金券買東西。


可是和這個男人在一起,她不得不面對各種高消費,下館子,買昂貴的零食。


而她的自尊心,不允許她說出那句“我沒錢了,不買這個好不好。”


也就是說,男人以共同名義產生的每次高昂消費,女孩都要支付一半的費用,美其名曰為AA制。


這個女孩,在男人面前拉不下面子。


她看著超市裡自己想吃的大桶冰激凌,假惺惺地對男朋友說,家裡冰箱放不下啦今天不買啦。


她站在昂貴的飯館面前,對男朋友說最近我想減肥,我們還是不吃這家吧,自己回家做飯就好了。


她說她的“自尊心”讓她沒有辦法說出那句“我只是沒錢了。”


女孩覺得自己很窘迫,卻無人可以傾訴,常常蹲在馬桶上默默地哭。


有一天,她側面暗示他說,自己花銷多,存不下錢。


誰知男人不以為然,反而一針見血地回答,“你就是掙得太少了。”


同居男友月薪是我的30倍,但他要求AA制


有一天晚上,她只是想去買兩個水果,結果男朋友一進超市,就“順手”從貨架上拿了三文魚,進口牛排……五百塊多塊錢的東西。


結賬的時候,男人輕描淡寫地說了一句“沒帶手機”,女孩只能一臉愕然地把五百多塊錢的賬單買了。


女孩常常覺得很疑惑:為什麼他賺那麼多錢,卻還要和她AA?哪怕AA這件事是她自己自願的,但為什麼他從來沒有表示一下?


可這種猜忌讓她覺得害臊:


我有這種想法,和那些田園女權有什麼區別?


難道我在潛意識裡把自己當成了愛情的附屬品嗎?


我想在身心和物質上依賴於男人嗎?


為什麼我會期待向他索取,為什麼我會這麼算計自己的付出?


女孩心裡吶喊著“難道你不知道我沒錢嗎?”可是她始終說不出口。


她始終覺得,哪些被男人供養的女人,表面看風風光光,實際上都付出了代價,每一句“我養你”的後面,都有一句“是我養的你啊”!


所以,她更願意相信錢,更願意靠自己,在財務上分清界限。


她努力工作,找兼職,每個月也能賺到一萬多塊,堅持和男友AA,覺得這樣一來,就不欠他什麼了。


可是,她心裡始終還是不平衡。


有一段時間,她為了逃避,就回老家去待著了。結果男朋友打電話讓她回來給她過生日,她就買機票回來了,結果發現……對方連一份像樣的禮物也沒準備。


女孩徹底爆發了,哭著說:


你知道我為什麼最近在家待著嗎,因為我沒什麼錢一起付房租了!以為你給我準備了驚喜才回來的!你生日的時候我可是為你買了什麼什麼很貴的禮物,我是有病嗎明明你才是有錢的那一個……


但很快地,男朋友心軟的溫柔地哄了她,她又開始為對方找藉口:


他一直跟我AA,也是怕覺得不這樣做就顯得不尊重我,在他眼裡錢真的不是問題所以他也沒想到我有這個問題~

……


同居男友月薪是我的30倍,但他要求AA制


看了這個故事,讓人覺得心情沉重極了。


我們每個人,努力讓自己在愛情中保持人格和經濟獨立,這本是好事。


問題是:


這個故事裡的女孩,在戀愛中堅持AA制,可是她在這段親密關係中,和對方卻明顯處於不平等的狀態。


明眼人一看就知,這個男人,覺得在她身上不值得投資,甚至有些精緻的利己主義,明知道她工資低,卻仍堅持AA,同時不肯降低自己的生活水準。


於是,女孩為了達到她的生活標準,被迫打腫臉充胖子,低收入卻要各種高消費,在商店裡買更貴的東西,付出昂貴房租的一半。


同居男友月薪是我的30倍,但他要求AA制


常常聽人說,“男人願意為你花錢不等於愛你,但不願意為你花錢一定是不愛你。”這種話到底對不對呢?


只能說,這樣的話,對,也不對。


對還是不對,要看說這句話的動機。


如果你是一個經濟能力OK的女生,卻試圖說這樣的話,搶佔道德制高點,去讓男人在你身上多花錢,甚至做出種種與他經濟實力不匹配的花銷,那肯定是不對。


但如果你是一個經濟能力有限的女生,而男方條件比你好得多,卻既不肯降低消費標準,還要在各種高消費上跟你實行AA,那麼,這個男人,八九不離十,真的就是不愛你。


我相信這個女孩和這個男人在一起,不是真的想要高攀。


否則她也不可能一直在糾結這樣的問題,直接想辦法讓對方在自己身上投資便是了。


她是真心愛這個男人的,但這個男人真的值得她愛嗎?


不論是房租,還是超市購物,在他眼裡也許不過是小錢,從來不值得多想,但是,她勉強自己去支付一半費用的時候,他從來沒有想過她很勉強嗎?


我完全不相信這個男人不明白女孩的難處。


只能說他根本不在乎這個事實。


有時候我真覺得,現在很多女孩真是念書念傻了,一味追求所謂的“人格和經濟獨立”,殊不知:


美好的愛情從來就是各取所長,彼此付出,惺惺相惜。


我們不應該強求別人為自己付出。


但是!愛一個人,就會想要照顧她,就想為對方付出(包括在對方需求的時候為她花錢),這是一種愛的本能。


我們要有勇於付出的能力,也要有勇於接受的勇氣,惺惺相惜,莫問誰虧欠了誰。


我認識的人當中,有一個男友人,女朋友念大三,他比她大六七歲。他已經在事業上有點成就了,而她還是個學生,所以,他們兩人的花費幾乎全由他出。


男友人說,女朋友提出自己去打工貼補收入,但他勸她別去。


他說:


學生賺錢基本就是靠出賣廉價勞動力,完全不划算,所以我不讓她去兼職,而是專心考研,這些錢對於一個工作了幾年的人來說真的只是小錢。


一個年齡有一個年齡該做的事,我這個年齡就應該拼命賺錢,她就應該為未來先打好基礎,別去為了錢出賣廉價勞動力。


我覺得我女朋友潛力遠比我大,如果她日後不把我甩了這就是我最好的投資。


我認為這才是像樣的愛情。


不是說一定要誰為誰花錢,更不是要道德綁架。


但最起碼,我們要能夠正常地感知到對方需要的幫助,並自發自覺地,盡己所能地去幫助對方。


這難道不是愛一個人最起碼的表現嗎?

▼點擊【瞭解更多】參與免費同城相親群聊


分享到:


相關文章: