女大學生遇二手菸起訴鐵路局,該火車取消吸菸區,你支持火車取消吸菸區的做法嗎?

Sky6964

我支持全國火車取消吸菸區的做法。因為火車上本就是公共區域,乘坐火車的乘客包括未成年的小孩、懷有身孕的孕婦和老人,這些群體自己購買了車票為什麼要去承擔吸二手菸的危害呢。



事件的過程: 2017年6月,一名女大學生因在普通旅客列車上遭遇二手菸,將哈爾濱鐵路局告上法庭,

索賠購票款102.5元,同時要求取消有關站臺及該趟列車內的吸菸區、拆除煙具,禁止在上述區域吸菸,並賠償精神損失費人民幣1元等。

這名女大學生在自己所遭受大量二手菸的時候,沒有怯懦,而是勇敢的維護了自己作為消費者應該享有的權利,值得我們學習。近幾年,大量公益廣告都在告訴我們“要勇敢的向二手菸說,不”,但是又有多少人可以做到呢?還是有大量吸菸者在公共區域內吸菸,造成公共區域內煙霧籠罩。

二手菸含的有害物質往往比主流煙還要多。據計算,在通風不暢的場所,不吸菸者1小時內吸入的煙量,平均相當於吸入一支捲菸的劑量。二手菸對兒童健康的危害主要有:引發寶寶哮喘、幼兒猝死綜合症、氣管炎、肺炎和耳部炎症等。對於孕婦的危害主要有:會造成胎兒發育不良,導致早產等。

許多吸菸者根本無法有效的控制自己的煙癮,無論是吸菸區或者非吸菸區,只要一人抽菸,整個車廂的吸菸者都會跟著抽。
所以,我支持全國的火車都要取消“吸菸區”,更支持在所有公共區域內,設立“禁止吸菸“的標語牌。


山藥蛋視頻

這件事吧女孩你真過了,普通火車連接處本身就是四處漏風,有煙味你在附近一會散沒了。另外全國菸民太多,普通列車沒有煙霧報警系統,還會有人抽菸,因為沒有那麼多人去監管。一地菸頭遭罪的是列車員,會被扣款。妹子,咱們有本事別慫普通老百姓,社會底層出行坐普通列車,有點本事的都是高鐵動車的時代了!另外你這種較真的性格我也佩服,汽車尾氣給你帶來了PM2.5你告一下,都停了得

我不光是吸菸的,我就是列車上工作的但我不是列車員。你知道旅客睡覺列車員還要值班嗎,一走班最少兩天不管白天晚上,按區間倒班,不是按照人的睡眠倒班。有時候六個小時倒,有的時候不到6小時倒班。旅客下車了工作人員不下車。鐵路規定值班期間工作人員不許帶手機,不許帶煙火機。列車員都是脫掉工作服偷偷抽。

最主要通過臺和車廂鏈接處有端門,怕有煙味可以關閉端門隔離。

所以以上所說通過臺不屬於公共區域,他的名字就是吸菸區


感激關注

本來我覺得還是有爭議的,但是看了評論,還是支持取消吧。一個個拿菸草公司說事,人家又沒逼你抽菸,人家甚至告訴你抽菸有害健康,你自己非抽賴人家了?大部分抽菸區並不封閉非抽菸區一樣會受到影響,本來一個對大多數人無關緊要的決定,個人一個月能坐幾次?一個個跟林則徐禁菸那會斷了鴉片的煙鬼一樣。


分享到:


相關文章: