海川53265946
王志文和陈道明都是中国不可多得的实力派演员，当年的年轻时候也都具备偶像气质。他们有很多相似之处，比如两人都是学习表演科班出身，年纪轻轻就出演重要电视剧崭露头角，而后通过演出高收视率电视剧走红大江南北，成名成家之后比较爱惜羽毛，不轻易接戏，但基本上接一部成一部，有走麦城的时候但是比较少。他们出演的影视剧基本都有质量保证。而且，两人都演过话剧。作为曾经的一线实力派男演员，王志文和陈道明甚至还曾经在同一部电视剧中出现，那就是2009年根据刘震云同名小说改编的剧集《手机》。
当然两人也有不少区别。两人都比较有个性，不参加娱乐节目，演戏爱惜羽毛不假，但相对来说陈道明更甚。陈道明的个人生活更加保密，很少能见到他的个人新闻出来。两人出演电影为数不多，而且基本都是和知名导演合作，但相对来说王志文近年拍的电视剧不少，而陈道明对电视剧更为挑剔，极少演电视剧。也正是由于接演电视剧较多，王志文在有些电视剧中的表演就显得有些出戏，让人感觉有些电视剧配不上他的表演。
从电影题材来看，陈道明的出演作品不仅少，而且相对更为类型化，极少表演喜剧，而王志文的作品类型更为丰富，不仅演正剧，也经常出演喜剧。早期的《过把瘾》是偶像型喜剧，近年的《一步之遥》也有很强的喜剧性。
演技这种东西，即便是对同一个演员，遇到不同作品也能让人感觉到表现有所区别。你感到一个演员演得好，很大程度上是他和那部戏的气质更为贴合。没有绝对的演技高低，更何况是两个都非常优秀的不可多得的实力派男演员。两个人相差十岁左右，非常期待他们有更多更好的作品奉献出来，如果有机会还能同台飙戏。
80后的经典怀旧
把这4个男演员拎出来排座次，明摆着把谁排最后就是和谁的粉丝拉仇恨。所以，受邀好几天了，一直没有作答。
应该说，这4位人气都不错，而且都有自己的死忠粉。
作为一个专业的影视导演，当然对演员的演技是有非常明确的评价的。我也并不例外。
那么，我们从纯专业演技方面出发，该如何评价这4位呢？下面就让我冒着粉丝的炮火，仅就单纯的演技而非其他因素（专业背景、机遇、角色分量、绯闻、传媒、粉丝）来一番定点狙击吧。
明粉国粉立粉可以子弹上膛了。
我认为王志文演技略高一筹。这里我就不举例了，因为书名号在键盘上操作很是麻烦，所以我直接略去论证过程写答案。王志文可塑性强，大人物小跟班都能胜任（胜任要圈起来）。当然囿于个人体征的原因，从大人物角度，王志文是唯一一位没有出演过皇上皇阿玛的演员。但作为一种艺术形式，皇上角色虽然位及巅峰，却并没有生活在观众所能亲身体验的现实世界，观众对皇上这个角色的评价完全靠凭空想象的“意淫”，所以拿谁演皇上演的怎么样来评价演员是非常不靠谱的，因为没有任何一个观众真的知道谁演的皇上是不是真的很像那个真实的皇上。所以，在评价一个演员的演技时，我们不能完全凭想象来论高低，而应当从现实出发，用我们可以感知的世界来解读演员的再创造，这样才能做出相对公正的评价来。这里还需要说明的是，对虚拟人物的评价不适宜按皇阿玛的标准，因为虚拟人物（神话、科幻等作品中的角色，如孙悟空、阿凡达等）虽然也是观众从来没有真正见过的“意淫”形象，但虚拟人物一定具有公认的“脸谱”，而且这个“脸谱”要么已经约定俗成（如孙悟空、董永等），要么完全依靠作品塑造（如葫芦娃、阿凡达等），而出演这种虚拟人物对演员的演技也是有严格考量的。回到正题。王志文虽然没有演过其实没有评价依据的皇上角色，但也塑造过市长书记等干部角色，也塑造过反派的老大，其不言自威的内力隔着屏幕都能让人感受到一种霸气；至于饰演普通人的小角色，王志文也是游刃有余，方言周东风欧阳剑之类，其举手投足很得地气。在人物性格的塑造上，王志文几乎可以没有标签，阴鸷冷酷、凶残狠毒、磨磨唧唧、唯唯诺诺、优柔寡断、开朗阳光、幽默风趣、坚韧执拗、谨小慎微、宽容大度、冷静沉着、含蓄内敛、果断敏捷、玲珑讨巧、细致入微、超凡脱俗、匪气十足、二痞子小混混等，只要剧情需要，王志文就是那个剧中人。所以，作为导演，一定是最愿意和王志文这样的演员合作，省力省心，容易沟通，容易出彩。
王志文略高一筹，这里的略高，确实是非常之略——一点点而已。
接下来就是二陈并列。
陈道明虽然在某些死忠心目中是至高无上无可替代的第一号，但从专业的角度，他单纯的演技是比王志文略逊一筹的。这个结论可以在他们两人配戏时，非常明显的感受到。比如同一剧中的严守一和费墨教授，可以说两位的表演都出神入化非常精彩，但观众依然可以通过入木三分的费墨依稀看到陈道明的影子，而你很难否定王志文就是严守一；换句话说，我作为一个在电视台从业多年的导演，我可以放心大胆的任用王志文来做主持人；但如果我作为一个高等学府的掌门，是真没有胆量延聘陈道明来做教授的。另一方面，以同类型角色论，《黑冰》和《黑洞》里的两个角色如果正面碰撞，我只能说，演绎不相上下，但活灵活现的聂明宇骨子里，依然透露着陈道明的气息，使观众在自觉不自觉之间，会猛夸陈道明“演的太好了”；而作为导演，我的最高境界是，观众看完作品，对角色的印象超越饰演角色的演员，比如丁元英，比如方言和冯静波，虽然谁都知道这是王志文，但在剧情中，谁都不会认为这是王志文！客观而论，陈道明的戏路也非常宽，演皇帝就不用赘言了，大多数作品里，他都是最重要的角色；但陈道明也可以演方鸿渐，可以演宋建平，可以演小林。这么宽的戏路，足以证明他是一个好演员！这是无可置疑的。只是，陈道明就是陈道明，无论他角色扮演如何到位，他依然会不屈不挠地显露出一个标签：这是陈道明。
而陈宝国也是好演员。这也是一个戏路宽、进戏快、入戏深的好演员，在适合的剧情下，陈宝国可以毫不逊色于王志文、陈道明，其演技功力与前文对王志文陈道明之评述毫无二致，因此这里不再赘述。之所以我要二陈并列但将陈道明居前，是因为这位仁兄的表情有时候稍有那么一点点套路化。我并不否认陈宝国的角色塑造能力，他参演的大部分作品中，这个演员对角色的打造都是可圈可点的，特别是对角色内在形象的塑造上，陈宝国根本与王志文陈道明不相上下难分伯仲。但也许是外在形象太有个性，让人感觉他无论在什么剧中无论出演什么角色，有几套表情（面容特征）简直和数据复制一般，特别是上弧线嘴型，两边嘴角似乎永远下垂，而且他的保真度是明显要高于陈道明的——但我再强调一遍：他对角色内在的把握和塑造是绝对独到准确的。
最后，实际上在这个回答的最后前面，我想留下一大段空白：张国立先生单纯从演技方面论，排在上文三位后面，我感觉是有些靠不上。我不想冒犯立粉，仅就我个人拙见，张国立先生貌似暂未能达到和上列三位相提并论的高度。我觉得，张国立先生出演带一点“搞剧”性质的作品还是非常棒的，比如纪晓岚之类，其表演中规中矩，也有不少出彩的地方，依然不失一位好演员的称号。
这就是我个人的一点看法。
我是冷言热语，大半个世纪的岁月里经历过少体校运动员、知青、战士、特工、药材推销员、大学生、导演、中医养生推拿专家、广告策划人、资本家的高级走狗、自由职业者、企业主等丰富的人生，走遍世界，看透人生，关注我，愿与你分享生活的精彩。
冷言热语
王志文，性格演员，翻开他的履历，你可以看到很多代表作，也获得过第14届中国电视剧飞天奖优秀男主角奖、第9届白玉兰戏剧表演艺术奖最佳男演员、第20届上海电视节白玉兰奖最佳男演员，可以说是一名实力派演员。
走心，台词过硬，北电毕业，在中央戏剧学院研究所工作，做演员台词老师，他的声音很有特色，出过专辑，有人形容那些演技派是眉毛里都是戏，那么王志文可以再加上一条，声音里都是戏，除了演戏，王志文还做配音，可以说他的台词功力是演技中相当重要的一部分，真正的演员，台词不是念出来的，而是说出来的，念出来的台词再流利，那也不是自己的，矫揉造作，说出来的台词根本就是自己身体的一部分，自然，真实，王志文就是这一类把台词当作自己身体一部分的演员。
陈道明，形象儒雅，和王志文的霸气外露不同，陈道明的霸气是一点一点透出来的，一个眼神，一个表情，一个手势，一句话，可以将角色的特别一点点表现出来，能将帝王将相的威严表现出来，也能将反派人物中的奸邪恶毒表现出来。
两个人都是公认的演技派，王志文的负面新闻多一些，本人也不擅长和记者打交道，陈道明形象好，没有负面新闻，但在我看来，王志文在演技上要胜过陈道明一些。
又见叶飘零的飘零驿站
王志文和陈道明都是中国不可多得的实力派演员，当年的年轻时候也都具备偶像气质。
他们有很多相似之处，比如两人都是学习表演科班出身，年纪轻轻就出演重要电视剧崭露头角，而后通过演出高收视率电视剧走红大江南北，成名成家之后比较爱惜羽毛，不轻易接戏，但基本上接一部成一部，有走麦城的时候但是比较少。他们出演的影视剧基本都有质量保证。而且，两人都演过话剧。作为曾经的一线实力派男演员，王志文和陈道明甚至还曾经在同一部电视剧中出现，那就是2009年根据刘震云同名小说改编的剧集《手机》。
当然两人也有不少区别。两人都比较有个性，不参加娱乐节目，演戏爱惜羽毛不假，但相对来说陈道明更甚。陈道明的个人生活更加保密，很少能见到他的个人新闻出来。两人出演电影为数不多，而且基本都是和知名导演合作，但相对来说王志文近年拍的电视剧不少，而陈道明对电视剧更为挑剔，极少演电视剧。也正是由于接演电视剧较多，王志文在有些电视剧中的表演就显得有些出戏，让人感觉有些电视剧配不上他的表演。
从电影题材来看，陈道明的出演作品不仅少，而且相对更为类型化，极少表演喜剧，而王志文的作品类型更为丰富，不仅演正剧，也经常出演喜剧。早期的《过把瘾》是偶像型喜剧，近年的《一步之遥》也有很强的喜剧性。
演技这种东西，即便是对同一个演员，遇到不同作品也能让人感觉到表现有所区别。你感到一个演员演得好，很大程度上是他和那部戏的气质更为贴合。没有绝对的演技高低，更何况是两个都非常优秀的不可多得的实力派男演员。两个人相差十岁左右，非常期待他们有更多更好的作品奉献出来，如果有机会还能同台飙戏。
郑捕头
对于这两个人，小编还是比较了解和有兴趣的，所以知无不言言无不尽，评说一二。
老陈稳重大气，有文化厚重感，他的演技里融入了浓浓的人生涵养与教养重量。我们都知道，陈道明的文化水平很高，曾经有学者评说过其如果不演戏，做个大学教授绰绰有余。平时喜欢看书，充实陶冶自己，正所谓富有诗书气自华。但这种华可不是表面的华丽，而是内在的富贵与低调的奢华，这和他的性格分不开，为人低调沉稳，把知识沉浸在了人生里，把修养润进了骨子里，不可谓不厚实与醇浓。所以对有些角色的理解与塑造要非同常人，这就决定了他可以承担一些非常有历史重量感的人物的演绎，无论哪个历史人物，尤其是每个王朝的皇帝与君主，都煌煌几千载，而他要用有限的人生经历去理解他，要用自己身体里的感悟去包容这些，这份压迫感是时间长河给予的。所以陈的演技简单的说就是踏实厚重一些。
王志文则不同，相较于陈，王如果没有一定的修为很难有一些角色的驾驭，但这种驾驭和陈有很大区别，陈像是坐在銮驾上，而王则像是躺在驴背上，一个高高在上，鸿学大儒，一个破布烂衫，满腹经纶。一个是学以致用，一个是寓教于乐。一个是杜甫，一个是李白，一个是厚重，一个是轻逗。王总给人一种把人生云游野鹤，把修为放诸四海的快感。所以他的角色必须也是那种世外高人的范畴，在任何教条与规矩之外，但离我们又不远，处处充满着游戏的乐趣，但又不失知识给予的崇拜感。平时的他是笑中有味的，给人以亲和，但有时他也会严肃，但并不使人紧张，依然会肃然起敬。
这两种人物的角色我相信大家都已经都有过欣赏了，想陈道明演的康熙，刘邦，蒋介石，勾践，东方朔等。像王志文演的过把瘾，刑警本色，天道里的丁元英，还有最近大丈夫里的欧阳剑，大家细细一品，味道就全出来了。
所以，要问谁的演技更好，这种问题小编拒绝回答，实在是没有营养，客观上，就好比非要拿蔬菜和肉比哪个更有营养。主观上，萝卜青菜各有所爱，观众喜欢谁就多去尝尝，心中自有分明就行，没必要强人所难。
一砚秋
他们有共性也有区别，各有优势又各有局限！
共性就是他们都是接受斯坦尼拉夫斯基表演体系培养出来的著名演员。
斯坦尼拉夫斯基表演的核心就是“真听，真看，真感受，真体验，真表现！”但是，这个“真”是演员的真，很难让观众认为这是角色的“真”。因为，角色在变，但演员没变，这是问题的关键！用大白话说就是“演谁都是演员本身那样！”这让人很难把演员和角色融为一体！再加上每个人都有自己的习惯动作，这就更加深了演员的符号而非角色特点。就像，文章思考时爱咬嘴唇，某女演员激动时爱跳眉毛一样。除了他们表演内在的情绪逻辑，节奏，韵味等都有过硬的技能，其它也只是在外表上的区别。
他们的区别就在他们的相貌气质上，陈道明天生带有一种忧郁气质，文化气息浓厚，精明干练，适合演绎这类角色的好人或坏人。王志文气质里有点文艺气息和社会的痞劲，他也适合演绎这类角色的好人或坏人。他们演好人能演出正义来，演坏人也能演出深藏不露的阴险来。这是他们的气质决定的，当然也可以通过故事中的人物因为演绎出来，但那不是演员的功劳。所以，这些都成了他们表演风格，其实本质上是他们自己的风格不是表演风格。这就是斯坦尼拉夫斯基的局限性。同时也让他这个体系的人走了局限性。因为，他们不能从外表上突破自己。
他们的优势就是他们的气质，同时也是他们的劣势。比如，让他们演李逵，肯定不行，因为李逵没文化。如果让他们演秦桧，没问题。因为秦桧有文化，而且秦桧书法特别好。所以，文化是他们的优势也是他们的劣势！如果非要比较除非让他们分别饰演同一个角色比较，否则，各有优势和特长。
一嘟噜一嘟噜的八月呦
不分伯仲，基本差不多的一代老戏骨，如果必须有个高低的话，个人认为王志文更好一些。王志文的表演是把自己和人物做一个重合，他就是人物，人物就是他，无比自然王更加注重内在的体现。陈道明老师表演方式是”表现派+体验派“，他表演的时候只进入人物，却不将自己与人物重合，所以你会看到，陈道明老师的表演往往是一些霸气，外露，张扬且易被感知的人物，甚至他还曾经用一个口罩来遮脸以表现人物性格。很多时候他已经老练到表演不需要走心了。因此个人认为王志文的表演功力更强一些，他的作品更加有“嚼头”。陈道明和张国立水平差不多，他们各有优缺。陈道明爆发力更强，但稳定性比张国立差，陈的最大的问题是如果遇到缺少控制力的导演,他有时候会由着自己开心去演而不考虑是否适合角色需要。陈宝国比他们两个又再差一点点,特点就是兼有他们二人的优缺点,但程度有一定不同。陈道明，儒雅而不是大气。比较男人。霸气而不带嚣张。不管是什么角色都能恰到好处而又不失自己的本色。过把瘾俘获了偶的文艺心。
大风起兮偶飞扬
这个还真没法比，各有特色
华山风筝哥
陈道明！
陈道明稳重大气，有文化厚重感，他的演技里融入了浓浓的人生涵养与教养重量！
陈道明的文化水平很高，我曾看过一档陈道明的访谈综艺栏目，节目中有人说，陈道明做个大学教授绰绰有余！
陈道明平时喜欢看书，充实陶冶自己，正所谓富有诗书气自华，陈道明为人低调，沉稳，把知识沉浸在人生里，把修养润进了骨子里，不可谓不厚实与醇浓！
无论哪个历史人物，陈道明要用有限的人生经历去理解他，要用自己的身体里的感悟去包容这些，这份压迫感是时间长河给予的！
陈道明的演技简单的说就是踏实，厚重！
王志文！
王志文，台词过硬，可以说是一名实力加演技派演员！
他的声音很有特色，除了演戏，王志文还做配音，可以说他的台词功力是演技中相当重要的一部分！
真正的演员，台词不是念出来的，而是说出来的，念出来的台词在流利，那也不是自己的，说出来的台词根本就是自己身体的一部分，自然，真实，王志文就是这一类把台词当作自己身体一部分的演员！
“欢迎阅读本文欢迎点评”（图片源于网络）
晓霞181558838
毫无疑问，这两个人都是大腕，既有演技又有名气，相对来说陈道明的名气更大。他演了不少很火的电视剧，比如《末代皇帝》、《冬至》、《黑洞》、《康熙王朝》、《楚汉传奇》等等，哪一部都是经典，王志文作品相对少些，早期的《过把瘾》、《天道 》以及后来的《手机》等等，除了《过把瘾》当年火的不行，其他都反响一般吧。
但是作品火不火和演技好不好并不能完全等同，像现在一些流量明星演的电视剧，明明是尴演，却异常火爆。
陈道明的演技好，但好到什么程度呢？也就是好吧，谈不上高超，如果连续看几部他的戏，或者每一部找几集比较一下，很容易发现，他的风格太鲜明了，鲜明到如果不看剧情，会怀疑这些到底是不是同一个角色。一个演技高超的演员在塑造不同角色时，不会让观众有代入感，演这个角色不会让你看到上一个角色的痕迹，比如刘邦，明明就是个地痞无赖，愣是让人感觉有些地方演的像康熙，比如蒋介石，明明内心充满了无耐，对很多事情是心有余而力不足，却让人想到康熙的英明决断。当然，陈道明早期的作品，比如溥仪，比如陈一平，个性鲜明，感觉陈道明后来是把自己定型了，演什么都是伟人的感觉。
再来说说王志文，个人最喜欢的当属电视剧版的手机，虽然相对于原著，电视剧版改动很大，但个人更喜欢这一版本，人物更丰满，故事更完整，王志文通过细微的面部表情和眼神，就将人物的性格和内心演绎的非常到位，相比较而言，陈道明在里面演的费墨，比严守一更多的依赖肢体语言，他的手势永远都有康熙的影子，他的台词永远都是拿腔拿调，这一点他的好朋友梁宏达也说过，并且说陈在生活中也是这么说话。陈是一位好的话剧演员，但不能用演话剧的方法来演电视剧。王志文的台词功底深厚，不露痕迹，你会感觉生活中人人都是这么说话。
陈早期的作品，行云流水，不着痕迹，是艺术品，后来则变成了工艺品，都差不多。
王早期演的一般，当年演方言的时候他是中央戏剧学院的一名老师，也是他的第一个角色，演的一般吧，是剧情太符合那个年代才火起来，后来的王志文逐渐找到了演戏的感觉，演技越发炉火纯青
不否认陈道明是个博学多才的演员，季羡林说他可以当北大的教授，可见他的学识渊博，这里我们只比较演技，个人而言，更喜欢王志文
