周武王姬發的兒子周成王二十歲之後，周公把董事長的位置正式移交給他。
由於此時，中央諸侯的勢力強大。外圍諸侯和蠻夷還相對勢微。所以周朝沒什麼外亂。
同時，文王、武王的開國班底還在，成王不太敢瞎嘚瑟。所以周朝內部也相對穩定。
周成王早逝，之後他的兒子周康王繼位。也同樣維持了發展和穩定的局面。
周成王和周康王統治的這段時期，被稱為“成康之治”。
周康王之後，他的兒子周昭王繼位。
史料中，有對這位周王的評價是“王道略有缺失。”
他在第二次南征楚國的時候，離奇死亡。死因一直是個謎。
先說說楚國。周朝南方的楚本來是個很小的旁支部落。因為跟著周武王一起打商紂王，得到了一個小諸侯的位置。但是依然是上不了檯面的。周朝會盟諸侯的時候，主要領導都在大帳內開會，楚王和鮮卑王之類的，只有在帳篷外面烤串的份。
但是周朝成立之後，楚國逐漸做大，在疆域甚至趕超了周。隨著物質和文化的崛起，楚國開始有點想管事的意思了。
這種情境，是周王朝不能容忍的。周昭王十六年，昭王親帥大軍，渡過漢水攻打楚國，取得大勝。打劫了大量的財物，珍寶。但是並沒有徹底征服楚國。
於是，周昭王十九年，昭王再次親征楚國（作為一個繁榮大國的統治者，總是親征，似乎確實不是什麼好事，怪不得說他王道略有缺失）。
結果大體的情況就是，周朝軍隊損失慘重，昭王駕崩。而周朝對昭王的死因諱莫如深，不按照慣例給諸侯們發訃告。
通過史料記載和猜測，對昭王的死因，大概有以下幾種說法：
1. 對陣楚國時戰死。
這個不大可能。史料記載，昭王是在班師北返途中死的。如果是戰死，楚國肯定玩命宣傳，周朝也會拼命復仇。可是這兩種情況都沒發生。甚至昭王的兒子周穆王不但沒有打楚國，還經常帶楚王一起出去群毆。
2. 被楚國俘虜了。
從周朝對昭王下落保密、之後很長時間不再打楚國來看，似乎有可能。但是如果真是這樣，楚國即使暫時不說，他之後的歷史中也應該有記載。
後來到了春秋時期，齊桓公（姜子牙的後代）打楚國的時候，就質問他們昭王的下落。得到的回答是：問漢水去！估計昭王要是真的被俘，這時也不用保密了。
3.日全食說。
根據有的記載，昭王勝利班師的時候，橫渡漢水，突然天空變暗，陰風乍起，天光五彩，鳥獸亂跑。昭王正在橫渡漢水的浮橋上，結果跟當時出征身邊帶的高層一起落水淹死了。根據天文學記載，大概那個年代，確實發生過一次日全食。可以想見，以古人的自然知識，風和日麗的，大家正走在大江的浮橋上，突然天就黑了，陰風怒號。發生擁擠踩踏事故是很正常的事。
4.地震說。（作為唐山人，我傾向於這個說法）
也是基於日全食的說法所描述的情形。因為地震時，地光迸現，大地轟鳴，鳥獸奔逃，江海翻騰，似乎更符合史書記載。
後兩種說法應該更靠譜。因為這種死法，是周朝最不願意對外宣傳的。周朝靠偷襲消滅了商朝，他們的理論依據就是自己順天應人，是上天指定的造反者和統治者。結果現在一個周王，因為突發的罕見的自然現象而死了。宣揚出去，直接動搖了自己王朝的根基。
所以，真相、永遠不只有一個。
閱讀更多 歷史故事慢慢講 的文章
